Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Holoskeptiker]

(Inb4 idiotisk trolling og åpenbar selvfordummende kommentarer i gaten "alltid to voksne og ett barn?" et cetera)

Du ser med andre ord selv hvor tåpelig det er.

[trra]

Det som er for "vanskelig" å forstå er at det ville ha tatt lengere tid og at det ville ha etterlatt seg store spor hvilket det ikke finnes noen av.

 

Om du ikke renser en ovn så vil den etterhvert få redusert effekt, men selvsagt er ikke det tilfellet i holo-lala-land, der har det motsatt effekt og det å slenge på flere lik i små ovner vil selvsgt ikke kreve mere oksygen eller koks.

 

Dere holo-religiøse er morsomme antivitenskapelige dyr.

 

Ovnene ble renset, men ikke for å etterlate en urne med aske til de etterlate, kun for å brenne mest mulig lik. Det blir som å fyre opp en vedkubbe for så å vente for å rense ovnen for aske kontra det å fyre opp en kubbe, vente til det brenner godt og legge på 2-3, vente til de har brent såpass at man kan legge på flere osv. Behovet for rensing blir redusert voldsomt.

 

Sporene er der, veldokumentert og linket til flere ganger her i tråden.

 

Kun oksygen og koks? Brukt olje og metanol ble også brukt.

Endret 12. mai 2013 av trra

[Holoskeptiker]

Så hva var lagrene med urner til da?

 

[Hugo_Hardnuts]

Det står ikke noe om noe hjemsted her " Tyskland trengte sine soldater på fronten. En soldat pr henrettelse ville vært ineffektivt"

Se innlegg #3346. En fordel faktisk å lese det andre skriver hvis du skal kommentere.

 

Det var aldri noen "jødeutryddelse" Alt er bare løgner og ren svindel. Hele historien er oppfunnet av jødene selv og de allierte.

 

Ikke noe av det dere jødetilbedere sier henger sammen i det hele tatt, fordi det for dere handler om å forsvare deres blinde og fanatiske tro på deres jødeguder og det hellige holocaust.

 

For fra deres side dreier det seg om blind tilbedelse. Ingen logikk, ingen kritisk sans og ingen evne til å tenke selvstendige tanker.

Og akkurat de samme vendingene kan vel sendes rett i retur, uten at det kommer til å endre noens meninger.

 

Det er hinsides all logikk at tyskerne skulle kaste bort tid og ressurser på å gasse ihjel jøder, mens de samtidig drev krig på tre fronter og hadde bruk for alt av ressurser for å forsvare seg i krigen.

Det var også hinsides all logikk å bruke massive ressurser på "supervåpen" ala V-1, V-2, Maus, osv. når ressursene til de grader kunne brukes mer effektivt på andre måter, samtidig som Hitler forpurret utviklingen av krigens kanskje mest revolusjonerende håndvåpen Stg. 44. Logikk og historiske fakta henger ikke alltid sammen, særlig ikke når det sitter en dikator bak tøylene.

 

I tillegg så hadde de heller ikke gasskamre i leirene, og ikke kapasitet til å brenne 6 millioner lik, og ikke engang en million lik.

Jeg har også dokumentert for dere at dette tallet 6 millioner har jødene også brukt flere ganger før krigen.

Og du evner fortsatt ikke å ta til deg at det kun er du og dine som insisterer på at det var akkurat 6 millioner og at de alle ble brent.

 

Det nytter tydeligvis ikke å dokumentere eller bevise noe for de troende her, for troen på jødegudene og det hellige "holocaust er for sterk, og kopler ut all logisk sans, og all fornuft. Men for dem som ønsker det så kan jeg likevel legge ut noen linker.

 

http://vho.org/aaarg...APP6million.pdf

 

http://zioncrimefact...x-million-myth/

 

http://holywar.org/S35.htm

Så mangler det bare at du legger ut et synopsis, så vi vet hva disse linkene er ment å dokumentere.

[trra]

Så hva var lagrene med urner til da?

 

Ble brukt til Tyskere som døde ved leirene og gitt til etterlate.

 

Bildet ditt er fra Buchenwald som var en "arbeidsleir"(ca 50.000 døde)

Endret 12. mai 2013 av trra

[Red Frostraven]

Du ser med andre ord selv hvor tåpelig det er.

 

Nei: Poenget er at det i gjennomsnitt ble forbrent 6 personer, men noen ganger 5, og noen ganger 4 -- og sikkert 7-8 personer noen ganger når det var mange unge voksne.

[Baltazar94]

Som sagt ble dette tallet 6 millioner brukt flere ganger før andre verdenskrig, om alle disse "holocaustene" skulle ha skjedd, så måtte det ha vært enormt mange jøder i verden.

Men selvfølgelig så er alle holocaustene ren løgn , men jødene hadde ikke det riktige propagandaapparatet som skulle til for å få folk flest til å tro på dette før etter andre verdenskrig.

 

 

 

 

http://winstonsmithm...d0acb3d8f5d25ea

Endret 12. mai 2013 av Baltazar94

[Holoskeptiker]

Nei: Poenget er at det i gjennomsnitt ble forbrent 6 personer, men noen ganger 5, og noen ganger 4 -- og sikkert 7-8 personer noen ganger når det var mange unge voksne.

Siden fantasien er kilden din så kan du meget gjerne operere med enda høyere tall og mere ideelle omstendigheter.

Endret 12. mai 2013 av Holoskeptiker

[Baltazar94]

Sealed and guarded since the end of WWII at Arolsen, Germany, the Official IRC records reveal the actual Concentration Camp total death toll was 271,301

 

http://truedemocracy...holocaust-hoax/

 

 

Tyskerne førte ingen regnskaper over rase eller religion, så vi kan ikke vite hvor mange av disse som var jøder.

Endret 12. mai 2013 av Baltazar94

[Red Frostraven]

Siden fantasien er kilden din så kan du meget gjerne operere med enda høyere tall og mere ideelle omstendigheter.

 

Hva skjedde med de 2 900 000 navngitte omkomne polske jødene igjen sa du ditt lille fjollete troll?

 

Og her er en kilde:

http://www.dagbladet.no/2010/03/09/kultur/debatt/kronikk/holocaust/nazisme/10758425/

 

Alle kontraktene inkludert bestillingen og formålsbeskrivelsen er arkivert.

Endret 12. mai 2013 av Red Frostraven

[Hugo_Hardnuts]

Som sagt ble dette tallet 6 millioner brukt flere ganger før andre verdenskrig, om alle disse "holocaustene" skulle ha skjedd, så måtte det ha vært enormt mange jøder i verden.

Men selvfølgelig så er alle holocaustene ren løgn , men jødene hadde ikke det riktige propagandaapparatet som skulle til for å få folk flest til å tro på dette før etter andre verdenskrig.

 

http://winstonsmithm...d0acb3d8f5d25ea

Ja, det blir jo mystisk når man drar det ut av sammenheng. Men ser man på hva disse sitatene omhandler, så er det jo stort sett situasjonen til jødene i de vestre delene av Russland og i Polen, et tall som faktisk var rundt 6 millioner.

[Holoskeptiker]

Hva skjedde med de 2 900 000 navngitte omkomne polske jødene igjen sa du ditt lille fjollete troll?

 

Og her er en kilde:

http://www.dagbladet.no/2010/03/09/kultur/debatt/kronikk/holocaust/nazisme/10758425/

 

Alle kontraktene inkludert bestillingen og formålsbeskrivelsen er arkivert.

Den listen er kun laget for å dekke over det faktum at den jødiske befolkningen ikke ble utsatt for noe folkemord. Den er laget for å forklare vekk at folketellingene viser noe helt annet.

 

Der, nå har du fått sannheten. Skal du kanskje poste hvert enkelt av de oppfunnede navnene i denne tråden hvilket vil være helt i tråd med din karakter for å bevise et poeng for ingen andre enn deg selv?

 

Du har en liste med noen navn, det beviser ingenting, Ingen forbrytelse. Jeg skjønner etterhvert at myten har blitt såpass skjør at denne listen er nå en hellig gral for deg. Ganske tragisk å observere egentlig.. tragisk i den forstand at du er villig til å la selvbedraget gå såpass langt.

[tom waits for alice]

Det står ikke noe om noe hjemsted her " Tyskland trengte sine soldater på fronten. En soldat pr henrettelse ville vært ineffektivt"

 

Jo, det står i sitatet på toppen av innlegget, som viser hva jeg svarte på:

 

De trengte ikke frakte dem milevis for å gasse dem, de kunne puttet en kule i pannen per person i den byen de fakket dem, ...

(MIn utheving.)

 

Og videre i innledningen til mitt svar står det:

 

Det er historisk mange gode grunner til å velge utryddelseleire, og de er kjent ikke bare fra andre verdenskrig. Blant disse er:

 

De påfølgende nummererte punktene er altså "grunner til å velge utryddelsesleire".

 

Som jeg sa: Det henger utmerket godt sammen om du leser det som det er ment.

 

Geir

[Quazer-]

Ved å grave en lav grop slik at varmen ikke forsvant til sidene...

Hvordan fikk de tilført mer ved under?

 

Det ble produsert drivstoff i Aucshwitz 3.

Kilde?

 

Men det ble ikke brukt, disse tyskerene er jo ikke så dumme at de bruker fullt brukans drivstoff til likbrenning.

Nei, for all del. Hvorfor nevne det da? Når de kan produsere det de trenger og ikke bruke det er jo nettopp sånn man ville tro om effektive tyskere.

 

De brukte isteden brukt motorolje, diverse smøreoljer og metanol. Ikke så dumt hva?

Hvor godt det brennes dokumenteres ikke på sida, men tyskerene ville aldri forgiftet seg selv.

 

Edit : Ja, ved ble brukt sammen med dette

Du fikk ikke med deg hvordan lik kremeres? Det må brukes konstant ild siden kjøtt og ben ikke brenner, men kremeres. Hvordan skal de kunne holde ilden og temperaturen ved like med ved når de ikke kan legge veden under likene?

[Quazer-]

Altså, man hadde mere effektive ovner enn dagens.. som tok hele fire lik på samme tid som det tar å kremere et eneste i dag. Videre var de såpass effektive at det ikke finnes spor etter ugjeringen.

Tror du at det er plass til 4 menneskekropper inni en slik?

Hvordan holdt de ilden og varmen ved like for å kremere kroppene?

[Holoskeptiker]

Nei, jeg påpekte bare hvor teit det er å tro på Holocaust®™

[Quazer-]

Videre : ut of approximately 320,000 prisoners who were incarcerated in various sub-camps of KZ Mauthausen-Gusen throughout the war, only approximately 80,000 survived

 

Så av 320.000, overlevde 80.000, litt av en arbeidsleir!

Slik var det i alle leirene at de fleste døde mot slutten av krigen for de allierte kuttet varelinjene, de bombet til og med mange leirer, sult og sykdommer var reaksjonen etter de alliertes aksjoner.

 

Uansett årsak til død så måte likene tas hånd om, derfor ovner der også.

Ja, de døde ble begravet med bulldosere av de allierte, men de satte ikke fyr på dem fordi de vet at det ikke går ann. Skulle man finne skjelettene til disse finner man de som ble begravet, og ikke myten om 1 til 4 millioner døde kropper. Det ville dessuten tatt alt for stor plass og tid, og tyskerene var som kjent effektive og var opptatt med en storkrig på flere fronter.

[Holoskeptiker]

Den videoen som har sirkulert i lang tid er av en britisk bulldoser ja, det er korrekt. Den har på samme måte som bildene av radmagre tyfusofre blitt sentral i Holocaust™®©.

 

[Quazer-]

Forsåvidt så vil jeg gjerne vite hva som skjedde med de polske jødene, som alle er navngitt og alle hadde personnummer og bostedsadresser i Polen og var registrert i det polske folkeregisteret -- akkurat som de norske jødene var i Norge.

De flyttet til Israel og andre steder i verden?

 

De ba om forbrenningsovner, og ikke krematorium.

Ja, de hadde vel mye kvister og grener å brenne opp. Da er forbrenningsovner gode å ha. Mye tryggere for omgivelsene, det var jo tross alt mange barn der.

 

En kremering er en prosess hvor faststoffene ligger igjen, og bare vann og gass slippes ut.

Det er asken som ligger igjen.

 

Etter en stund gjenstår bare restene av brystkassen, og man kan legge inn tre nye lik mens de siste klumpene av de tre forrige ligger igjen.

For brystkassen er veldig mer spesiell enn skallen og resten av skjelettet?

 

I de trange brødovnene måtte man ha ryddet plass før neste lik kunne puttes inn. At du sier at det er klumper igjen og ikke aske viser til hvor lite trolig du selv synes historien er. Du som holocaust-tilhenger skriver før du tenker, dvs du skriver hva du egentlig mener, og det er at det hele er en myte oppdiktet av sionist-globalister.

 

Slik kunne man brenne seks lik i hver ovn til enhver tid.

Lik brenner ikke. Har du prøvd å brenne kjøtt og ben selv? Kjøp noe i matbutikken og eksperimenter.

[Red Frostraven]

Den listen er kun laget for å dekke over det faktum at den jødiske befolkningen ikke ble utsatt for noe folkemord. Den er laget for å forklare vekk at folketellingene viser noe helt annet.

 

Der, nå har du fått sannheten. Skal du kanskje poste hvert enkelt av de oppfunnede navnene i denne tråden hvilket vil være helt i tråd med din karakter for å bevise et poeng for ingen andre enn deg selv?

 

Du har en liste med noen navn, det beviser ingenting, Ingen forbrytelse. Jeg skjønner etterhvert at myten har blitt såpass skjør at denne listen er nå en hellig gral for deg. Ganske tragisk å observere egentlig.. tragisk i den forstand at du er villig til å la selvbedraget gå såpass langt.

 

Så.

Det du sier er at du ikke selv kan bevise at dine foreldre har eksistert etter deres død.

 

Helt i orden det, men da er det ingen poeng i å diskutere -- da du ikke vil akseptere noen som helst beviser.

Å benekte et land sitt offisielle folkeregister og påstå at nasjonen Polen i etterkrigstiden har opprettet millioner av falske personnummer, bygget millioner av eiendommer uten eier, opprettet millioner av bankontoer og arbeidsplasser og instruert millioner av vitner...

 

For da kan man ikke tro på estimater som andre har skrevet, som World Almanac, fordi også disse har basert seg på det polske folkeregisteret for mennesker som bor i polen, og religionsundersøkelsene fra 193X for polen for religiøs tilknytning.

Noe som igjen er et problem: Ateistiske og kristne jøder ble ikke registrert som jøder i World Almanac, fordi de ikke ble registrert som judaister -- men ikke-religiøse.

Jeg vet ikke om noen nasjoner i europa som registrerte etnisitet utenom "opprinnelig statsborgerskap" -- og jødene hadde hatt Polen som sin hovedstad i Europa i snart tusen år.

 

Da har man meldt seg ut av debatten.

Spesielt når man bruker en kilde som selv forteller at den baserer seg på estimater fra før krigen som bevis på at antallet jøder ikke har falt.

Endret 13. mai 2013 av Red Frostraven