Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Quazer-]

Hvorfor ble ikke nazistene kalt anti-nazister? Det var jo tross alt Ashkenazi jødene de var ute etter.

[Holoskeptiker]

Sturdy Colls, C. (In Prep.) Finding Treblinka. Archaeological Investigations at Treblinka Extermination and Labour Camps [Expected to be published in 2014. In English and Polish]

 

Sturdy Colls, C. (In Press. 2013). 'Gone but not forgotten: Archaeological approaches to the landscape of the former extermination camp at Treblinka, Poland', Holocaust Studies and Materials.

 

 

Sturdy Colls, C. (In Prep. 2013). 'Treblinka's Buried Past', British Archaeology 130.

 

Sturdy Colls, C. (In Press. 2013). 'Ocena archeologiczna terenu bylego Obozu Zaglady w Treblince/Archaeological Survey of the Former Extermination Camp at Treblinka'' Proceedings of Co wiemy o Treblince? Stan Badan i konferencja naukowa Muzeum Walki i Meczensta W Treblince – Oddzial Muzeum Regionalnego w Siedlcach. Warsaw (in Polish and English).

 

 

Sturdy Colls, C. 2013. ‘The Archaeology of the Holocaust’, British Archaeology 130, p. 50-53

 

Sturdy Colls, C. and Mazzucchelli, F. (In Prep. 2013). 'Examining the Imprints of Atrocity: Archaeological and Semiotic Approaches to Traces of Conflicts'.

 

 

Sturdy Colls, C. 2012. 'Holocaust Archaeology: Archaeological Approaches to Landscapes of Nazi Genocide and Persecution', Journal of Conflict Archaeology 7(2), 71-105. Available from: http://maneypublishi...hp/journals/jca

 

Noen tenker tanken!

 

Grunnen til at denne "arkeologiske undersøkelsen" som du linker til er søppel finner man et lite stykke ned på siden.

 

"Dr Sturdy Colls used non-invasive methods including radar in her excavations so as not to disturb or desecrate the surrounding area, in line with Jewish Halacha Law."

 

Ellers noterer jeg meg at de holoreligiøse sliter litt nå som Tor Jørgen Næss ikke har skreket Aktion-T4 på en stund.

[Holoskeptiker]

Det er forskjell på brødovnene i andre verdenskrig og dagens moderne krematorium. Det starter 03:30.

 

Bra link!

[trra]

Har dere vært i butikken og testet teorien om at man kan krematere kjøtt med ild i en ovn eller utendørs? Tror ingen holocaust tilhengere har lyst til det nei. Her skal jeg vise hvorfor det er bortkastet og dere uskolerte.

 

Fra Mauthausen-Gusen ble det rapportert en kapasitet på 94 lik pr 20 time på 2 ovnskammer. Auschwitz hadde samme type, 52 stk, Det gir en kapasitet på 1.000.000 lik i året, mer enn nok til å brenne 1.5mil iløpet av 3-4år.

 

Angående eksperimentet, så er det fullt av feil, feil skala, feil brennlengde, antar at det var vind hele tiden bare fordi det ble nevnt at man kunne lukte lik når det blåste(treblinka ligger innlands, ikke ved stranda), ikke gravd grop for å nevne noe.

 

Beregningen av vedforbruk ved brenning av lik er også full av feil. Vedmengden som kreves for å brenne et lik kan ikke automatisk ganges med 1.5mill. Storskala brenning øker effektiviteten dramatisk. Det blir litt som å anta at en buss med 50 passasjer bruker 25liter på mila fordi bilen din bruker 0,5 liter på mila med en person i bilen.

Endret 12. mai 2013 av trra

[Quazer-]

Hvorfor trengte Auschwitz-Birkenau 46 krematorieovner?

Nå får dere holocaust-tilhengere vise til kilder siden dere opererer med forskjellige tall.

[Quazer-]

Angående eksperimentet, så er det fullt av feil, feil skala, feil brennlengde, antar at det var vind hele tiden

 

Ser du nøye etter når det går som best med brenninga så går det ikke ann å brenne opp kjøtt. Tyskerene ville aldri gjort noe som ikke funket. Dette kan du teste selv, men det kommer du ikke til å gjøre, for da må du innrømme at holocaust aldri skjedde.

[trra]

Hvorfor trengte Auschwitz-Birkenau 46 krematorieovner?

Nå får dere holocaust-tilhengere vise til kilder siden dere opererer med forskjellige tall.

 

Ovnene var fordelt over flere krematorium(totalt 5), de opererte utover litt forskjellige tidspunkt(antar man). Er ikke noe hokuspokus med litt forskjellige tall rundt dette, selv med halvparten av ovnene hadde man klart å brenne likende. Det ble brent lik ute itilleg til ovnene(når disse var ute av drift)

 

Om ovnene og kapasitet

 

Ser du nøye etter når det går som best med brenninga så går det ikke ann å brenne opp kjøtt. Tyskerene ville aldri gjort noe som ikke funket. Dette kan du teste selv, men det kommer du ikke til å gjøre, for da må du innrømme at holocaust aldri skjedde.

 

Nettopp, de ville aldri gjort slik som i youtube snutten pga av feilene i den som nevnt tidligere.

Endret 12. mai 2013 av trra

[Quazer-]

Nettopp, de ville aldri gjort slik som i youtube snutten pga av feilene i den som nevnt tidligere.

Hvordan skaper du nok varme utendørs til å kremere en menneskekropp?

Hvilke type brensel brukte de til ovnene for å kremere en menneskekropp?

[tom waits for alice]

Nei, det var bare svar på din bortforklaring på hvorfor tyskerne ikke kunne skyte jødene om det var slik at de ønsket å drepe dem,da du mente at de ikke hadde soldater og ressurser nok til å skyte dem.

Det sa jeg strengt tatt ikke. Jeg sa at de ikke kunne skyte dem på hjemstedet. Det var det Quazer snakket om. Hvorfor de ikke ville skyte dem behandlet jeg i mitt punkt 1.

 

Men en ting jeg syns er litt underlig, og det er hvorfor de som tror på myten om holocaust går til slike andtrengelser for å finne opp nye unnskyldninger hele tiden, og tildels også produserer helt ulogiske argumenter og unnskyldninger for å forsvare sin tro ?

Kanskje de ikke synes de er ulogiske. Kanskje det bare er dere som synes det, fordi dere vil at den motsatte myten skal være troverdig.

 

Du sier at tyskerne ikke hadde soldater og ressurser nok til å skyte jødene om de ønsket å drepe dem. Men likevel så sluker dere blindt historiene om at de gasset dem, noe som ville kreve mye større ressurser enn å skyte dem.

Men jeg sa altså ikke det. Du får eventuelt forklare hvorfor det krever mindre ressurser å skyte noen millioner mennesker, så kan vi komme tilbake til det spørsmålet.

 

Så dere mener altså at i en krig hvor tyskerne sloss på tre fronter, og også manglet ressurser i form av både soldater, materiell og drivstoff, så hadde de likevel nok ressurser til å sende jøder i gasskammerene og gasse dem ihjel, men ikke nok ressurser til å skyte dem.

Jødeutryddelsen var vel kanskje en prioritert oppgave.

 

Hvordan kan dette henge sammen ?

Det henger utmerket godt sammen om du leser det som det er ment.

 

Geir

[trra]

Hvordan skaper du nok varme utendørs til å kremere en menneskekropp?

Hvilke type brensel brukte de til ovnene for å kremere en menneskekropp?

 

Ved å grave en lav grop slik at varmen ikke forsvant til sidene...

 

Lesesstoff om likbrenning i friluft

 

Det ble produsert drivstoff i Aucshwitz 3. Men det ble ikke brukt, disse tyskerene er jo ikke så dumme at de bruker fullt brukans drivstoff til likbrenning. De brukte isteden brukt motorolje, diverse smøreoljer og metanol. Ikke så dumt hva? Istedenfor å dumpe oljen kan man bruke den til å brenne lik så slapp man å bruke dyrbar drivstoff eller frakte enorme mengder ved.

 

Edit : Ja, ved ble brukt sammen med dette

Endret 12. mai 2013 av trra

[Quazer-]

Fra Mauthausen-Gusen ble det rapportert en kapasitet på 94 lik pr 20 time på 2 ovnskammer.

 

Det er bare det at Mauthausen-Gusen ikke var en utryddelses leir. Den var en arbeidsleir.

[trra]

Det er bare det at Mauthausen-Gusen ikke var en utryddelses leir. Den var en arbeidsleir.

 

Takk, der står jo blant annet på wiki : The two main camps, Mauthausen and Gusen I, were labelled as "Grade III" (Stufe III) camps, which meant that they were intended to be the toughest camps for the "Incorrigible Political Enemies of the Reich"

 

Although not the only concentration camp where the German authorities implemented their extermination through labour (Vernichtung durch Arbeit), Mauthausen was one of the most brutal and severe

 

Videre : ut of approximately 320,000 prisoners who were incarcerated in various sub-camps of KZ Mauthausen-Gusen throughout the war, only approximately 80,000 survived

 

Så av 320.000, overlevde 80.000, litt av en arbeidsleir!

 

Uansett årsak til død så måte likene tas hånd om, derfor ovner der også.

Endret 12. mai 2013 av trra

[Holoskeptiker]

 

Om ovnene og kapasitet

 

 

LOL Nizkor er ren komedie. Gassekomedie.

 

"Well, the daily estimated rates of the Kremas, based on the letter from the Zentralbauleitung to group C of June 28, 1943, indicated capacities based on 2 bodies per muffle every 30 min"

 

Altså, man hadde mere effektive ovner enn dagens.. som tok hele fire lik på samme tid som det tar å kremere et eneste i dag. Videre var de såpass effektive at det ikke finnes spor etter ugjeringen.

 

Lolocaust.

[Holoskeptiker]

Noe annet komisk som er verdt å nevne er at disse murovnene opererte angivelig 24/7 uten hvile og vedlikehold i følge nizkor.

[Baltazar94]

Det sa jeg strengt tatt ikke. Jeg sa at de ikke kunne skyte dem på hjemstedet.

 

 

Det står ikke noe om noe hjemsted her " Tyskland trengte sine soldater på fronten. En soldat pr henrettelse ville vært ineffektivt"

.

Jødeutryddelsen var vel kanskje en prioritert oppgave.

 

Det var aldri noen "jødeutryddelse" Alt er bare løgner og ren svindel. Hele historien er oppfunnet av jødene selv og de allierte.

 

 

Det henger utmerket godt sammen om du leser det som det er ment.

 

 

Ikke noe av det dere jødetilbedere sier henger sammen i det hele tatt, fordi det for dere handler om å forsvare deres blinde og fanatiske tro på deres jødeguder og det hellige holocaust.

 

For fra deres side dreier det seg om blind tilbedelse. Ingen logikk, ingen kritisk sans og ingen evne til å tenke selvstendige tanker.

 

Det er hinsides all logikk at tyskerne skulle kaste bort tid og ressurser på å gasse ihjel jøder, mens de samtidig drev krig på tre fronter og hadde bruk for alt av ressurser for å forsvare seg i krigen.

I tillegg så hadde de heller ikke gasskamre i leirene, og ikke kapasitet til å brenne 6 millioner lik, og ikke engang en million lik.

Jeg har også dokumentert for dere at dette tallet 6 millioner har jødene også brukt flere ganger før krigen.

 

Det nytter tydeligvis ikke å dokumentere eller bevise noe for de troende her, for troen på jødegudene og det hellige "holocaust er for sterk, og kopler ut all logisk sans, og all fornuft. Men for dem som ønsker det så kan jeg likevel legge ut noen linker.

 

http://vho.org/aaarg...APP6million.pdf

 

http://zioncrimefact...x-million-myth/

 

http://holywar.org/S35.htm

Endret 12. mai 2013 av Baltazar94

[Red Frostraven]

Forsåvidt så vil jeg gjerne vite hva som skjedde med de polske jødene, som alle er navngitt og alle hadde personnummer og bostedsadresser i Polen og var registrert i det polske folkeregisteret -- akkurat som de norske jødene var i Norge.

 

Det er forskjell på brødovnene i andre verdenskrig og dagens moderne krematorium. Det starter 03:30.

 

Topf und Söhne ble leid inn for å bygge 46 krematorium is Auschwitz-Birkenau alene.

 

FØRTISEKS ovner i en og samme leir.

De ba om forbrenningsovner, og ikke krematorium.

 

En kremering er en prosess hvor faststoffene ligger igjen, og bare vann og gass slippes ut.

En forbrenningsovn av typen Topf und Söhne bygget slipper også ut asken.

 

Metoden som ble brukt var som følger:

 

Tre personer blir lagt i ovnen:

Et par voksne og et barn.

Etter en stund gjenstår bare restene av brystkassen, og man kan legge inn tre nye lik mens de siste klumpene av de tre forrige ligger igjen.

Slik kunne man brenne seks lik i hver ovn til enhver tid.

 

(Inb4 idiotisk trolling og åpenbar selvfordummende kommentarer i gaten "alltid to voksne og ett barn?" et cetera)

Endret 12. mai 2013 av Red Frostraven

[trra]

LOL Nizkor er ren komedie. Gassekomedie.

 

"Well, the daily estimated rates of the Kremas, based on the letter from the Zentralbauleitung to group C of June 28, 1943, indicated capacities based on 2 bodies per muffle every 30 min"

 

Altså, man hadde mere effektive ovner enn dagens.. som tok hele fire lik på samme tid som det tar å kremere et eneste i dag. Videre var de såpass effektive at det ikke finnes spor etter ugjeringen.

 

Lolocaust.

 

Dagens ovner er laget for å brenne lik slik at asken er igjen til de etterlate, ikke for å brenne mest mulig av et lik så effektivt som mulig for å bli kvitt det, flere lik sammen osv. Det var ikke behov for å stoppe ovnen og vente for hver gang et lik ble brent. Det ble brent flere lik samtidig og når et lik var kremert sånn ca passe slang man på et nytt et, ikke noe behov for å rense og varme opp nytt osv, var er så vanskelig å forstå med den delen?

Noe annet komisk som er verdt å nevne er at disse murovnene opererte angivelig 24/7 uten hvile og vedlikehold i følge nizkor.

 

Bullshit, nizkor nevner flere ganger at ovnene ikke gikk 24\7, hadde de gjort det kunne man brent over dobbelt og trippelt så mye som man antar at man gjorde.

Endret 12. mai 2013 av trra

[Red Frostraven]

Noe annet komisk som er verdt å nevne er at disse murovnene opererte angivelig 24/7 uten hvile og vedlikehold i følge nizkor.

 

Topf und Söhne hadde vedlikehold på forbrenningsovenene sine.

[Holoskeptiker]

Dagens ovner er laget for å brenne lik slik at asken er igjen til de etterlate, ikke for å brenne mest mulig av et lik mest effektivt mulig, flere lik sammen osv. Det var ikke behov for å stoppe ovnen og vente for hver gang et lik ble brent. Det ble brent flere lik samtidig og når et lik var kremert sånn ca passe slang man på et nytt et, ikke noe behov for å rense og varme opp nytt osv, var er så vanskelig å forstå med den delen?

 

Det som er for "vanskelig" å forstå er at det ville ha tatt lengere tid og at det ville ha etterlatt seg store spor hvilket det ikke finnes noen av.

 

Om du ikke renser en ovn så vil den etterhvert få redusert effekt, men selvsagt er ikke det tilfellet i holo-lala-land, der har det motsatt effekt og det å slenge på flere lik i små ovner vil selvsgt ikke kreve mere oksygen eller koks.

 

Dere holo-religiøse er morsomme antivitenskapelige dyr.

[Rampage]

2 bildeinnlegg med tilhørende "morsom" tekst forsvant, les første post i denne tråden. Kommentarer tas på PM eller i egen tråd.