Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Red Frostraven]

Å jasså? Den var beregnet på de to små ovnene inne i bygget mener du? Virker det ikke som litt overkill?

 

Bruk hodet for en gangs skyld.

 

 

 

Topf og sønner bygget altså ikke STORE MENGDER krematorium for SS med krav til effektivitet i forbrenning av store mengder døde (hurtig forbrenning med mye aske og "rester" i røyken) framfor normal respekt for de avdøde (fullstendig kremasjon hvor utslippet hovedsakelig er vanndamp og andre gasser)?

 

Hvor er listen over disse få menneskene nazistene forbrente i disse 66 (SEKSTISEKS) krematorieovnene som SS fikk BYGGET i diverse konsentrasjonsleirer, hvor byggerene av ovnene har erkjent at de etter hvert forstod hvem som ble brent i dem når de ble bedt om å bygge flere og flere der hvor det ikke fantes tyfusutbrudd, og 46 av dem fantes i Auschwitz-Birkenau?

 

Bonusspørsmål:

NÅR bestilte de ovnene?

 

Joda, disse ovnene har nok ekstrem kapasitet som tilsvarer pipen utenfor. German engineering på sitt beste dette.

 

 

HVORFOR trengte de 46 krematorium i en og samme leir, hver med krav til hurtig forbrenning (ufullstendig kremering som ikke følger standarden for kremering av mennesker)?

 

Om en ikke visste bedre kunne en trodd at folk døde som fluer i leiren.

Endret 14. mars 2012 av Red Frostraven

[Gjest Bruker-95147]

 

 

Om en ikke visste bedre kunne en trodd at folk døde som fluer i leiren.

 

Det ryktes om at folk ble utryddet der

[Philber Desanex]

RoaldN kan starte med de 960 norske jødene som forsvant. De hadde alle navn og adresse. Naboer og venner, eller i det minste deres barn kan spores opp. Når RoaldN har dokumentert at ikke 1, ikke 10 men minst 500 av disse IKKE ble drept av tyskerne kan vi diskutere en revisjon av historien. Da først har han ikke noe som helst å fare med.

[LonelyMan]

Om auschwitz IKKE var konstruert for utryddelse så ville man ikke sett gamle, syke, barn, spedbarn i hopetall komme dithen, en må da skjønne at dette var en dødsleir, uten tvil, uten noen slags tvil i det hele tatt.

 

Jeg kan ikke forestille meg hva nazistene ville utnytte Helga på 90 år for tvinge henne til å arbeide for nazistene. Nei selvfølgelig ikke, alle disse gamle og syke som kom dit, kom dit for å bli drept, og kvikt, for det kom nytt tog med nye personer hver eneste dag.

 

Du er klar over at det gir nazistene MER arbeid å vedlikeholde alle disse gamle menneskene enn å ikke ta dem inn i det hele tatt?

 

Jeg etterspør politikken til nazistene, om dette var en arbeidsleir, hvorfor kom alle typer mennesker i alle aldre? Hvor er slavepolitikken, jeg kan ikke se noen slags slavepolitikk her. Jeg avventer forklaring.

 

Endret 14. mars 2012 av LonelyMan

[Red Frostraven]

At Krema 1 ble rekonstruert etter tyskerene sine egne bygningsplanene fra september 1941 er ikke noe å bry seg om, ei heller at krema 1 ble rekonstruert for museumet sin skyld, og pipen ligner pipen som man kan se på historiske fotografier og i bygningsplanene.

 

Mesteparten av forbrenningen (og gassingen) skjedde uansett ikke i det knøttlille krema 1, som ikke på noen som helst måte kunne brenne alle likene av de unge, friske og oppegående menneskene som tyskerene simpelthen ikke klarte å holde i live på noe tidspunkt under krigen.

[Gjest Bruker-95147]

 

 

Mesteparten av forbrenningen (og gassingen) skjedde uansett ikke i det knøttlille krema 1, som ikke på noen som helst måte kunne brenne alle likene av de unge, friske og oppegående menneskene som tyskerene simpelthen ikke klarte å holde i live på noe tidspunkt under krigen.

 

Så da kan vi enes om at slike piper ikke ble bygd for estetikken.

[LonelyMan]

Vi ser jo på politikerne fra den tiden, en quote for noen av disse i en jungel av quotes så ser vi at det er ingen som helst tvil om at jødene var et mål på brutalt vis.

 

-Adolf Hitler (Mein Kampf)

Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: 'by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord.'

 

 

Heinrich Himmler

We won't waste much time on the Jews. It's great to get to grips with the Jewish race at last. The more that die the better; hitting them represents a victory for our Reich. The Jews should feel that we've arrived. We want to put half to three-quarters of all Jews east of the Vistula. We will crush these Jews wherever we can. Everything is at stake. Get the Jews out of the Reich, Vienna, everywhere. We have no use for Jews in the Reich. Probably the line of the Vistula, behind this line no more. We are the most important people here.

 

Hermann Goering

“I herewith commission you to carry out all preparations with regard to . . . a total solution of the Jewish question in those territories of Europe which are under German influence.”

 

Joseph Goebbels

The Jews have deserved the catastrophe that has now overtaken them. Their destruction will go hand in hand with the destruction of our enemies. We must hasten this process with cold ruthlessness.

[Red Frostraven]

 

 

Mesteparten av forbrenningen (og gassingen) skjedde uansett ikke i det knøttlille krema 1, som ikke på noen som helst måte kunne brenne alle likene av de unge, friske og oppegående menneskene som tyskerene simpelthen ikke klarte å holde i live på noe tidspunkt under krigen.

 

Så da kan vi enes om at slike piper ikke ble bygd for estetikken.

 

Stemmer.

 

Og nå må vi huske på at grunnen til at Krema 1 og andre krematorium var ødelagt var at nazistene sprengte dem før de forlot leirene.

 

De var sikkert livredde for at at soviet skulle brenne sine døde døde i krematoriene deres og vinne krigen, slik at de brukte eksplosiver på å sprenge bygningene til grunnen framfor å rigge brakkene med de samme eksplosivene slik at sovietiske styrker fikk direkte tap.

 

Tyskerene forstod tydeligvis viktighetene av kremasjoner.

Ja, for de SEKSTISEKS krematorieovnene som de bestilte av Topf og sønner var bare noen av krematoriene Tyskerene bruke.

 

Hvorfor var det ikke krematorium i arbeidsleirene eller propagandaleirene, men bare i leirene hvor Tyskerene konsentrerte kvinner, barn, gravide, menn, eldre, uføre og øvrige friske og syke som de ikke hadde noen planer for?

 

=========================================

 

Men nå har denne benekter Gish-galoppen pågått lenge nok.

 

Mest relevant, fordi vi enkelt kan undersøke dette selv:

1: Hvor er de norske jødene som ble utlevert til Tyskland, hovedsakelig fraktet dit av Donau, hvor deres endestasjoner er listet opp i arkivene våre?

 

De var ikke ombord på Cap Arcona.

 

2: Hvor er de 150 000 tyske jødene som ble satt inn i fangeleirer, av 220 000 jøder totalt i Tyskland, som alle er navngitt i Gedenkbuch?

 

Ikke bruk World Almanac som kilde, for den har egne kilder (som World Almanac henviser til) som utrykker klart at de brukte tall fra før andre verdenskrig for estimatene sine i mange år etter krigen før den ble oppdatert.

 

3: Hvor er de manglende 3 000 000 jødene fra det polske folkeregisteret?

Hva gjorde tyskerene med dem under okkupasjonen?

 

Husk at Russland, USA og the British Mandate of Palestine ikke var alliert med Tyskland, og at du ikke vil finne igjen de forsvunnede navngitte 3 150 700 menneskene jeg har referert til her.

Tyskland sine allierte tok heller ikke i mot dem.

 

Planen nå er som følger:

Først forteller du oss hvor disse menneskene ble av.

Så kan vi undersøke hvordan disse menneskene døde i Tyske fangeleierer.

Så kan vi undersøke hvordan tyskerene ble kvitt denne gedigne stabelen med lik.

Så kan vi undersøke hva som skjedde med skoene, håret, brillene, gebissene og alt annet ikke-brennbart som var på likene.

Så kan vi undersøke hvem som kan motbevise konklusjonene vi drar fra bevisene, eller hvem som kan støtte dem.

Endret 14. mars 2012 av Red Frostraven

[RoaldN]

Du er klar over at det gir nazistene MER arbeid å vedlikeholde alle disse gamle menneskene enn å ikke ta dem inn i det hele tatt?

 

 

Ja, hvorfor ikke bare skyte dem på stedet?

[Red Frostraven]

Interessant at du skulle nevne det.

 

Fordi de fleste soldatene i Tyskland ikke var psykopater, og ikke var i stand til å skyte (sivile) mennesker uten å bli alvorlig psykisk syke.

 

Hvorfor sendte de disse barna og eldre og syke menneskene til leirene som var uten matforsyninger og uten arbeidsmuligheter til millioner av fanger, men som hadde 66 krematorium?

 

Jeg venter for øvrig på at du forteller hvor de norske jødene ble av når de ble utlevert til de snille nazistene, slik at debatten kan være en debatt og ikke en gish gallop.

Endret 14. mars 2012 av Red Frostraven

[Gunfreak]

Du er klar over at det gir nazistene MER arbeid å vedlikeholde alle disse gamle menneskene enn å ikke ta dem inn i det hele tatt?

 

 

Ja, hvorfor ikke bare skyte dem på stedet?

 

De gjorde det også, tusenvis av jøder ble bare skutt i landbyene sine i polen

[RoaldN]

 

Her er en slik påstått massehenrettelse. Legg merke til det totale fraværet av blod.

 

HoloHoax.

 

Nakne kropper som angivelig blir skutt, men som ikke har noen spor av blod på seg på tross av kontrasten mellom blod og hvit hud.

 

Det blir nesten den samme som det famøse bildet fra Wiesenthal-senteret hvor det var redigert inn røyk for å gi inntrykket av at krematoriene gikk på full styrke.

[Red Frostraven]

Nei nå gikk vi på gish galoppen din igjen!

 

De norske jødene?

[LonelyMan]

RoaldN, du har tapt denne diskusjonen, det jeg har lagt frem er overveldende sannsynlig, jeg har aldri hørt om konsentrasjonsleire hvor de tar inn eldgamle mennesker for å få de til å arbeide, de som knapt kan gå, ei har jeg hørt om barn og spedbarn som går inn der for å arbeide. Du har tatt stygt feil, du har fulgt floren av konspiratister som ikke vet hva de holder på med, de er fullstendig clueless.

[Dux ducis]

Han innrømmer aldri tap.

 

Argumentet "hvorfor skjøt ikke tyskerne fangene" har blitt tatt opp omtrent 50 ganger i denne tråden, og det har blitt heftig motbevist. Det er ikke kostnadseffektivt, det skaper logistikkproblemer og det viste seg å ha en veldig negativ effekt på soldatene som stod for henrettelsene.

[RoaldN]

Haha. Her ser man bekrefterlogikk.

 

Det er altså logistikkmessig bedre og mere effektivt å frakte jødene over store distanser og så internere dem i leirer og gi de alt de trenger til livets opphold enn å skyte dem på stedet og dumpe dem i en grunn grav.

[RoaldN]

http://www.youtube.com/watch?v=dtlPlZGvgY0

 

Orkester, fotballbaner, kantiner, svømmebasseng, teater, er bare noe av det du får høre om i denne videoen.

 

Hvordan samsvarer det med logistikken din dux?

 

Hahahaha.

[LonelyMan]

Dagens humorstripe: Nazistene hadde tilgang på 100 millioner slaver da Europa var okkupert, de hadde slaver nok til å bemanne et helt nytt kontinent, men likevel valgte de å deportere over 900 jøder fra Norge.

 

RoaldN, jeg foreslår at du tar deg ferie fra tråden.

[RoaldN]

Nazi Jonas:

 

Skal vi ikke bare skyte disse gamle jødene og spedbarna på stedet?

 

Nazi Jens:

 

Nei, det er ikke logistikkmessig forsvarlig, vi er nødt til å flytte dem over store distanser for å så internere dem i leire hvor vi først avluser dem, gir de klær og så får de tilgang til kino, fotballbane, svømmebasseng, kantine, lønninger og andre livsnødvendigheter. På det viset sparer vi penger.

 

Det finnes ikke et fnugg av vitenskapelige beviser for Holocaust (original trademark).

[LonelyMan]

Hva er det du forsøker å fortelle RoaldN?