Hva er det som er så "fælt" med jøder egentlig?

[empetre]

Det som er så fælt med jøder er at de her så forbanna flinke innen økonomi.

[jevli]

Det blir vel samme oppskrift som får å stanse mega korporasjoner, eller elitekulter, eller andre ting.

Du har ikke en sjanse til å gjøre noe.

På en annen side så gjør de sannsynligvis ikke noe uansett.

Og du har ikke lest hva jeg har skrevet.

 

Okei men jeg burde mislike jøder kort og greit? Jeg orker ikke lese alt, jeg vil bare ha en kort forklaring på hvorfor mange "misliker" jødene. Jeg føler jeg kommer nærmere svaret

 

EDIT: Jeg orker jo å lese alt du skriver til meg, men diskusjonen om jøder er bra/dårlige folk orker jeg ikke lese. Da det er off topic

Endret 22. juni 2011 av bondegutt1

[del_diablo]

Da venter jeg fortsatt på at du leser hva jeg har skrevet........ det står langt og greit allerede.

[Pasi]

http://www.youtube.com/watch?v=w_MJTkkITIk&feature=channel_video_title

 

En video som forklarer hvordan jøder åpnet grensene til USA og er skyld i at det strømmer 3000 mexicanere over grensene hver dag og sprer vold og narkotikahandel.

Endret 23. juni 2011 av nico69

[Baltazar94]

Det som er så fælt med jøder er at de her så forbanna flinke innen økonomi.

 

 

De er ikke så flinke innen økonomi, men de er gode til å svindle og bedra.

Og de har heller ingen hemninger for å svindle de dumme goyim.

 

Den babylonske talmud forteller dem også at det er moralsk riktig å svindle de dumme goyim så mye som mulig.

[Pasi]

Det som er så fælt med jøder er at de her så forbanna flinke innen økonomi.

 

 

De er ikke så flinke innen økonomi, men de er gode til å svindle og bedra.

Og de har heller ingen hemninger for å svindle de dumme goyim.

 

Den babylonske talmud forteller dem også at det er moralsk riktig å svindle de dumme goyim så mye som mulig.

 

Finnes den på norsk?

[Quote]

De er ikke så flinke innen økonomi, men de er gode til å svindle og bedra.

Og de har heller ingen hemninger for å svindle de dumme goyim.

 

 

Kan du vise til noen statistikk som tydelig viser at jødene er flinkere enn andre religiøse til å svindle folk?

[Shruggie]

Jeg vil fremdeles ha motbevist at protokollene er bullshit.

[tom waits for alice]

En video...

... som jeg faktisk så fra ende til annen. Hint: Om dere vil at vi skal se på disse videoene, så er 15 minutter antagelig smertegrensen.

 

... som forklarer hvordan jøder åpnet grensene til USA og er skyld i at det strømmer 3000 mexicanere over grensene hver dag og sprer vold og narkotikahandel.

Nei. En video som ikke forklarer noenting. Men med antisemitter som Kevin MacDonald og David Duke som påstår - uten kilder eller referanser (OK, David Duke henviser til sin egen bok) - at jødene står bak. "Dokumentasjonen" er de sedvanlige, bilder av Obama sammen med en jøde og henvisninger til at jøder eier media. Og en liten snutt (satt sammen av to klipp) der Ted Kennedy snakker til ADL om hvordan Toraen preker nestekjærlighet. Som forøvrig er klippet fra hans tale til ADL i 2007, som kan være vel verd å se i sin helhet, for de som er interessert i å høre den andre siden av historien:

 

 

Geir

[L4r5]

En tråd er flettet inn i denne. Det er måte på hvor mange tråder vi trenger om hvor ille disse jødene er.

Reaksjoner på moderering kan som vanlig skje via personlig melding.

[Baltazar94]

Det som er så fælt med jøder er at de her så forbanna flinke innen økonomi.

 

 

De er ikke så flinke innen økonomi, men de er gode til å svindle og bedra.

Og de har heller ingen hemninger for å svindle de dumme goyim.

 

Den babylonske talmud forteller dem også at det er moralsk riktig å svindle de dumme goyim så mye som mulig.

 

Finnes den på norsk?

 

Jeg tror ikke at talmud fins på norsk, men den fins på engelsk, både online og i bokform.

Her kan du lese talmud online.

 

http://www.come-and-hear.com/talmud/index.html

[Baltazar94]

Jeg vil fremdeles ha motbevist at protokollene er bullshit.

 

 

Bevisene ligger i protokollene.

 

Du må fremdeles lese dem, eller i det minste deler av dem for å bli tatt seriøst.

Du kan ikke diskutere dem eller avgjøre om de er ekte eller ikke før du har lest dem.

 

Men når du begynner å lese zions vises protokoller, så trenger du ikke lese lenge før du finner ut at de må være ekte.

 

Det er vel også derfor de fleste hverken vil eller tør lese dem.

[Shruggie]

Jeg har allerede sagt at jeg har lest i dem. Jeg har ikke lest hele, fordi det er åpenbart at de er falske. På samme måte som det er åpenbart at du ikke eier den vitenskapelige eller kritiske evne nødvendig til å skille mellom telefonkatalogen og bibelen.

 

Her er forresten min kilde: http://www.h-net.org...graves.001.html

Du kan si hva du vil om h-net.org, men artikkelen er skrevet og publisert i New York Times og står fint på egne ben.

Endret 23. juni 2011 av tofagerl

[jevli]

Da venter jeg fortsatt på at du leser hva jeg har skrevet........ det står langt og greit allerede.

 

Det er et poeng i at jeg ikke orker å lese side opp og side ned med historie og bevis.

Hvorfor skal jeg bry meg? Det er jo det jeg ønsker å få svar på i denne tråden! HVA ER DET SOM ER SÅ "FÆLT" MED JØDER?!?!

 

Er det fordi at de styrer verden?

"Neei de styrer jo ikke verden..."

Er det fordi de driver overgrep?

"Neei de driver jo ikke overgrep akkurat..."

 

SÅ HVA ER DET DA?!

[Baltazar94]

Jeg har allerede sagt at jeg har lest i dem. Jeg har ikke lest hele, fordi det er åpenbart at de er falske. På samme måte som det er åpenbart at du ikke eier den vitenskapelige eller kritiske evne nødvendig til å skille mellom telefonkatalogen og bibelen.

 

 

Jeg tror ikke du har lest mye i zions vises protokoller.

Og har du lest noe, så er det nok slikt som jødene selv har gjengitt for å harselere over, og "bevise" at dette dreier seg om noe som såkalte "antisemitter" selv har skrevet for å sverte de "stakkars" jødene som aldri har gjort noe galt.

Ingen kan vite om zions vises protokoller er forfalsket uten å ha lest dem.

 

Bare det faktum at jødene anstrenger seg så mye for å få folk til å tro at det dreier seg om en forfalskning, burde få folk til å tenke litt.

For det viser at jødene prøver å skjule noe, og det er bla at zions vises protokoller ikke er en forfalskning. Det dreier seg om planer som jødene har lagt for fremtiden, for hvordan de skal ta over og ødelegge de samfunnene og sivilisasjoner som goyim har bygget opp.

Dette vil bli avslørt hvis ikke-jøder leser protokollene selv, og derfor er det helt avgjørende for jødene å hindre folk i å lese dem ved å fortelle dem at det er bare en forfalskning laget av folk som hater jøder.

 

Du har heller ikke noe grunnlag for å si at jeg ikke eier den vitenskapelige eller kritiske evne nødvendig til å skille mellom telefonkatalogen og bibelen.

Jeg tror heller ikke du har tenkt noe over hva du selv sier og at du kun lar deg lede av dine fordommer.

 

 

Her er forresten min kilde: http://www.h-net.org...graves.001.html

Du kan si hva du vil om h-net.org, men artikkelen er skrevet og publisert i New York Times og står fint på egne ben.

 

Dette er nettopp noe som jødene selv har komponert for å vise at det dreier seg om en forfalskning.

En ting som forundrer meg litt er hvorfor folk flest tror slk på jødene, og samtidig tror så dårlig om alle andre i den grad at de tror folk vil forfatte alle mulig slags skrifter kun for å sverte jødene, mens tanken om at jødene kan gjøre noe for å sverte ikke-jøder er helt utenkelig.

 

New York times tilhører forøvrig selve kjernen av jødisk kontrollert media, så denne avisen er ikke troverdig og heller ikke noe som er skrevet i den.

[Baltazar94]

Da venter jeg fortsatt på at du leser hva jeg har skrevet........ det står langt og greit allerede.

 

Det er et poeng i at jeg ikke orker å lese side opp og side ned med historie og bevis.

Hvorfor skal jeg bry meg? Det er jo det jeg ønsker å få svar på i denne tråden! HVA ER DET SOM ER SÅ "FÆLT" MED JØDER?!?!

 

Er det fordi at de styrer verden?

"Neei de styrer jo ikke verden..."

Er det fordi de driver overgrep?

"Neei de driver jo ikke overgrep akkurat..."

 

SÅ HVA ER DET DA?!

 

Hvis du ønsker å få vite noe, så må du gjøre en innsats selv.

Du kan ikke bare sitte der på din brede bakdel og forlange å bli matet med teskje for deretter å spytte ut maten igjen fordi du ikke liker den.

 

De spørsmålene du stilte deg selv her kan du forøvrig ikke svare på fordi du vet ikke hva som skjer, nettopp fordi du ikke bryr deg, men spytter ut maten du får fordi du ikke liker den.

[Dux ducis]

(1. Protokollene er sannsynligvis ikke ekte.)

2. Du fortsetter å kritisere kildekritikk uten å vite hva det er. Kildekritikk handler ikke om å ignorere informasjon fra visse steder, men det handler om å vurdere godheten av denne informasjonen. Fortell meg hvordan dette er galt.

3. Du sier stadig at jødene kontrollerer "kilder" og media, men har ingen gode forklaringer på hvordan dette foregår. Det er liksom bare noe dere tar for gitt og legger til grunn for alt dere sier..

 

 

Hvordan kan du si at protokollene "sannsynligvis ikke er ekte" uten å ha lest dem og uten å vite hva som står skrevet i dem ?

At jødene sier det holder ikke.

 

Jeg vet godt hva "kildekritikk" er, jeg er gammel nok til å forstå hva som skjer, og hva ungdommen blir lært opp til.

I Norge er folk flest så vant til at staten bruker skolen for egen propaganda at de reagerer ikke på det, men går ut fra at det vi lærer i den statskontrollerte skolen alltid er riktig uansett.

Men i USA er dette litt mer tydelig, fordi folk i USA tradisjonelt har hatt mer frihet fra statlig kontroll og propaganda, og forandringen mot mer statskontroll går dermed hurtigere slik at flere reagerer på det.

 

Kildekritikk handler ikke om å ignorere informasjon, det er riktig.

Men det handler om å "vurdere" informasjonen ut fra en rekke kriterier som skolen lærer deg.

 

Når vi vet at jødene kontrollerer media og den norske regjering, og dermed også det du lærer i norsk skole, så er det galskap å tro at norsk skole er "nøytral" i dette og andre spørsmål som omhandler jøder og historie.

 

Hvorfor ikke rett og slett lære ungdommen å lese all informasjon med åpent sinn, og så tenke og vurdere selv uten å tenke innenfor faste forutbestemte rammer som de nå lærer i skolen ?

 

Det er strengt tatt du som bør fortelle meg hvorfor disse er ekte. Det nemlig du som kommer med påstander basert på en svært omdiskutert bok, og etter hva jeg kan lese etter mye leting på nettet finner jeg ingen grunn til å tro at de er ekte. Så, hvorfor burde jeg tro at de er ekte? Du finner noe stoff om protokollene her og her. Hittil har jeg ikke funnet noen grunn til å ikke tro på det som står på de to nettsidene (og flere andre: protokollene er falske).

 

Hva kildekritikk angår så er jeg overbevist om at du ikke vet hva det innebærer. Du burde lære deg det slik at du klarer å bidra med mer fornuftige kilder i diskusjonene våre. Jeg har allerede utfordret deg til å forklare hvorfor kildekritikk er galt, og venter i spenning. Du forveksler nemlig god kildekritikk med noe som banalt som at man ikke gidder å se på kilden. Kildekritikk er jo det motsatte: en grundig vurdering av kilden! I hvilket snodig univers er det feil å vurdere om kilder f.eks er objektive, ekte, representative og påvirkede? Du sier at kildekritikk er noe negativt, men det gir du ingen gode grunn for. Hvor forbanna naive hadde vi vært om vi ikke utøvde kildekritikk?

 

Du må forresten slutte med å påstå at jødene styrer media, regjeringen og skolen. Hvordan gjør de dette, og har du et fnugg ab bevis for det? Hverken du eller del_diablo har gitt et brukbart svar der. Dette begynner å bli latterlig nå! Du må da fatte og begripe at vi krever at du i det minste sannsynliggjør slike påstander..

[Shruggie]

Forresten en fantastisk dårlig utgave av "nae troo scoutsmehn" du prøvde deg på med den "hvis du hadde lest protokollene" biten. Problemet ditt der er at det er skotter overalt. Jeg leste protokollene, jeg så på tower 7 videoene, jeg googlet Iran Contra, jeg sjekket vinklene fra the book depository.

Jeg har også vært ung og dum, men jeg har vokst opp.

[jevli]

Jeg gir opp

[Bidalaka]

 

Hvis du ønsker å få vite noe, så må du gjøre en innsats selv.

Du kan ikke bare sitte der på din brede bakdel og forlange å bli matet med teskje for deretter å spytte ut maten igjen fordi du ikke liker den.

 

 

Hvorfor gjelder eksakt det motsatte i Holocaustdebatten?