MrLuni Skrevet 16. mars 2011 Del Skrevet 16. mars 2011 Flommen er en sak nå, men siste tia så er det mye fokus på atomreaktorene. Er hele Japan fucked? Skjedde det foresten mye skade på USA? Lenke til kommentar
Narsissisten Skrevet 16. mars 2011 Del Skrevet 16. mars 2011 Hva mener du med skade på USA? Tror uansett det er total nedsmelting på enten en eller to reaktorer, pluss eksplosjoner / ustabile forhold i de andre. Total nedsmelting betyr worst case scenario, samt en evakuering på hittil ca 140.000 mennesker i Tokyo. Hittil har ca 20 mennesker(?) tror jeg dødd i eksplosjoner i reaktorene, og 50 mennesker har blitt igjen i et livsfarlig strålenivå for å prøve å stabilisere reaktorene. Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 16. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2011 Bølgen nådde vell vestkysten av USA. Er vell fare for mye radioaktivt nedfall som kommer til å sive rundt? Lenke til kommentar
Narsissisten Skrevet 16. mars 2011 Del Skrevet 16. mars 2011 Ah sånn sett. Nei den var så liten når den nådde USA at det ikke var noen fare. Det er allerede radioaktiv stråling som spres, derfor evakueringen på ca 200000(?) mennesker. Et amerikansk marineskip passerte en radioaktiv sky men det var ikke farlig. USA er stort sett helt uskadet iløpet av hendelsen. Så ja, det kan være mye radioaktivt nedfall. Det er enda usikkert, såvidt jeg vet. Lenke til kommentar
Narsissisten Skrevet 17. mars 2011 Del Skrevet 17. mars 2011 http://www.nrk.no/video/problemene_i_ko_i_fukushima/792AE427BE463713/ Lenke til kommentar
Quote Skrevet 17. mars 2011 Del Skrevet 17. mars 2011 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10083000 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå