EsAa Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Hei! Omtrent halvparten av omløpsmidlene finansieres med langsiktig kapital. Den siste resten finansieres, som regel, med kortsiktig kapital. Men hvordan finansierer man kundefordringer? Kassekreditt, leverandørgjeld? Og hvordan kan en ha leverandørgjeld når f.eks. store deler er finansiert med langsiktig kapital. Håper du/dere forstår. Takker for svar! EsAa Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Høres ut som du burde tenke litt mer på dette selv... F.eks: "Og hvordan kan en ha leverandørgjeld når f.eks. store deler er finansiert med langsiktig kapital." Hva tror du leverandørgjeld er? Lenke til kommentar
EsAa Skrevet 15. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2011 En balanse som jeg ser på innholder dette: Omløpsmidler: Markedsføringutg. 50 000 Varelager: 375 000 Kundefordringer: 50 000 Bankinnskudd: 200 000 Totalt: 675 000 Kortsiktig gjeld: Kassekreditt: 300 000 Leverandørgjeld: 250 000 Skyldig arb.giveravg. 30 000 Skyldig mva. 40 000 Totalt: 620 000 Her ser vi tydelig at 55 000 av omløpsmidlene er finansiert med langsiktig kapital. Men hva finansierer hva lurer jeg på!? Leverandørgjelden finansierer alt av varelagret, mens resten blir kanskje finansiert langsiktig eller med kassekreditten? Gjelden til myndighetene og deler av kassekreditten ligger kanskje innbakt i bankinnskudd? Hva finansierer kundefordringer? Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Det er ikke et 1:1 forhold mellom bedriftens finansieringsposter og forpliktelser. Balansen er kun et situasjonsbilde normalt 31.12 og varierer strengt tatt fra dag til dag. Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Det gir liten mening å gå så dypt ned i detaljene. I praksis er det liten vits i å dele det opp i mer enn sum eiendeler (inkl. bankinnskudd og fordringer) = sum egenkapital, kortsiktig og langsiktig gjeld, og særlig se på fordelingen mellom de tre sistnevnte. Du kan si det sånn at hver spesifikke kundefordring dels finansieres av leverandørgjeld (forbrukte innkjøpte varer du ikke har betalt), kassekreditt/bankinnskudd (varer du har både kjøpt inn og betalt, utbetalt lønn til ansatte) sammen med det faktum at du ikke får noen fortjeneste på oppdraget før kunden har betalt. Leverandørgjeld og skyldige avgifter er forskjellige undertyper av kortsiktig gjeld de også, og å si at noe finansierer dette blir feil; det er jo omvendt. Denne gjelden er med på å finansiere eiendelene, inkludert bankinnskudd og fordringer. Lenke til kommentar
EsAa Skrevet 15. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2011 Ja riktig! Så med andre ord: Gjeld og egenkapital finansierer eiendelene. Takk for svar! Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 16. mars 2011 Del Skrevet 16. mars 2011 Dette mener jeg å huske at kalles finansieringsanalyse, og det er et slags mål på hvor solid bedriften er. Som en tommelfingerregel bør langsiktige eiendeler (anleggsmidler) finansieres av langsiktig kapital (egenkapital og langsiktig gjeld). Soliditeten (og likviditeten) til bedriften er sannsynligvis dårlig hvis f. eks de samlede anleggsmidlene er en del større enn egenkapital og langsiktig gjeld. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå