Maskinvare for server - tips, kommentarer?

[>Jonas<]

Jeg funderer på å bygge meg en server. Denne skal, i tillegg til å være en media/filserver, brukes til testing av ting og tang for å øke mitt kunnskapsnivå. Tanken er å kjøre Xenserver, Proxmox etc. i bunnen, og diverse virtuelle maskiner oppå der igjen. Jeg har laget et utkast til maskinvare, men vil gjerne ha inspill på dette, og eventuelle forslag til forbedringer uten å gå opp mye i pris. Vil f.eks. hovedkortet ha mye innvirkning virtualiseringsytelse? På grunn av begrensede plasseringsmuligheter er lavt støynivå et viktig punkt for meg.

 

http://www.dustinhome.no/Favorites.aspx?list=da0614b7f328463eb76d5f7888b92956

[cruzader]

Viktigste er kontrollere at chipset,nettverkskort samt sata kontroller er kompitabelt med systemet du bruker for virtualisering.

[007CD]

Viktigste om du skal virtualisere er RAM og CPU power da spesielt kjerner for ytelsen sin del.

Deretter har du GPU om du skal kjøre noe som er 3D relatert og nettverksytelse.

Har uansett en billig server bygget i gangen her hjemme som kjører VMWare på Ubuntu og funker svært godt til den jobben.

Har riktignok en Q9450 Core 2 CPU og 8Gb med RAM (Maks for X38 brikkesettet.)

Endret 14. mars 2011 av 007CD

[>Jonas<]

Men hvor viktig er et godt skjermkort, og ved hvilke tilfeller vil man ha behov for dette? Operativsystemene har vel vanligvis ikke tilgang på GPU-kjernen?

[007CD]

Sjeldent, skal du kjøre for eksempel ett spill da er skjermkortet viktig. (Retro gamere tyr til VMWare )

Ellers er det mulig du kan kjøre visse akselerasjons programmer, altså den typen som bruker Stream SDK i teorien.

Men nå vet jeg ikke i farten om det er riktig støtte implentert slik at driveren sender dette videre til host maskinen for prossesering.

[>Jonas<]

Jeg har ikke noen videre plan om å kjøre spill fra serveren i dag ihvertfall. Et brukbart skjermkort vil jo heve prisen en del, og dette er jo noe jeg eventuelt kan ta seinere. Så da virker resten av oppsettet greit?

Endret 15. mars 2011 av >Jonas<

[007CD]

Joda, det holder til kickoff vil jeg si, men jeg ville valgt ett annet RAM sett.

Årsaken er at du har 3 brikker der, kjøp heller 2, da er det lettere å utvide med 2 like brikker i fremtiden (Ikke lett å kjøpe bare 1 brikke, de fleste selger 3 eller i par.)

[>Jonas<]

Joda ser den. Men hovedkortet jeg har funnet, og de fleste andre jeg har sett på, støtter maks 16 GB. Jeg kan jo legge på drøyt 400,- for å få fire slike brikker, men jeg tror nok 12GB vil holde.

[007CD]

Eneste er at du vil miste Dual Channel, og som sagt i fremtiden om du må bytte brikker grunnet feil eller lignende.

2 sett er mer solid uansett, men det vil funke i allefall hos AMD.

Hos Intel måtte du tenkt litt mer på hvordan du ville ha plassert brikkene grunnet bugs i minnekontrolleren.

[>Jonas<]

Ja, greit, du har overbevist meg, så da går jeg for fire sånne brikker.

[>Jonas<]

En ting før jeg bestiller. Bør jeg gå for tre disker i (software) Raid 5, eller en dedikert systemdisk og to slike disker i speiling dedikert til lagring etc?

[007CD]

Sist jeg sjekket kan du ikke kjøre software RAID 5 for OS partisjonen dessverre.

Windows støtter ikke det og heller ikke Linux sist jeg sjekket.

Uansett, for å få til en RAID støtte er minimum fakeRAID eller hardware RAID, fakeRAID er det du finner på de fleste hovedkort for tiden.

[>Jonas<]

Kanskje jeg bare skal gjøre det enkelt og ha en egen OS-disk da? Hvor rask bør egentlig denne være? Det er vel ikke mye skriving til og fra selve systemdisken, så lenge de virtuelle maskinene kjører fra de andre diskene?

[007CD]

Heh, har selv Linux på en eldre IDE harddisk i serveren, funker flott det.

Det aller beste er naturligvis SSD, men vanlig harddisk funker supert i allefall til Linux, OSet er svært godt optimalisert og føles raskt i bruk uansett.

[>Jonas<]

Takker. Da blir det nok en billig disk til OSet, og speiling på de to andre.