FOTORALF Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Det finnes heldigvis bedre alternativer enn ipad. Min erfaring er fra HP Slate 500. Den er mindre enn ipad, har innebygd kortleser og usb port som kan drive en standard 2,5 tommers ekstern disk. Med 2GB ram og Windows 7 klarer den Lightroom ganske greit, men oppløsningen på skjermen er litt for liten til seriøst mye arbeid med bildene. Den har en 64GB intern flashdisk som ikke har plass til så mye hvis en tar bilder i råformat. Men mulighet for å kontrollere bildene og ta backup av de på ekstern disk er suverent og størrelsen på Slate 500 er ideell for reising med ryggsekk. En liten Asus eee ville også vært et naturlig valg før en ipad ble dradd med. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 For ren bildebehandling er jeg enig i at en ultraportabel pc/mac ville vært bedre, men som generelt reisefølge er det ikke like selvfølgelig. IPad har for eksempel mye bedre batterilevetid, og er samtidig mer egnet til diverse lesing/surfing når man er på farten. Lenke til kommentar
dags Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Interessant artikkel. Det eneste supplementet jeg kunne tenke meg til dette utstyret var en liten GPS-dings for senere geo-tagging med tanke på reiserute/kart I blogg samt litt mer om erfaring med portabel skriver på reise… Ja, eller at kameraprodusentene snart får fingern ut og begynner å implementere GPS i systemkameraene sine. Teknologien er der, bare se på kompaktkameraene. Det er flere måter å gjøre dette på. Jeg har en dings fra Gisteq (PhotoTrackr Lite) som automatisk skriver logg, men med GPS i mobilen iPhone etc. kan man lett gjøre det samme. Med et program som f.eks: GeoSetter kan man lett legge dataene inn som metadata i jpeg-filene. Videre kan man siden laste bildene opp på http://www.panoramio.com/ for å få dem på Google Earth eller på egen blogg med kobling til Google Maps etc. Alt sammen gratis.... 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 For ren bildebehandling er jeg enig i at en ultraportabel pc/mac ville vært bedre, men som generelt reisefølge er det ikke like selvfølgelig. IPad har for eksempel mye bedre batterilevetid, og er samtidig mer egnet til diverse lesing/surfing når man er på farten. Tja vil jeg si, man kan på nesten alle fronter gjøre mer med en bærbar enn en ipad. Hovedgreia er at de er noe mindre og lettere enn en ultraportabel (hovedsaklig fordi de ikke har tastatur). SKal man ha en allrounder på reise er argumentet for en bærbar nesten enda sterkere i mine øyne. Tablets er sånn jeg ser det en "spesialist"-enhet ikke en allrounder. AtW Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Har lyst på en iPad 2 til å ha med på farten - for backup og å evaluere bilder. Har lest det noen ganger er krøll med å overføre RAW-filer til iPad - håper 2'ern er bedre.. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 18. mars 2011 Del Skrevet 18. mars 2011 Etter å ha reist ganske ofte det siste året, har jeg blitt veldig glad i iPaden. Den er fantastisk til å bruke på spesielt kortere reiser der det er stress å ta opp laptop eller lignende. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 18. mars 2011 Del Skrevet 18. mars 2011 dpreview har jo tatt en kjapp titt på ipad 2. Der omtales det en del programvare som bør være interessant til disse formålene. Foreløpig, så reiser jeg med laptop - synes ikke det er stress i det hele tatt. Lenke til kommentar
Rattata12 Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Noen som kan fortelle om dette funker med RAW filer, har sett at mange rapporterer om at den skalerer ned bildene, hadde vert ok at den tok imot bildene i full str, da man kan ha det som en skikkelig backup! Kan noen som om 2'ern funker med 7D og RAW? Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 iPad 2 og Pan GH2 med 14-140 og/eller ett lite fastobjektiv ville vært min drømmecombo. Lenke til kommentar
telealf Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 Jeg er i utgangspunktet svært kritisk til Eple og deres mobil og pad produkter. Mine refaringer er at Eple eiere og brukere av en eller grunn lar seg helt blende av Eple stil, og ikke er i stand til å se at det faktisk ikke er relle funksjonalitet som fungerer. Slik også med iPad. De gangene jeg har hatt befatning med iPad til reelt bruk (ikke for å sjekke opp damer) så har det bestandig vært noen som IKKE har fungert. Men av en eller annen grunn så feies dette under teppet. Slik *tror* jeg også det er med denne artikkelen. Jeg tror rett og slatt ikke på forfatter når det påstås at iPad løser allt og bestanding virker. Noen eksempler med iPad som ikke dokumenteres; For å kunjne brukes må du ha en ryggsekk med ekstra utstyr, adaptere, tastatur, osv. Hva veier dette / tar plass sammenlignet med noe som faktisk virker. Hva med flash støtte? Multitasking (Eple har ennå ikke klart å lever virkelig multitsaking). Innebygs støtte i stedet for tusenvis av påbyggninger. Dette som en motvekt til eple menigheten :!: Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 Jeg tror ikke nødvendigvis at det er en eple-tablet er hovedproblemet, men at det er en tablet, en ultraportabel (fra pple aller noen andre), er bare marginalt større (antakelig ikke større i det hele tatt når man tar med adaptere man slipepr å ha med), kan fås med sd-kort-leser, kjører et "ordentlig" OS med gode verktøy for å behandle bilder, og virker jevnt over som en vesentlig mer praktisk løsning. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg