fjarle Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 ... men tastaturet er fantastisk. Les mer Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Symbian ser fortsatt håpløst gammelt ut. Som det er til en non-touchmobil. WP7 blir nok å blåse liv i Nokia igjen. Satser vi på da. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Konklusjonen er vel at Nokia ligger langt etter på software men står til gull på hardware. Men da gleder vi oss til nokia kommer med windows phone telefoner. 1 Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Ja de har bra hardware (de fleste går jo til ARM, så da er det jo ganske likt over hele fjøla), men når Symbian klarer å senke selv de beste mobiler til 2003-hastighet,da er det på tide å si farvel. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Ja de har bra hardware (de fleste går jo til ARM, så da er det jo ganske likt over hele fjøla)Hardware er mer enn prosessorer Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 (endret) Ikke mye mer. Og ARM lager vel mer enn bare CPUer også? EDIT: Qualcom er det de fleste bruker, og det er SoC de leverer. Endret 12. mars 2011 av Jimbolaia Jones Lenke til kommentar
ksvens1 Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 At den er treg fikser alltid Nokia med updates Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 ARM lager ikke prosessorer, de designer prosessorer og utvikler teknologi rundt prosessorene og lisensierer det bort til andre slik at f.eks apple og samsung kan lage prosessorer med ARM teknologi. Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Still, det er de som lager dem. Om Cola lages av Ringnes eller Cola selv, så er det fortsatt Cola, aight? Lenke til kommentar
unwill Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Cola er en drikke, på samme måte som Solo, Melk, Te, Kaffe osv. Og si at solo er laget av solo eller ikke, det gir ikke så mye mening. Og det er forskjell på de som designer og de som lager. Still, det er de som lager dem. Om Cola lages av Ringnes eller Cola selv, så er det fortsatt Cola, aight? Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 En prosessor er en prosessor. Det er ARM som designet den, selv om det er NVIDIA Tegra eller Qualcomm Snapdragon den markedsføres som. Om du tegner en båt, da har du lagd den ikke sant? Selv om Princess produserer den. Det er sånn jeg ser på det. ARM lager prosessorer, og lisensierer ut produktet til andre for produksjon av SoC ol. Lenke til kommentar
Toucan Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Konklusjonen er vel at Nokia ligger langt etter på software men står til gull på hardware. Men da gleder vi oss til nokia kommer med windows phone telefoner. Gjør de egentlig det? Problemet med E7 er vel først og fremst tregheten. Og en treg mobil er irriterende uansett software. Selv foretrekker jeg Symbian fremfor det litt uferdige og gutteromsaktige Android.... Lenke til kommentar
genser Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Ingen overraskelse her. Fantastisk byggekvalitet og design, skuffende OS. Gleder meg til å kjøpe min første Nokia på flere år når de kommer for fullt med WP7. Lenke til kommentar
dudeski Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Som har blitt sagt flere ganger, ingen overraskelse. Fantastisk byggekvalitet og meh programvare. Men hadde tatt den over en Desire Z hvilken dag det skal være, om så bare fordi tastaturet kanskje er mulig å lese i dagslys og at skjermen ikke kommer til å ramle av etter ett par uker.. =P Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Tastaturet på Desire Z kan fint leses i dagslys, og skjermen sitter enda på etter tre måneder. Isåfall er det brukerfeil som har ødelagt hengslene, og da burde man heller vurdere en billigere telefon. Lenke til kommentar
Røste Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Har en N8 som jeg kjøpte like før jul. Jeg er fornøyd med telefonen, og mener Symbian 3 er ok. Det er kanskje ikke så pent å se på som enkelte andre os, men det gjør jobben sin. Den dagen Nokia og Micreosoft offentliggjorde avtalen sin, følte jeg meg dolket i ryggen av Nokia. Den neste mobilen jeg kjøper blir ingen Nokia.Etter 16 år med windows-pc'er og de erfaringer jeg har med dem (treg, låser seg, blåskjerm og overpriset os), kommer jeg ikke til å slippe microsoft inn på noen mobil jeg skal ha. Jeg har troen på åpen kildekode, og wp er ikke det. Dessuten så mangler wp mange av de funksjonene som finnes i Symbian. Jeg håper det kommer en oppdatering av os'et til Symbian 3 i løpet av 2-3 uker, men etter det som har skjedd de siste ukene så kan man bare håpe. Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 (endret) Konklusjonen er vel at Nokia ligger langt etter på software men står til gull på hardware. Men da gleder vi oss til nokia kommer med windows phone telefoner. Gjør de egentlig det? Problemet med E7 er vel først og fremst tregheten. Og en treg mobil er irriterende uansett software. Selv foretrekker jeg Symbian fremfor det litt uferdige og gutteromsaktige Android.... Enig! Symbian^3 syns jeg fungerer veldig bra det som ikke fungerer her er nettleser blant annet (samme probl. som N8). Men ble en god nedtur fra N8`s gode test-karakter dette.. Virker som Nokia har presset for mye inn i E7, tastaturet har nok gått for mye på bekostning av kameraet... Overrasker meg forøvrig ikke att bilder blir dårlig inne/i dårlig belysning. Xenon-blitz er helt nødvendig for å få gode bilder i slike omgivelser... Selv holder jeg meg langt unna mobiler som har LED blitz Endret 12. mars 2011 av leirdueredet Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Ingen overraskelse her. Fantastisk byggekvalitet og design, skuffende OS. Gleder meg til å kjøpe min første Nokia på flere år når de kommer for fullt med WP7. Må si jeg heller foretrekker Symbian enn WP7, men smaken er som baken (delt) Lenke til kommentar
newnick Skrevet 12. mars 2011 Del Skrevet 12. mars 2011 Tastaturet på Desire Z kan fint leses i dagslys, og skjermen sitter enda på etter tre måneder. Isåfall er det brukerfeil som har ødelagt hengslene, og da burde man heller vurdere en billigere telefon. Tror vi skal la Nokiafolket slikke sårene i fred, for det å påstå at dette tastaturet er så fantastisk i forhold til desire z, vitner om uvitenhet. Men man kan jo kanskje lure litt på hvorfor denne får en 3-er og N8 fikk 5? Det eneste positive med denne er vel tastaturet, noe N8 mangler, men ellers er de vel tilnærmet like, bortsett fra kameraet? Lenke til kommentar
fjarle Skrevet 12. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2011 newnick: Årsaken til at denne kom dårligere ut er i hovedsak tredelt; en prislapp som er tusen kroner høyere, betydelig dårligere kamera og programvare som rett og slett ikke virker skikkelig i et ferdig produkt. Vi hadde et og annet problem med N8 også, men på E7 gikk problemene i veien for praktisk bruk som telefon - det var vanskelig å motta samtaler osv. At man kun kan ha én Exchange-konto satt opp er dessuten en betydelig større lyte på et utpreget proffprodukt enn på en multimediatelefon som N8. Ellers deler jo de to telefonene mye på maskinvaresida, men det virker som om programvaren er ganske annerledes i E7. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg