Kommentarer på Taekwon-Do nettside

[Gjest Slettet+9871234]

Det er fundamentalt feil å stenge ut brukere basert på nettleseren (bortsett fra IE6 - den skal ut). Det er greit at nettsiden degraderes diskret, men å stenge ut eller ikke ha en fungerende side for IE7 / 8 brukere er bare galt. Hva er det som ikke fungerer? Jeg har ikke win selv, men vil gjerne hjelpe med å fikse dette.

Stort sett enig, men fortsatt er det mange som bruker IE6

 

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_explorer.asp

 

og flere enn som bruker Opera

 

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

 

Mest sannsynlig er bruken av IE6 underestimert, da W3Shools statistikk bygger på besøk til deres side. Den siten er først og fremst laget for webmastere og web utviklere som er raskere til å oppdatere sin nettleser til de aller siste versjonene. Jeg blir ikke overrasket om andelen av IE6 brukere ligger over 5 % og nærmere 10 % for den gjennomsnittlige surfer.

 

Den ideelle nettside fungerer uavhengig av nettleser, også på tekstbaserte nettlesere som http://lynx.browser.org/ og mobile plattformer: http://www.w3.org/Mobile/

 

Det gjøres ved å identifisere user agent og knytte et egnet CSS stylesheet til agenten. HTML tagging skal ikke brukes til styling. HTML tabeller er hovedsakelig beregnet på tabulare data.

 

Artikkel: http://articles.sitepoint.com/article/designing-for-mobile-web

 

Bok: http://www.sitepoint.com/books/design2/

 

Egentlig er det ikke vanskelig. Du har det meste du trenger på denne http://www.w3schools.com/ norske siden. Leser du ikke engelsk, kan du bruke Google Translate på den.

 

Det hadde også vært bra om flere brukte Opera , da man der på vis + stil menyen kan gjøre noen valg selv om hvordan en side skal se ut i den nettleseren.

Endret 29. mars 2011 av Slettet+9871234

[emilkje]

Det er fundamentalt feil å stenge ut brukere basert på nettleseren (bortsett fra IE6 - den skal ut). Det er greit at nettsiden degraderes diskret, men å stenge ut eller ikke ha en fungerende side for IE7 / 8 brukere er bare galt. Hva er det som ikke fungerer? Jeg har ikke win selv, men vil gjerne hjelpe med å fikse dette.

Stort sett enig, men fortsatt er det mange som bruker IE6

 

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_explorer.asp

 

og flere enn som bruker Opera

 

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

 

Mest sannsynlig er bruken av IE6 underestimert, da W3Shools statistikk bygger på besøk til deres side. Den siten er først og fremst laget for webmastere og web utviklere som er raskere til å oppdatere sin nettleser til de aller siste versjonene. Jeg blir ikke overrasket om andelen av IE6 brukere ligger over 5 % og nærmere 10 % for den gjennomsnittlige surfer.

 

Off-topic:

Du har delvis gode argumenter, men jeg er ikke helt enig med deg. Hovedgrunnen til at IE6 fortsatt henger igjen er at store IT-løsninger (f.eks. SAP) er avhengig av eldre browserkomponenter som ikke støttes i nyere utgaver. Når det er sagt, så har det lenge vanket norske kampanjer som oppfordrer til å kvitte oss med denne dinosauren. Finn Labs rapporterer også kun 1.1 prosent av trafikken fra IE6. Så det tyder på at dugnaden fungerer.

 

Jeg dristet meg til å tillate IE6 utfrysning da brukersegmentet til denne nettsiden i hovedsak ligger i privatpersoner.

 

Men la oss ikke starte en diskusjon rundt dette i denne tråden

[MikkelRev]

Nytt design igjen. Ser ok ut med FF3.6 og Chromium, ser ikke så bra ut med Opera 11. Vet det er et par css bugs, feks footeren, social iconsene vises ikke på forsiden.

[Burnski]

Få headeren til å stå stille. Ellers ganske greit. Solarplexus er noe herk da

[Gjest Slettet+9871234]

Solarplexus er noe herk da

Var det en kommentar til innholdet på siden, designet eller er det et nytt stilark?

Endret 11. april 2011 av Slettet+9871234

[Burnski]

litt av hvert tror jeg.

[Epleskrell]

Nytt design igjen. Ser ok ut med FF3.6 og Chromium, ser ikke så bra ut med Opera 11. Vet det er et par css bugs, feks footeren, social iconsene vises ikke på forsiden.

 

Det jeg vil gi litt tilbakemelding på er generell layout og utseende.

 

1.

Logistikken i siden er utrolig rotete. Du har veldig mange headere. Home, ITF, WTF, All pattern sets, topics, dictionary- ---- langt over på andre siden ----- About, sign in sign up

 

Nå kan det hende dette skal være en veldig intern side, men jeg ville likevel ha valgt ord som er litt mer forståelige. Gjerne erstatt forkortelser helt, og i stedet for "all pattern sets" bruk "Patterns"

 

Du har også veldig mange underordnede topics på hver header. Under ITF har du 20+ som tilogmed går lenger ned enn høyden på skjermen min. Kutt de ned og ha heller en egen side hvor du lister opp alle disse formene, og eventuelt kan klikke deg vidre fra der istedet.

 

Hvorfor er about så langt vekk fra de andre kategoriene? Første jeg lette etter på siden. Hva er denne siden for, hvem er den for? Det er ingen info om dette verken på velkomstsiden eller egentlig ikke på about heller.

 

Så råd 1.. Lag en liste over hva du vil ha med, prøv og plasere de i underkategorier, lange lister på egne sider (gjerne med en kort beskrivelse). Ikke plasser alt på en side. Du trenger ikke la alt være tilgjengelig fra velkomstsiden. Brukere er vant til å navigere, men det må gjøres ryddig og forståelig.

(du har jo nesten endel gode topics på velkomst siden, Techniques, terminology, history, philosophy, er gode topics.)

 

2.

Bestem deg for utseende.

 

Hele siden bærer preg av lite tanke om hvordan den skal se ut. Fler type fonter, varierende størelser og tykkelser. Farger er litt i hytt og pine. Gradients er litt i hytt og pine. Bakgrunner, logoer etc bare er der.

 

Bestem deg for hvordan du vil ting skal være. Hvorfor lage en banner med repetert logo? Hvorfor ikke bare ha en logo?

 

Hvorfor bruker du en trevegg som bagrunnsbilde bak alt sammen? Veldig merkelig da man loader siden.

 

Hvorfor farger som lilla og orange.. Ikke noe av den i logo eller ellers på siden.

 

Hvorfor den merkelige fonten på forsiden på Random knowledge etc.. ?

 

Hvorfor går teksten på forsiden utover rammen som de blokkene under lager?

 

Hvorfor er den en rar rød bord på siden, med lange burgunder streker?

 

Vær bevist hva slags farger, fonter, størrelser etc.. så ser det mye bedre ut. Ikke svar på dette her, spør deg selv og svar deg selv.. Hvorfor gjør jeg dette?

Det vil gjøre siden mye mer behagelig å bruke.

 

3.

Planlegg!

Det er greit og lage en rask prøve på hvordan du vil siden skal være. Men planlegg! begge punktene over referer til lite planlegging som gjør det hele heller rotete. Hva vil du siden skal være, hvem skal bruke den og hvordan skal de bruke den. Skal ting legges til av andre, hvor skal de gjøre dette. Hvordan skal man finne dette.

 

Det er veldig lov til å kopiere og la stjele ting fra andre sider som du synes fungerer! Gjør det. I allefal til å begynne med, så kan du forandre det etter hvert som du blir mer komfortabel og synes ting funker og ikke funker.

 

Håper dette kan hjelpe noe.

[emilkje]

 

Det jeg vil gi litt tilbakemelding på er generell layout og utseende.

 

-- snip --

 

Godt å se at flere prøver å gi ordentlige svar fremfor flisespikkeri som mange andre bedriver. For å bygge på svaret ditt så ønsker jeg å legge ved noen lenker til gode kvalitetssikrede artikler, screencasts og bøker. Disse resursene fra SitePoint, Lynda og net.tutsplus.com har definitivt vært noe av det mest lærerike materiele jeg har vært borti utenfor skolen.

 

Frontend:

• http://blogs.sitepoint.com/principles-beautiful-web-design/
  
• http://www.sitepoint.com/books/design2/
  
• http://www.sitepoint.com/books/sexy1/
  

 

Backend:

• http://www.sitepoint.com/books/phpmysql4/
  
• http://www.lynda.com/PHP-tutorials/php-with-OOP-beyond-the-basics/653-2.html
  

 

Strategi:

• http://www.sitepoint.com/books/freelancer1/
  

[Burnski]

Den eneste grunnen til at noen i dette universet skulle ønske å bruke IE er fordi de ikke er kompetente nok til å skaffe en annen browser. Jeg har sagt mitt

[agrimsrud]

Det er fortsatt bl.a. flere store bedrifter, skoler, biblioteker og internettcafeer som tvinger brukerne til å bruke IE...

[Burnski]

ja men det er #AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA#

 

/internhumor