Helvete rett/galt?

[DaXoN]

Spørsmål.

 

Helvete, sies og være plassen man kommer vis man ikke kommer til himmelen.

 

Men vis helvete er evighet med smerte og vel ikke noe koselig. hvordan kan man sende noen der?

 

Jeg kan ikke tenkte meg 1 person i verdens historien som fortjener og komme der.

 

Hva mener dere om det?

[iChristian]

Av samme grunn som man skyter noen for forræderi.

Disse "reglene" ble jo satt av stammer som trengte opprettholdelse av lojalitet.

 

Men når det er sagt. Det er ikke noen som sender deg til helvete, det er Gud som gjør det, fordi du ikke har oppført deg etter reglementet.

[DaXoN]

Av samme grunn som man skyter noen for forræderi.

Disse "reglene" ble jo satt av stammer som trengte opprettholdelse av lojalitet.

 

Men når det er sagt. Det er ikke noen som sender deg til helvete, det er Gud som gjør det, fordi du ikke har oppført deg etter reglementet.

 

Da kan jo han på ingen måte bli sett på som en barmhjertig gud.

 

Hva mener kristne folk om dette da? at folk som ikke tror blir straffet med evig smerte selv om vi er født med "fri" vilje ?

[iChristian]

Det er ingen som påstå at han var barmhjertig når dette ble åpenbart heller...

 

Å tro er kriteriet for å "komme videre i spillet", velger vi noe annet så er det jo vår feil...

[DaXoN]

Folk som er troende som jeg kjenner har ingen ting vondt og si om han, men vis han sender folk til helvete kun fordi de ikke følger "spillet" så vil jeg si at han er ganske så sadistisk.

 

Fri vilje har ingen verdi vis man blir straffet så kraftig for og følge sin "tro"

Og i min "tro" ser jeg ingen bevis for at gud finnes. vis han var så allmektig ser jeg ingen grunn til at han ikke viser det, det er 2000år siden sist, kanskje på tide med en liten oppfrisker ? :>

[iChristian]

Men siden du som meg ikke tror, spiller det noen rolle? Etter din mening så er han jo ikke der...

 

De har ikke noe vondt å si om han, nei, men samtidig så holder de seg på den goden siden av han, men hvis du vil ha en kristen svovelpredikant så kan du jo lytte litt på Ole Hallesby: http://no.wikipedia.org/wiki/Ole_Hallesby

[DaXoN]

Vel selv om jeg ikke tror mener jeg ikke det er riktig vis det skulle ende opp med og være sånn.

 

Og det og diskutere sette spørsmålstegn med ting som ikke gir mening er vel i den menneskelige naturen.

 

Personlig mener jeg at religioner er et skall man bruker til og beskytte seg selv, ha noe og skylde på vis noe går galt, eller ha noen og takke vis det går bra i livet.

 

Jeg sier ikke at alle som er troende er svake og vi som ikke tror er sterkere så ikke missforstå meg.

[Alliha]

Det som er dårlegt med helvete, er at uansett kor "ond" du har vore i livet ditt kjem du til helvete. Ingen gradering.

Men det går jo greit hvis du angrar. Då kan du slakte så mange du vil. Eller om du har gud sin tillatelse.

Litt greiare med reinkarnasjon, som i alle fall gir deg fleire sjansar.

[DaXoN]

Reinkarnasjon dømmes etter hvordan du levde ditt tidligere liv vis jeg ikke tar feil, så var du en ond person ble du kastet langt ned på "rangs" stigen av livsformer :3

 

Men kunne jo vært tøft og bli gjenfødt som en måke :3

[Alliha]

Ja, ikkje sant! :!:

Men der kan du iallefall gjer det så godt du kan slik at du kjem tilbake til menneskestadiet, og har ein ny sjanse på å nå nirvana.

[DaXoN]

Med tanke på hvordan menneskes natur er, vil jeg si vi har en lang vei til nirvana, tror det er mange dyr / skapninger over oss på stigen :<

[iChristian]

Det som er dårlegt med helvete, er at uansett kor "ond" du har vore i livet ditt kjem du til helvete. Ingen gradering.

Katolikkene praktiserer jo skjærsilden da, da har du mulighet til å bli renset der noen tusen år avhengig av hva du har gjort i livet, og så blir du oppgradert til himmelen etterpå. Med mindre du har gjort noe helt forferdelig da...

[dr.dr.]

Som hver eneste bokstav i den forbanna boka er konseptet om himmel og helvete også noe som kan tolkes til kreften tar deg. Guds mer hardkjerna tilhengere støtter seg til at dette er ubestridelig fakta for å rettferdiggjøre sitt eget forutsigbare liv, mens de mer liberale kan meske seg i all verdens metaforer og fôre sitt poetiske intellekt. Jeg, som er stolt/militant medlem av sistnevnte syklubb, har tolket himmel/helvete ikke ulikt Buddhistenes Nirvana: tilstander av ekstrem lykke (himmelen) eller ulykke (helvete) oppnåelig her på jorden. Jeg ser overhode ingen grunn til å forholde meg til et eventuelt liv etter døden, ei heller antikke hersketeknikker pakket inn i en religiøs kontekst for oppnå kontroll over apeflokken.

[Abigor]

DaXoN, du gjør den feilen at du bedømmer det utifra ditt syn. Slik er det ikke, det er ikke din moral som har noe å si her, det er guden sin moral. Barmhjertig? Ikke utifra ditt syn nei. Men bibelen handler ikke om ditt syn, hva du synes er er rett eller hva du synes er barmhjertig.

Endret 12. mars 2011 av Abigor

[IHS]

Spørsmål.

 

Helvete, sies og være plassen man kommer vis man ikke kommer til himmelen.

 

Men vis helvete er evighet med smerte og vel ikke noe koselig. hvordan kan man sende noen der?

 

Jeg kan ikke tenkte meg 1 person i verdens historien som fortjener og komme der.

 

Hva mener dere om det?

fortjener ?

 

Helvete er en konsekvens av ens egen synd. Så helvete er rett.

Endret 12. mars 2011 av IHS

[DaXoN]

Spørsmål.

 

Helvete, sies og være plassen man kommer vis man ikke kommer til himmelen.

 

Men vis helvete er evighet med smerte og vel ikke noe koselig. hvordan kan man sende noen der?

 

Jeg kan ikke tenkte meg 1 person i verdens historien som fortjener og komme der.

 

Hva mener dere om det?

fortjener ?

 

Helvete er en konsekvens av ens egen synd. Så helvete er rett.

 

Jeg døde litt inni meg når du skrev det du gjorde.

 

Du må virkelig være en "koselig" person og gå med

[Baranladion]

Før vi trenger å diskutere hvor godt himlen er og hvor jævlig helvete er må vi finne utav hva Gud sin definisjon på godhet og ondskap er.

 

Lykke til!

[KarlRoger]

For den vanlige versjonen av Helvete, så er det det ondeste stedet som kan eksistere. Og det ondeste som kan gjøres, er å sende noen dit til evig tid. Det kan ikke rettferdiggjøres.

 

Men som en ren trussel så er det effektivt hvis du kan få folk til å enten tro at det finnes, eller være usikre på om det gjør det eller ikke.

 

Slik jeg ser det så eksisterer Helvete kun i hodene til de som tror på det. De som omtaler det som om det skulle være et reelt sted, er de som bærer på og videreformidler Helvetes ondskap. De som truer andre med det, og de som forteller barn om det, bør virkelig tenke over hva de gjør, hva de utsetter andre for, og hva slags hensikt det har å fremme slik ondskap.

Endret 13. mars 2011 av KarlRoger

[iChristian]

http://no.wikipedia.org/wiki/Gehenna_%28Dal_utenfor_Jerusalem%29

[Juleniss1]

Eternal suffering awaits those who question god's infinte love.