Cerwell Skrevet 11. mars 2011 Del Skrevet 11. mars 2011 ..Det var bare det som manglet. Dagbladet Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 11. mars 2011 Del Skrevet 11. mars 2011 (endret) Det finnes utskudd i alle partier. Han skriver at det ikke finnes beviser, men hva er bilder, konsentrasjonsleire, dokumenter samt mer angående holocaust da? Fabrikkerte bevis? Endret 11. mars 2011 av AHP3475 Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 11. mars 2011 Del Skrevet 11. mars 2011 Jeg skulle akkurat til å poste om denne... Noen ganger er jeg for å bruke esklusjon... Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Ha ha! Når man kaller en spade en spade og påpeker det faktum at "Holocaust" er en løgn - så er man automatisk "høyre-ekstrem." LOL. Greit med disse merkelappene, ikke sant? Lenke til kommentar
Trondms Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Det er da vel både høyreekstreme og ventreekstreme som fornekter holocaust, og som ikke kan fordra jøder. Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Spørsmål til trådstatert. Om høyreekstreme begynner å lage overskrifter som omhandler bortføring av aliens og den slags. Betyr det at alle som tror at de har blitt bortført av aliens, er høyreekstreme? Om så ikke er tilfellet. Vet trådstarter hva det innebærer å være høyreekstrem og ønsker å forklare det for meg? For jeg vet åpenbart ikke hva det innebærer. Lenke til kommentar
Cerwell Skrevet 13. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2011 @Tå: Høyreekstremisme kan du lese om her. Jeg valgte å bruke dette ordet da fornektelse av holocaust er spesielt populært blandt enkelte høyreekstreme grupper. Aliens: Om noen sier at gud eksisterer og Jesus er hans sønn, og du velger å tro på det, så er det naturlig å tro at du er en smule kristen, ja. Lenke til kommentar
fiskebollebiff Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Typisk dagblad artikkel, dvs svada. Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 Om det er høyreekstremt å ikke tro på Holocaust-myten, ja da er jeg høyreekstrem. Men løsningen på mitt sørgelige problem er ikke vanskelig: bare vis meg bevisene for at dette holocaustet med stor H skjedde og jeg skal slutte å tvile og ergo slutte med min grusomme høyreekstremitet. 3 Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 13. mars 2011 Del Skrevet 13. mars 2011 (endret) @Tå: Høyreekstremisme kan du lese om her. "Høyreekstremisme er en form for politisk ekstremisme som vanligvis knyttes til den ytterliggående høyresiden i politikken eller til grupper som er nasjonalistiske og bruker vold for å oppnå sine mål." Jeg gidder ikke å forsøke engang. Om du ikke klarer å innse at bruk av "høyreekstrem" i denne sammenhengen ikke henger på greip. Ja da vet ikke jeg. 9/11 = høyreekstrem Klimafornekter = høyreekstrem Åsatru = høyreekstrem skinnhead = høyreesktrem (har flere slekninger uten hår, får vel holde meg unna dem) Army boots = høyreekstrem Tatovering = høyreekstrem Tar du hintet? Endret 13. mars 2011 av Tå. 2 Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 14. mars 2011 Del Skrevet 14. mars 2011 Den korrekte definisjonen av ekstremist er vel en som ligger "ekstremt" langt utenfor det som er "mainstream." Det som er "normalt." Altså: i dagens Norge er du ekstremist om du betviler 9/11-historien eller Holocaust. Eller er imot massiv innvandring. I Saudi-Arabia er du ekstremist om du betviler den islamske lære, og i Kina er du ekstremist om du er med i Falun Gong. I Israel er du sikket ekstremist om du sympatiserer med araberne. Så vi kan se at dette uttrykket "ekstremist" er relativt. Den greieste definisjonen er vel at en ekstremist er en som går mot strømmen og derfor oppleves som en plageånd av lederne. Hyrdene som helst vil at alle små sauer finner sin plass i flokken og ikke hopper omkring for mye på egen hånd og lager problemer. Lenke til kommentar
Cerwell Skrevet 14. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2011 @Tå: Jeg kan se poenget ditt. En mer korrekt betegnelse vil kanskje være nazist. @Bob. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 14. mars 2011 Del Skrevet 14. mars 2011 Den korrekte definisjonen av ekstremist er vel en som ligger "ekstremt" langt utenfor det som er "mainstream." Det som er "normalt." Altså: i dagens Norge er du ekstremist om du betviler 9/11-historien eller Holocaust. Nei, da er du fullstendig på jordet. Ikke ekstremist, du er kanskje sistnevnte også, men første er viktigst... Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Så .... mener dere at en person skal fryses ut av et politisk parti for å ha sine egne meninger om hva som skjedde eller ikke skjedde i tyske konsentrasjonsleirer for over 60 år siden - eller er dere uenig i dette? Lenke til kommentar
Ideal Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 ..Det var bare det som manglet. Dagbladet Har vel heller lite med AP å gjøre, og svært mye med sametinget å gjøre. Sametinget er jo fullt av tungrasister, fordomsfulle folk som ønsker å gjøre nordmennene i Finnmark og Nord-Troms til underklasse. Med AP's velsignelse får disse folkene herje fritt, og har jo allerede fått full råderett over vei, vann, kloakk, etc. Alt av land gis bort til samenes kontroll, og nordmenn blir fordrevet. Er ikke nordmenn like mye verdt som samer!? Ikke for sosialistene, de har sett kautokeino-opprøret på dvd og nå skal de gjøre vei i vellinga, at 60~80 tusen nordmenn må lide for det driter de en lang marsj i. Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 @Tå: Jeg kan se poenget ditt. En mer korrekt betegnelse vil kanskje være nazist. Du tar åpenbart ikke poenget. Men for å sette dette ennå litt mer i perspektiv. Vet du hvilket syn den Iranske presidenten har på dette området? Er han nazist? Om noe så er "radikal" en mer passende beskrivelse. Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Nazi er sannerlig et greit ord å bruke. Men hvor mange av de som tar ordet "nazi" i sin munn kan faktisk definere hva "nazi" betyr? http://www.hitler.org/writings/programme/ http://www.geniebusters.org/what-is-national-socialism.htm Lenke til kommentar
NothingForever Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Jeg har brukt litt for mye tid og krefter på å overbevise en del holocaustfornektere om at holocaust faktisk skjedde i en nylig stengt diskusjon her på diskusjon.no .. Men det er egentlig feil å si at det å fornekte holocaust er synonymt med ord som "rasist", "nazist" og "høyreekstrem". Vedkommende er en holocaustfornekter. 1 Lenke til kommentar
Shabbos Goy Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 Fornekte er feil ord å bruke på de som har avslørt bløffen. De som fornekter er de som fortsatt lever i troen på at det ble laget såpe og lampeskjermer av jøder. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 15. mars 2011 Del Skrevet 15. mars 2011 "Høyreekstremisme er en form for politisk ekstremisme som vanligvis knyttes til den ytterliggående høyresiden i politikken eller til grupper som er nasjonalistiske og bruker vold for å oppnå sine mål." Jeg gidder ikke å forsøke engang. Om du ikke klarer å innse at bruk av "høyreekstrem" i denne sammenhengen ikke henger på greip. Ja da vet ikke jeg. signerer denne så det holder. Men en ting jeg lurte på her. "Høyreekstremisme er en form for politisk ekstremisme som vanligvis knyttes til den ytterliggående høyresiden" Om det er nasser man har i tankene her så er vel dette en politisk skivebom så det holder? Sosialisme er sosialisme uavhengig om den er nasjonalt eller internasjonalt begrunnet! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå