Trådløs overføring 30 prosent tregere

[Cuneax]

Undersøkelse viser at trådløs spilling, nett-telefoni og videostreaming kan bli forstyrret av hjemmeelektronikk.

 

Les mer

[Sacro]

Hadde du bare visst hvor mye begrensinger det er pga kontaktene i veggen er dårlig koblet? Eller hva med pluggene? Eller ikke minst materialet i pluggene.

 

Største flaskehalsen i trådløse nettverk er somregel routeren! Har du en rævva router, ja så kan den stjele så mye som 50% av linja di.

 

Bortsett fra dette er det eneste problemet med trådløst nettverk stabilitet

[Horrorbyte]

Jeg får rundt 70 Mbps ned og 60 opp mot Internett over trådløs. Det er vel nærmere 30% dårligere enn over kabel, men jeg overlever. Sikkert min egen feil som ikke har aksesspunkt som støtter dual-band.

[Anders Jensen]

Det er vel samspillet mellom TCP og wifi som er trøbelet her. Når wifi forbindelsen mister en pakke, hvilket skjer relativt ofte i forhold til kablete full duplex linker som er vanlig nå så tror TCP at det er trafikkork (congestion) en plass i nettet og reduserer automatisk hastigheten. Dette gjentar seg for hvert eneste tapte pakke. Mellom tapene prøver TCP å skru opp hastigheten. Det grunnleggende problemet er at en ikke får skilt mellom trafikkork og pakketap så en må anta at alt er trafikkork.

 

For å ytterligere forvirre TCP så har en del moderne nettverks utstyr alt for store buffre (buffer bloat) slik at pakke tap som skulle ha inntruffet pga congestion skjer alt for sent og en ender opp med et stort ras av pakketap i steden for at en mister den ene pakken og TCP reduserer ned til det som maksimalt kan overføres. Dette kan en gjerne se ved at overføringen får en sagtann form med perioder mellom et par til titalls sekunder. Min mening er at mye av dette skyleds økt bruk av ethernet i stamnettene. Ethernet har iboende svakheter som gjør det nødvendig med store buffre for å kunne utnytte linkene som igjen skaper buffer bloat problemet.

Endret 11. mars 2011 av Anders Jensen

[Snøspade]

Holder meg til gode gammeldagse kabler når det kommer til både PCen og konsollene mine

Eneste som benytter WiFi'en her i huset er telefonen. (Og når jeg en sjelden gang drar frem en laptop )

[Henning-]

Hehe, samme her!

[Spetsnaz]

Så for å unngå støy på eteren som innvirker på det trådløse signalet anbefaler dere å sende høyfrekvent støy inn på lysnettet. Luringer.

Endret 11. mars 2011 av Spetsnaz

[indeksregulert]

Anders Jensen: Takk for et veldig bra innlegg! Du ga meg litt å tenke på da overføringene mine ser nøyaktig ut som du beskriver (sagtann). Dette er dog over kablet nett. Ser routeren har en funksjon som heter dynamisk fragmentering, som splitter opp pakkene automatisk, kan jo prøve det.

[007CD]

Dette er gammelt nytt, har alltid sagt at kabel slår trådløst... ALLTID.

Årsaken er ganske grei, du må ha bra harde forstyrrelser for å forstyrre ett signal som reiser i kabel, og jo mer trådløst jo verre er det.

Er mange som sliter med "støy" problemer på sine WiFi nettverk, har selv diagnosert ett hvor vi skaffet en ekstern antenne og flyttet den bort fra telefoni og PC og det ble straks bedre.

[Habitats]

Når vi først er inne på det med routere, så ønsker jeg meg en oppdatert trådløs router test!

 

(Hvorfor er denne artikkelen postet under audiovisuelt?)

[Kynxx]

Jeg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

[Gng]

Kynxx: færre ledninger?

Endret 12. mars 2011 av Gng

[Sacro]

Jeg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

 

Sikkert veldig bra for helsa også det der med tanke på stråling og sånnt

[G]

Anders Jensen sier:

økt bruk av ethernet i stamnettene

 

Det vil si hos ISP'en eller den ISP kjøper nett fra, og da er det lite en som forbruker kan gjøre med det annet enn å klage sin nød?

 

Og om en benytter ethernet-kabel i heimen så har en noe av det samme problemet, bare at WiFi er ennå dårligere enn ethernet, forstod jeg det riktig da??

Endret 12. mars 2011 av G

[GeirGrusom]

Jeg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

 

Sikkert veldig bra for helsa også det der med tanke på stråling og sånnt

Det er ingen forskning som viser at stråling fra trådløse aksesspunkt, og annen hjemmeelektronikk har noen helst form for negativ effekt på mennesker ^^

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Når vi først er inne på det med routere, så ønsker jeg meg en oppdatert trådløs router test!

 

Du må nesten over på http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/ for å finne noen vettuge tester.

Norske nettsteder tester bare de enkleste parametrene, ikke graden av stabilitet eller trådløs rekkevidde.

[Sacro]

Jeg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

 

Sikkert veldig bra for helsa også det der med tanke på stråling og sånnt

Det er ingen forskning som viser at stråling fra trådløse aksesspunkt, og annen hjemmeelektronikk har noen helst form for negativ effekt på mennesker ^^

 

Rettelse, det er faktisk forskning som viser dette.

 

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en/index.html

 

Ikke noe livsfarlig i seg selv, men det er bevist at det har innvirkning!

 

OG, sitatet mitt var ment som humor

Endret 13. mars 2011 av Sacro

[ATWindsor]

Jeg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

 

Sikkert veldig bra for helsa også det der med tanke på stråling og sånnt

Det er ingen forskning som viser at stråling fra trådløse aksesspunkt, og annen hjemmeelektronikk har noen helst form for negativ effekt på mennesker ^^

 

Rettelse, det er faktisk forskning som viser dette.

 

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en/index.html

 

Ikke noe livsfarlig i seg selv, men det er bevist at det har innvirkning!

 

OG, sitatet mitt var ment som humor

 

Hvor i artikkelen er det du tenker på de snakker om at forskning viser negativ effekt?

 

AtW

[GeirGrusom]

Jeg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

 

Sikkert veldig bra for helsa også det der med tanke på stråling og sånnt

Det er ingen forskning som viser at stråling fra trådløse aksesspunkt, og annen hjemmeelektronikk har noen helst form for negativ effekt på mennesker ^^

 

Rettelse, det er faktisk forskning som viser dette.

 

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en/index.html

 

Ikke noe livsfarlig i seg selv, men det er bevist at det har innvirkning!

 

OG, sitatet mitt var ment som humor

Er det humor fordi den understreker det jeg skrev?

Considering the very low exposure levels and research results collected to date, there is no convincing scientific evidence that the weak RF signals from base stations and wireless networks cause adverse health effects.

[ovrebekk]

eg har homeplug hjemme (nettverk via strømnettet) og de jeg har produserer så mye frekvensstøy at det går utover trådløse tastaturet og musa jeg har i stua samt wifi på laptopen som står i direkte nærhet. Disse dLAN boksene skal straks byttes ut med vanlig nettverkskabel da jeg begynner å bli lei av å måtte sitte 20 cm unna senderen til tastatur og mus. (Hva er poenget med trådløst om man må sitte like nærme uansett...?)

Kjøper du moderne trådløse mus/tastatur fra f.eks. Logitech så bruker de mye bedre 2.4 GHz-løsninger enn de som sitter i gamle modeller. Faktisk er noen av de beste 2.4 GHz-brikkene for mus/tastatur laget av et Norsk firma, og disse trenger ganske ekstrem forstyrrelse fra WiFi før det blir merkbart.