Nikkor AF DC 105mm f/2D vs. Nikkor AF DC 135mm f/2D

[Kenneth Solfjeld]

Ser etter objektiv til bl.a. portrettfoto, og har peilet siktet inn på en av disse: Nikkor AF DC 105mm f/2D eller Nikkor AF DC 135mm f/2D. Såvidt jeg har fortått av tester, så har de tilnærmet identiske egenskaper når det kommer til bildekvalitet. Noen som har erfaringer å komme med når det gjelder disse glassene?

Endret 10. mars 2011 av KSolfjeld

[gormley]

Begge er i krem-sortimentet til Nikon og vil gi deg mer enn god nok optikk. Finn heller ut hvilken brennvidde du foretrekker å arbeide med.

 

Langt fra motivet eller enda litt lengre vekk fra motivet?

 

I samme sortiment er jo også 85mm 1.4D/G, dog uten DC, om du finner ut at du vil nærmere.

[Kenneth Solfjeld]

Begge er i krem-sortimentet til Nikon og vil gi deg mer enn god nok optikk. Finn heller ut hvilken brennvidde du foretrekker å arbeide med.

 

Langt fra motivet eller enda litt lengre vekk fra motivet?

 

I samme sortiment er jo også 85mm 1.4D/G, dog uten DC, om du finner ut at du vil nærmere.

Jeg kan jobbe med ganske varierte brennvidder, så det er ikke det det står på. Har vel penset meg inn på 105mm tror jeg. 85mm har jeg fra før, så det blir ikke et alternativ.

Endret 10. mars 2011 av KSolfjeld

[:Francis:]

Jeg ville valgt 135/2, ettersom du allerede har 85/1.4.

 

Francis

[Gjest Slettet+3124]

Jeg ville valgt 135/2, ettersom du allerede har 85/1.4.

 

 

Enig med deg! Det er et forlite sprang i fra 85mm til 105mm. Jeg mener bestemt at 135mm vil være det beste valget her! My two cents..

[Kenneth Solfjeld]

Jeg ville valgt 135/2, ettersom du allerede har 85/1.4.

 

Francis

God plan! Ankerpunktet for å gå for 105mm var prislappen. Den er en del billigere enn 135mm, men jeg ser at det blir svært liten forskjell mellom 85 og 105, bortsett fra DC. Mulig jeg går for 135 da..

Endret 11. mars 2011 av KSolfjeld

[TOH65]

Nåja, det er jo litt forskjell på 85 og 105mm. Bruker du FX eller DX?

135mm på DX krever jo litt plass.

 

Begge disse er veldig bra. Lengre brennvidde gir større muligheter til å isolere motivet. Du har 85mm fra før, f/1,4 kansje? Du er vant til dette objektivet og vil kansje oppleve DC optikken som litt mer sær og vanskeligere å treffe med fokus. Du må kansje også justere fokusen i kameraet.

Kjempeoptikk, men krever litt læring.

[Kenneth Solfjeld]

Jeg har dx for øyeblikket, men det blir fx i løpet av våren av sommeren. Sær/vanskelig optikk er jeg vant med fra før, f.eks. AF-S 24mm f/1.4G ED..

Endret 12. mars 2011 av KSolfjeld

[TOH65]

Jeg har dx for øyeblikket, men det blir fx i løpet av våren av sommeren. Sær/vanskelig optikk er jeg vant med fra før, f.eks. AF-S 24mm f/1.4G ED..

 

Da blir det bra

Den ene vs den andre blir et brennviddespørsmål. 105mm skal være ørlite skarpere en 135mm men det er målinger i labratorium. Jeg er ikke herre for å skille de på skarpheten.

Selv om 105mm blir nær 85mm synes jeg ikke de er veldig like heller.

[Kenneth Solfjeld]

Jeg har dx for øyeblikket, men det blir fx i løpet av våren av sommeren. Sær/vanskelig optikk er jeg vant med fra før, f.eks. AF-S 24mm f/1.4G ED..

 

Da blir det bra

Den ene vs den andre blir et brennviddespørsmål. 105mm skal være ørlite skarpere en 135mm men det er målinger i labratorium. Jeg er ikke herre for å skille de på skarpheten.

Selv om 105mm blir nær 85mm synes jeg ikke de er veldig like heller.

Takk for svar. Nyttig med en brukererfaring!

Endret 12. mars 2011 av KSolfjeld

[TOH65]

 

105mm f/2 DC på FX. f/2,2

Endret 21. mars 2011 av TOH65

[Kenneth Solfjeld]

Serr pent ut det der! Er litt i tenkeboksen nå..

[pmbpictures]

Serr pent ut det der! Er litt i tenkeboksen nå..

 

Tenkeboks han gikk, tenkeboks han ble.

[TGB]

Begge er fantastiske, DC (eller defocus control) er et feil begrep relatert funksjonalitet; det er bookeh control som er rett utrykk for hva man faktisk får. Ikke alltid disse japanerene klarer å få til dette med oversettelser

[barsknos]

Jeg har 135mm'en og er helt utrolig glad i det (har D700). Svært sjelden man trenger F/2 i portrettfotografering med det, igrunn, for når man står 5 meter er dybdeskarpheten så begrenset at nesa er i fokus, men ikke kinnene, men man får plenty med nydelig bokeh på F/4 også, og da er den så skarp at du kan telle porer i bildet etterpå. Fantastisk linse.

Endret 27. september 2011 av cephyr