Paal Harald Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Kommer med fisheye til Micro Four-Thirds. Les mer Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Autofokus er vel ikke spesielt viktig på et fisheye på en såpass liten sensor, Ser spennende ut, håper den blir rimelig prisa (fisheyes er gøy, men blir jo som regel lite brukt etter en stund.. ) Lenke til kommentar
Paal Harald Skrevet 9. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2011 De pleier å ligge godt ann på pris, så blir spennende når den kommer! De andre fisheyene til Samyang er iallefall ganske rimelige i forhold til konkurrentene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 (endret) Veldig fin størrelse på den prototypen. Synd bildesirkelen sikkert er for liten for APS-C (Samsung NX og Sony NEX). Et lite spørsmål på siden: Hvorfor er det ingen(?) ultravidvinkler/fisheye med større blender enn f/2,8? Med f.eks 8 mm så er jo f/3,5 = ~2,3 mm blenderåpning. Er det så vanskelig å lage større blenderåpning på utravidvinkler/fisheye? Endret 9. mars 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
kaian Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Veldig fin størrelse på den prototypen. Synd bildesirkelen sikkert er for liten for APS-C (Samsung NX og Sony NEX). Et lite spørsmål på siden: Hvorfor er det ingen(?) ultravidvinkler/fisheye med større blender enn f/2,8? Med f.eks 8 mm så er jo f/3,5 = ~2,3 mm blenderåpning. Er det så vanskelig å lage større blenderåpning på utravidvinkler/fisheye? Enig at den der ser søt ut, kanskje det blir min første fish-eye? Hvor realistisk vil det egentlig være å bruke smal selektiv fokus med fish-eye? Jeg ser at man kan ønske å legge mest vekt på det nær, eller det langer vekk i forhold til maks skarphet, men fokusavstandsskalaen blir jo veldig logaritmisk (eller eksponensiell?), kanskje enda mer enn på et kort makro-objektiv? Og hvor buet er fokusplanet? Har blenderen på et sånt objektiv egentlig annen funksjon enn å øke/minke lyset som slipper inn? Eller tenker du på å kunne bruke større blender for fotografering i mindre lys? (Kom på den muligheten rett før jeg skulle poste...) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Jeg tenkte på håndholdt foto på veldig mørke plasser. F.eks inne i mørke katedraler, huler, kjellere, loft, maskinrom, natt, nordlys osv på steder der man ikke gidder/kan ha med seg stativ. Det hadde vært gøy med 1/5 sekund lukkertid håndholdt i svært dårlig lys uten alt for høy ISO. Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Siden brennvidden er så kort, så kan du håndholde veldig lenge og få stø bilder. 1/5 sek er oppnåelig dersom du tar et par bilder av hvert motiv. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 .. det går nok veldig bra hvis bildestabilisatoren fungerer nogen lunde ved så lang lukkertid. Lenke til kommentar
zaqqoZeq Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Ingen bildestabilisator i denne Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Stabilisatoren trenger ikke nødvendigvis sitte i objektivet 3 Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Med stabilisator i kameraet og en generelt stø hånd klarer man kanskje opp mot et sekund med OK resultat? Lenke til kommentar
kaian Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Får da skarpe bilder med såpass lukkertid med lengre brennvidder enn 7,5mm, så det bør gå greit allikevel. Og, ja, det er bare ett sted å plassere bildestabilisatoren som gir skikkelig mening Lenke til kommentar
zaqqoZeq Skrevet 10. mars 2011 Del Skrevet 10. mars 2011 Stabilisatoren trenger ikke nødvendigvis sitte i objektivet Glemte det ja. Sånn går det når en lever i Canon- og Nikonverdenen ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg