[Løst] Ny gamer PC.

[The_Serpent]

Hei.

 

Har tenkt en stund på å kjøpe meg en ny gamer pc, og har til slutt endt opp på følgende:

Tower - Corsair Obsidian 800D

Hovedkort - ASUS Sabertooth X58

Prosessor - Intel i7 950

Minne - Kingston Genesis DDR3 1600MHz 6GB

Kjøling - Corsair Cooling Hydro H70

Strøm - Corsair HX1000W

SSD - OCZ RevoDrive

Harddisk - WD Caviar 1 TB

Blu-ray - LG Super Multi Blue (brenner)

System - Windows 7 Home premium

Nettverk - D-Link Xtreme N Duo USB adapter

Ekstra - Akasa AK FC-03 Viftekontroller.

Skjermkort - Point of View Geforce GTX 570 ELLER Raedon HD6970 (litt hjelp her..)

 

Da dette jo blir en gamer PC trenger jeg også et godt tastatur, noen som har et godt forslag her?

Og ny skjerm trenger jeg også (siden det i 5 år har gått på XPS M1710). Noen som vet hva som passer best med f.eks GTX 570 kortet? Har sett på en Samsung LED 24" med responstid på 2ms, og en ASUS 24" LED med samme responstid. Gidder ikke 3D nå, det får bli en senere anledning.

 

Det jeg altså trenger litt hjelp med er skjermkort, skjerm og tastatur. Har mus.

[Bjonski]

Hvorfor ikke sandy bridge?

[The_Serpent]

Hvorfor ikke sandy bridge?

 

Kjenner ikke til dette. Har så vidt fått med meg at det er noe som heter det. Er det mye bedre ytelse? Og hva er prisklassen? Skulle ende opp på under kr 15.000, men det har blitt litt her og litt der..

[Bjonski]

Sandy Bridge er nyeste serie med prosessore/hovedkort fra Intel.

 

hovedkort:

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?mfr=&bn=10492&sortBy=p&zbo2=true&filter=A00050.K312116.A03202.K312115.

Kan ikke hjelpe deg med valg at hovedkort, da jeg ikke er kjent med hvilke som er bra.

 

prosessor:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=619272

 

benchmark:

http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=287

Endret 9. mars 2011 av Bjohansen

[The_Serpent]

Sandy Bridge er nyeste serie med prosessore/hovedkort fra Intel.

 

hovedkort:

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?mfr=&bn=10492&sortBy=p&zbo2=true&filter=A00050.K312116.A03202.K312115.

Kan ikke hjelpe deg med valg at hovedkort, da jeg ikke er kjent med hvilke som er bra.

 

prosessor:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=619272

 

benchmark:

http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=287

 

Ja det var jo noe å tenke på. Absolutt interessant lesning. Ingen prisforskjell, med bedre ytelse. Har lest litt på nettet også nå og det virker som de har hatt litt problemer. Litt barnesykdommer. Har lyst på et stabilt system. Gidder heller ikke drive med så mye overklokking, er mest interessert i at den skal være stille, derav vannkjølingen og viftekontrollern.

 

Noen som vet noe om hvilket hovedkort som er å foretrekke?

Endret 9. mars 2011 av The_Serpent

[Bjonski]

Sandy Bridge hadde noen problemer, men disse skal være løst.

[The_Serpent]

Ingen som vet hvilket hovedkort jeg burde gå for hvis jeg skal ha Sandy Bridge og Intel Core™ i7 Quad Processor i7-2600K?

 

+skjerm

+skjermkort

+tastatur

[Gjest Slettet+3165]

Noen kommentarer:

 

Tower - Corsair Obsidian 800D - Helt ok, du kan eventuelt se på 700D, som ikke har hotswap av disker og eller vindu, men kan være litt billigere.

Hovedkort - ASUS Sabertooth X58 - Som sagt, velg heller Sandy Bridge, men det som er greia med Sandy Bridge er at på de første hovedkortene var det feil på 2 av S-ATA portene, så alle de som er på lager, så disse kan ryke (selvfølgelig da under garanti). Nye hovedkort med dette problemet er på vei. Kortene fra MSI, med P67-chipset er greie valg.

Prosessor - Intel i7 950 - Til gaming hadde jeg heller valgt i5 2500k, som er billigere og har tilnærmet identisk ytelse i spill som 2600k.

Minne - Kingston Genesis DDR3 1600MHz 6GB - MTP, du skal ha sandy bridge bør du heller velge et minnesett som er 4gb, 8gb eller 16gb.

Kjøling - Corsair Cooling Hydro H70 - Helt ok, jeg ville personlige heller hatt en god luftkjøler (som noctua).

Strøm - Corsair HX1000W - OK, men kanskje litt overkill? Du kan trygt gå ned til 750w eller 850w

SSD - OCZ RevoDrive - Hadde heller valgt en standard SSD løsning her, pga manglende støtte av TRIM på SSD over pcie.

Harddisk - WD Caviar 1 TB - Black? Samsung F3 er også et alternativ

Blu-ray - LG Super Multi Blue (brenner) - Har du virkelig behov for blu-ray brenner?

System - Windows 7 Home premium - Pass på at det er 64-bit

Nettverk - D-Link Xtreme N Duo USB adapter - ingen kommentar

Ekstra - Akasa AK FC-03 Viftekontroller. - Hmm, trenger du denne?

Skjermkort - Point of View Geforce GTX 570 ELLER Raedon HD6970 (litt hjelp her..) - Gjør du noen av innsparingene over får du lett råd til et GTX 580.

 

Skjerm- her kommer det litt an på hva du ønsker, ønsker du å spille over flere skjermer? 3D? osv. (skal du spille over flere skjermer ville jeg valgt 6970 som skjermkort).

 

Tastatur går kun på personlig preferanse og bruk, her får du nesten finne et selv, eksempel, jeg har et helt annet tastatur på jobb enn hjemme :-)

[The_Serpent]

Noen kommentarer:

 

Tower - Corsair Obsidian 800D - Helt ok, du kan eventuelt se på 700D, som ikke har hotswap av disker og eller vindu, men kan være litt billigere.

Hovedkort - ASUS Sabertooth X58 - Som sagt, velg heller Sandy Bridge, men det som er greia med Sandy Bridge er at på de første hovedkortene var det feil på 2 av S-ATA portene, så alle de som er på lager, så disse kan ryke (selvfølgelig da under garanti). Nye hovedkort med dette problemet er på vei. Kortene fra MSI, med P67-chipset er greie valg.

Prosessor - Intel i7 950 - Til gaming hadde jeg heller valgt i5 2500k, som er billigere og har tilnærmet identisk ytelse i spill som 2600k.

Minne - Kingston Genesis DDR3 1600MHz 6GB - MTP, du skal ha sandy bridge bør du heller velge et minnesett som er 4gb, 8gb eller 16gb.

Kjøling - Corsair Cooling Hydro H70 - Helt ok, jeg ville personlige heller hatt en god luftkjøler (som noctua).

Strøm - Corsair HX1000W - OK, men kanskje litt overkill? Du kan trygt gå ned til 750w eller 850w

SSD - OCZ RevoDrive - Hadde heller valgt en standard SSD løsning her, pga manglende støtte av TRIM på SSD over pcie.

Harddisk - WD Caviar 1 TB - Black? Samsung F3 er også et alternativ

Blu-ray - LG Super Multi Blue (brenner) - Har du virkelig behov for blu-ray brenner?

System - Windows 7 Home premium - Pass på at det er 64-bit

Nettverk - D-Link Xtreme N Duo USB adapter - ingen kommentar

Ekstra - Akasa AK FC-03 Viftekontroller. - Hmm, trenger du denne?

Skjermkort - Point of View Geforce GTX 570 ELLER Raedon HD6970 (litt hjelp her..) - Gjør du noen av innsparingene over får du lett råd til et GTX 580.

 

Skjerm- her kommer det litt an på hva du ønsker, ønsker du å spille over flere skjermer? 3D? osv. (skal du spille over flere skjermer ville jeg valgt 6970 som skjermkort).

 

Tastatur går kun på personlig preferanse og bruk, her får du nesten finne et selv, eksempel, jeg har et helt annet tastatur på jobb enn hjemme :-)

 

Takk for mange gode svar. Ønsker primært å spille over 1 skjerm og ikke 3D. Forslag til skjerm til en ok pris? Til f.eks. gtx 580?

[Gjest Slettet+3165]

Vett ikke hva nettbutikk du har sett for deg, men dustin har jo denne på "tilbud"(har vært tilbud så lenge jeg kan huske):

http://www.dustinhome.no/pd_5010456532.aspx

 

Forskjellen fra denne og andre 23-24 tommer til f.eks. 1400,- er at den har IPS-panel, mao. gir en langt høyere bildekvalitet og bedre fargegjengivelse (se

).

Downsiden er jo kanskje litt høyere responstid (8ms, ideelt er 5 ms eller lavere), som kan i verste fall gi noe ghosting vist du virkelig er kresen, personlig ville jeg ikke lagt merke til noe selv.

Ellers er det egentlig ganske rett frem, en BENQ 24 tommer med HDMI kabel(praktiske årsaker) til rundt 1400, gjør nok jobben for de fleste. Markedet er vidt, og lite forskjell på de billigere skjermene, egentlig plukk og velg. Du kan la simple ting som utseendet og justeringsmuligheter avgjøre det valget.

[BioNor]

Alle "defekte" HK er vel fjernet fra nettbutikkene, så alle 1155-HK som er ute nå skal være av ny type...

 

Ville personlig definitivt valgt i5 2500k fremfor en i7 950...

[Mathias-S]

Forskjellen på GTX 570 og Radeon HD6970 er minimale. GTX570 gjør det bedre i noen spill, HD6970 gjør det bedre i noen. Det er ingen betydelig ytelsesforskjell jevnt over.

 

Så har jeg kommentarer på oppsettet ditt:

 

Hovedkort, prosessor og RAM: Her bør du absolutt gå for de nye Sandy Bridge-prosessorene. De er billigere og har høyere ytelse. Hovedkortene til denne plattformen (LGA1155) ble trukket tilbake i slutten av januar på grunn av en feil i SATA-kontrolleren, men denne er fikset på kortene som selges nå. Men husk at du må ha to-kanals RAM og ikke trekanals, så da bør du velge mellom 4GB og 8GB RAM.

 

Når det gjelder hovedkort, er ASUS P8P67 et godt valg. Men alle hovedkort på brikkesettet P67 vil være mer eller mindre like. Jeg har selv bestilt et MSI P67A-GD55 siden P8P67 ikke er på lager for øyeblikket.

 

Når det gjelder prosessor, så er det vel to relevante prosessorer: i5 2500K eller i7 2600K. Forskjellene mellom disse to er minimale: 2500K har 3,3GHz, 2600K 3,6GHz. 2500k har ikke hyperthreading, 2600k. 2500k har 6MB L3 cache, 2600K har 8MB. Det eneste som vil være noe særlig utslagsgivende vil være forskjellen på hyperthreading. En svært god anmeldelse av disse prosessorene kan du lese på http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested

 

Strømforsyning: Hvorfor 1000W? En 700W vil være mer enn nok, og du sparer 1000kr.

 

SSD: Må si meg enig med IT-Henrik om at du burde heller velge en standard SSD på grunn av bedre støtte og lavere pris. Her kan du også spare 1000kr.

 

Harddisk: Igjen er jeg enig med IT-Henrik om at F3 er et godt alternativ hvis du vil spare litt penger (og siden du har SSD uansett), men WD Caviar Black er definitivt et godt valg uansett. Men hvis du vurderer WD Caviar Green eller Blue, anbefaler jeg deg å velge F3 i stedet (i hvert fall Green er ikke verdt det).

 

For å oppsummere: Ikke kjøp i7 950 og X58, bytt det ut med Sandy Bridge. Kutt i strømforsyning og kjøp standard SSD. Da kan du også gå for et dyrere grafikkort, f.eks. GTX 580. Eventuelt hvis du har litt ekstra penger, kan det være aktuelt å se på et HD 6990 som har to GPU-er, og dermed betydelig høyere ytelse enn kort med én GPU (GTX580, 570, HD6970).

[Gjest Slettet+3165]

Alle "defekte" HK er vel fjernet fra nettbutikkene, så alle 1155-HK som er ute nå skal være av ny type...

 

Ville personlig definitivt valgt i5 2500k fremfor en i7 950...

De ble fjernet, men selges igjen nå.

Eksempel:

Til salgs - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626992

Ny versjon - http://www.msi.com/product/mb/P67A-C45--B3-.html

 

B3 er vel definisjonen som er gjennomgående (uansett produsent) for de kortene som ikke skal ha SATA-problemet.

[kloningen]

Om du ikke har planer om å klokke, da er det liten vits med sandy (balls) bridge. Da ville jeg heller gått for i7 950, da per mhz så yter den bedre.

eneste grunnen jeg ville gått Sandy vs 1366 er fordi de kan klokkes ekstremt høyt uten problemer.

 

ELLER så har du jo 6kjernerne til AMD som er ganske så fine.

Endret 9. mars 2011 av Möllers Tran

[Mathias-S]

Om du ikke har planer om å klokke, da er det liten vits med sandy (balls) bridge. Da ville jeg heller gått for i7 950, da per mhz så yter den bedre.

eneste grunnen jeg ville gått Sandy vs 1366 er fordi de kan klokkes ekstremt høyt uten problemer.

 

ELLER så har du jo 6kjernerne til AMD som er ganske så fine.

Nei, nei, nei. Dette er helt feil. Per mhz yter Sandy Bridge MYE bedre enn i7 950!

 

Hastighetssammenlikning på komprimering/dekomprimering av filer: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18

 

Spillytelse: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20

 

Andre krevende operasjoner: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

 

Sandy Bridge er MYE bedre. Helt klart.

[Bjonski]

De ble fjernet, men selges igjen nå.

Eksempel:

Til salgs - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626992

Ny versjon - http://www.msi.com/product/mb/P67A-C45--B3-.html

 

B3 er vel definisjonen som er gjennomgående (uansett produsent) for de kortene som ikke skal ha SATA-problemet.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626992

Står jo B3 Stepping Ready på det kortet.

B3 Stepping Ready

To fix Intel’s 6 Series chipset design error, the SATA problems in its 6 Series chipset, MSI implements the latest Intel B3 Stepping 6 Series chipset on its P67/H67 mainboards for fixing SATA problems in the Intel Series 6 chipsets. Consumers can now identify the latest MSI P67/H67 mainboards equipped with the Intel B3 Stepping chipset with the MSI B3 Stepping Ready logo. This provides a more confident way to identify your next-generation P67/H67 mainboard.

[kloningen]

Om du ikke har planer om å klokke, da er det liten vits med sandy (balls) bridge. Da ville jeg heller gått for i7 950, da per mhz så yter den bedre.

eneste grunnen jeg ville gått Sandy vs 1366 er fordi de kan klokkes ekstremt høyt uten problemer.

 

ELLER så har du jo 6kjernerne til AMD som er ganske så fine.

Nei, nei, nei. Dette er helt feil. Per mhz yter Sandy Bridge MYE bedre enn i7 950!

 

Hastighetssammenlikning på komprimering/dekomprimering av filer: http://www.anandtech...-2100-tested/18

 

Spillytelse: http://www.anandtech...-2100-tested/20

 

Andre krevende operasjoner: http://www.anandtech...-2100-tested/19

 

Sandy Bridge er MYE bedre. Helt klart.

 

Hmm, okei jeg gir meg, men det er ihvertfall bare 2600k som blir "verdt det".

Har litt dårlig innstilling mot Sandy Bridge idetheletatt, så blir litt "bias" ^^ Liker ikke hvordan Intel spyr ut nye sokkler for å håve inn penger. så den SATA feilen hadde de bare gått av å tape et har hundre millioner på.

[Mathias-S]

Hmm, okei jeg gir meg, men det er ihvertfall bare 2600k som blir "verdt det".

Har litt dårlig innstilling mot Sandy Bridge idetheletatt, så blir litt "bias" ^^ Liker ikke hvordan Intel spyr ut nye sokkler for å håve inn penger. så den SATA feilen hadde de bare gått av å tape et har hundre millioner på.

Nei, Sandy Bridge har en fullstendig ny arkitektur i forhold til eldre sokler. Det er blant annet integrert grafikk i CPU-en og mange optimaliseringer som ikke kunne ha blitt gjort på eksisterende sokler. Mye av det som før lå på hovedkortet har nå blitt flyttet til CPU-en, noe som gjør hovedkortene noe billigere. Det hadde ikke vært mulig med de nye prosessorene på gamle hovedkort, så da er det best at de lager ny sokkel.

Endret 9. mars 2011 av Mathias-S

[Gjest Slettet+3165]

De ble fjernet, men selges igjen nå.

Eksempel:

Til salgs - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626992

Ny versjon - http://www.msi.com/product/mb/P67A-C45--B3-.html

 

B3 er vel definisjonen som er gjennomgående (uansett produsent) for de kortene som ikke skal ha SATA-problemet.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626992

Står jo B3 Stepping Ready på det kortet.

B3 Stepping Ready

To fix Intel’s 6 Series chipset design error, the SATA problems in its 6 Series chipset, MSI implements the latest Intel B3 Stepping 6 Series chipset on its P67/H67 mainboards for fixing SATA problems in the Intel Series 6 chipsets. Consumers can now identify the latest MSI P67/H67 mainboards equipped with the Intel B3 Stepping chipset with the MSI B3 Stepping Ready logo. This provides a more confident way to identify your next-generation P67/H67 mainboard.

Så ikke det!

Så også dette nå:

Produsentens varenr.: P67A-C45 (B3)

[kloningen]

Hmm, okei jeg gir meg, men det er ihvertfall bare 2600k som blir "verdt det".

Har litt dårlig innstilling mot Sandy Bridge idetheletatt, så blir litt "bias" ^^ Liker ikke hvordan Intel spyr ut nye sokkler for å håve inn penger. så den SATA feilen hadde de bare gått av å tape et har hundre millioner på.

Nei, Sandy Bridge har en fullstendig ny arkitektur i forhold til eldre sokler. Det er blant annet integrert grafikk i CPU-en og mange optimaliseringer som ikke kunne ha blitt gjort på eksisterende sokler. Mye av det som før lå på hovedkortet har nå blitt flyttet til CPU-en, noe som gjør hovedkortene noe billigere. Det hadde ikke vært mulig med de nye prosessorene på gamle hovedkort, så da er det best at de lager ny sokkel.

 

Det er jeg klar over, men de slapp det så fort etter 1156 at det virker som om de satt inne med arkitekturen, men holdt det tilbake for å håve inn litt ekstra.

Venter da selv på LGA2011 før det er noe som er verdt å oppgradere fra 1366