Samsung sprenger grenser

[abene]

Samsung skal snart lansere 4 TB harddisker, og mener også 10 TB kan bli realitet.

 

Les mer

[lockness1988]

"Dagens 3,5-tommers harddisker kan tilby maks 3 TB, og disse kan lagre 750 MB per skive."

 

 

 

Wow hvor mange disker er 3tb disken min? O_O

 

en 10 tb disk hadde vert awesome

Endret 8. mars 2011 av lockness1988

[S-r-ex]

^Ja den har vel fire plater den? 4*750GB=3000GB

[Flimzes]

Bare jeg som får "get perpendicular" sangen opp i hodet her?

 

Lockness: Det er vanlig med 1-5 plater i en harddisk, de vanligste er tre og fire, de største diskene hender det dog at har 5.

[srbz]

Lockness påpeker at det skal svært mange plater à 750 MB til for å utgjøre 3 TB.

[Liloolil]

"Dagens 3,5-tommers harddisker kan tilby maks 3 TB, og disse kan lagre 750 MB per skive."

 

 

 

Wow hvor mange disker er 3tb disken min? O_O

 

en 10 tb disk hadde vert awesome

 

Du har vel ca. 4000 skiver i harddisken din da. 4000*750MB = 3TB

De skivene må være ganske små :!:

[Toad]

4x750MB er vel strengt tatt 3GB, og ikke 3TB som artikkelen sier.

 

Men hadde ikke takket nei til et par 10TB disker

[RastaXP]

Er EcoGreen noe å satse på kontra Western sin GreenPower serie?

[Mr_incognito]

med en hastighet på bare 5400 rpm... burde ihvertfall ha klart å komme seg opp i 7200 rpm, selv om man bare skal bruke den som lagring

[srbz]

Er EcoGreen noe å satse på kontra Western sin GreenPower serie?

Mange her i forumet vil nok anbefale deg Samsung Eco kontra WD Green, ettersom førstnevnte i motsetning til sistnevnte ikke spinner ned etter perioder med inaktivitet, og dermed trenger et par sekunder på å spinne opp igjen før bruk. Har selv tre WD Green-disker i maskinen, og de fungerer greit. "Warmup-delay" er ikke noe problem for meg, men om du vil komme til å irritere deg over slikt vil nok en fast 5400RPM-disk være et greit budsjettalternativ. Jeg for min del verdsetter 64 MB cache høyere.

Endret 8. mars 2011 av srbz

[AlecTBM]

Jeg husker når de snakka om mulighet for 3TB med dagens vanlige løsning. Syns tia går litt for fort nå

[H80]

Samsung skal også ha vist frem 2,5-tommers harddisk for bærebare maskiner med lagringskapasitet på 1 TB.

Hva er "bærebare" maskiner? Bærbare maskiner skal det være. Nok en språkglipp fra hw, håper de snart vurderer korrektur av artiklene før publisering.

[GullLars]

Hvilken grense er det de sprenger? Fantes det noe teknologisk hinder som gjorde det spesielt vanskeligere å gå fra 750->1000GB pr plate enn fra 500->750?

Om ikke er dette snakk om nok et steg i en gradvis progressjon, og ikke grensesprengning.

 

Jeg misliker sterkt nyheter som presenterer noe som en sensasjon når det er akkurat hva som er forventet.

[RastaXP]

Er EcoGreen noe å satse på kontra Western sin GreenPower serie?

Mange her i forumet vil nok anbefale deg Samsung Eco kontra WD Green, ettersom førstnevnte i motsetning til sistnevnte ikke spinner ned etter perioder med inaktivitet, og dermed trenger et par sekunder på å spinne opp igjen før bruk. Har selv tre WD Green-disker i maskinen, og de fungerer greit. "Warmup-delay" er ikke noe problem for meg, men om du vil komme til å irritere deg over slikt vil nok en fast 5400RPM-disk være et greit budsjettalternativ. Jeg for min del verdsetter 64 MB cache høyere.

 

Har selv en 1TB GreenPower og er godt fornøyd med den. Lurte bare på om det var noe vesentlige forskjeller ute å gikk. For min del er det at den spinner ned bare et pluss da den bråker mindre, men jeg antar i en server el. som står på 24/7 er kanskje EcoPower'en bedre.

 

Hørte noen klagde på GreenPoweren med at det sleit på disken når den måtte starte opp hele tiden ved bruk, og at de ikke holdt lenge pga. det. Bruker ikke min til annet enn lagring stort sett, men for andre kan det jo være verdt å merke seg.

 

Sikkert flotte disker begge to nevertheless.

[mad_arab]

Mange her i forumet vil nok anbefale deg Samsung Eco kontra WD Green, ettersom førstnevnte i motsetning til sistnevnte ikke spinner ned etter perioder med inaktivitet, og dermed trenger et par sekunder på å spinne opp igjen før bruk. Har selv tre WD Green-disker i maskinen, og de fungerer greit. "Warmup-delay" er ikke noe problem for meg, men om du vil komme til å irritere deg over slikt vil nok en fast 5400RPM-disk være et greit budsjettalternativ. Jeg for min del verdsetter 64 MB cache høyere.

Aldri merket noe til dette, sikker på at det ikke bare er power innstillingene i windows?

[Flimzes]

Det er en del av WD green diskene, har selv merket det opp til flere tilfeller.

[srbz]

Merker det selv støtt og stadig, men det er snakk om kanskje 1-3 sekunder. Utforsker "fryser" et øyeblikk rett etter du har gått inn på stasjonen, fordi den må spinne opp og laste filene. Aldri vært noe problem for min del dog, og når jeg først skal flytte store mengder filer er 64 MB cache en stor fordel - en fordel jeg vektlegger langt høyere enn å ha "instant" tilgang på stasjonen hele tiden.

[alfi]

Jeg har kjøpt mange green disker fra western men fra nå av blir det ikke flere.

Grunnen er at jeg har måttet returnere 3 disker siste 2 måneder p.g.a bad sectors

[mongojarle]

har selv 2stk. 1.5tb wd green i raid0, har hatt det siden de kom ut, og aldri hatt problemer. Planlegger selvlagd NAS med 2 raid5 arrays med 4stk 2tb green disker hver.

Noen innvendinger? De skal serve filmer og tv-serier og musikk.

[StigtriX]

Så kjipt at de gidder å bruke tid på noe så gammeldags...

Hva med å presse SSD mer?

512GB er rett rundt hjørnet for massemarkedet - 2TB er allerede i industrimarkedet.

Med tanke på at SSD tar mye mindre plass er ikke flere TB urealistisk innen kort tid. Hvem vil ha bråkete, varme klumper da?

Endret 11. mars 2011 av Stigtrix