koprs Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Det er rimelig enkelt å lage en egen underklokket profil til Nvidia-kort også, med hjelp av Nvidia's System Tools. Så det er bare å koble inn denne profilen når man ikke har planer om å gi skjermkortet noen store utfordringer - men det vil jo ikke automatisk slå seg over til normalinnstilliger når man trenger det .... med mindre man lager seg profiler for hvert enkelt spill eller program der man mener man trenger full kraft fra skjermkortet. Disse profilene kan da settes til å tre i aksjon så snart oppstart av disse spillene eller programmene detekteres. Seriøst? Wow, da er jeg kanskje reddet, da! Jeg kjører jo overhodet ingen grafikktunge saker, kun Fotosjåpp og musikkprogrammer. Den sjeldne gangen jeg føler for å leke gamer, og fyre opp Starcraft 2, skal jeg veldig fint kunne leve med å bytte profil. Dette skal prøves! Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 på min forige maskin med ati mobility 5850 fikk jeg fint grafikkortet til å idle på ekstern skjerm. kjørte forsovidt egen profil på clocksa, men hadde den til fullhd tvn'n med idle temps på 36-40 grader. usikker på hvordan dette er med nvidia, men jeg brukte denne guiden for å få til dette med ati. http://forum.noteboo...c-profiles.html Det er rimelig enkelt å lage en egen underklokket profil til Nvidia-kort også, med hjelp av Nvidia's System Tools. Så det er bare å koble inn denne profilen når man ikke har planer om å gi skjermkortet noen store utfordringer - men det vil jo ikke automatisk slå seg over til normalinnstilliger når man trenger det .... med mindre man lager seg profiler for hvert enkelt spill eller program der man mener man trenger full kraft fra skjermkortet. Disse profilene kan da settes til å tre i aksjon så snart oppstart av disse spillene eller programmene detekteres. Men egentlig er jo dette hjemmesnekrede løsninger som ikke burde være nødvendige. Jeg skjønner ikke hvorfor Nvidia eller AMD ikke kan lage drivere eller firmware som kun tar hensyn til behovet for kraft fra skjermkortet - ikke bare automatisk sette full spiker på grafikkjernen bare fordi man kobler en ekstra skjerm til. Kanskje noen kyndige personer kan gi en forklaring? Ja, det er merkelig, men uansett tusen takk til uracoin for oppskriften til å underklokke skjermkortet. Regner med at det vil bli behov for det her. ja. var veldig fin den guiden der. ikke bare kan en underklokke minimumsclocksa lengre enn fabrikksinstillingene tilsier, men man kan også undervolte. helt nydelig hvordan jeg kunne klokke mitt 5850 fra 625/1000 @ 1,05v til 750/1050 @1,00v. endte med pene temps selv på en maskin med så elendig kjøling som msi gx640. på en annen side skulle jeg tro en kan skvise ut ekstra batteritid ved å gjøre dette med min munlticom som jeg sitter å venter på. med 5850 kortet kunne jeg gå helt ned på 80/120 @ 0,85v (eller noe rundt der) standard var 100/150 @ 0,90v (for dere som ikke gidder å lese guiden så er det 3 instillinger som AMD's GPUer automatisk går til ved behov. idle clocks(browsing etc) 2d clocks(film og jall) og 3d clocks(full pupp. spill osv)disse kan man endre fritt både på clocks og voltage. ) Men er det noen av dere som har maskinen som har prøvd ut no modding av heatsinken på p150? på msi gx640 klæsja jeg på en 8 - 10 ram heatsinks, AC MX-3 kjølepasta og drille en haug med hull i bakpanelet med helt fantastiske resultater. gikk fra 104 grader på stock clocks på full stress til 72 grader med samme løp. kommer ikke til å lage hull i min nye baby, men ram heatsinks kan settes på og taes av uten spor eller skader:) vil anbefale disse for de som har lyst til å teste ut: http://cgi.ebay.com/Cooler-Heatsink-DDR-DDR2-DDR3-RAM-Memory-RHS-03-Copper-/250533753632?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a54f9b320 Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 (endret) Det du viser til er kobber kjøleribber, men tro hvordan aluminium til nesten den doble prisen er?. Forøvrig var det lave priser der, så lavt at til og med jeg vil bruke ordet "latterlig lavt". De har også harddisk skuffer, men er ikke sikker på om de har noen som passer Clevo 150. Endret 8. april 2011 av Protest Lenke til kommentar
thomit Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Det er rimelig enkelt å lage en egen underklokket profil til Nvidia-kort også, med hjelp av Nvidia's System Tools. Så det er bare å koble inn denne profilen når man ikke har planer om å gi skjermkortet noen store utfordringer - men det vil jo ikke automatisk slå seg over til normalinnstilliger når man trenger det .... med mindre man lager seg profiler for hvert enkelt spill eller program der man mener man trenger full kraft fra skjermkortet. Disse profilene kan da settes til å tre i aksjon så snart oppstart av disse spillene eller programmene detekteres. Seriøst? Wow, da er jeg kanskje reddet, da! Jeg kjører jo overhodet ingen grafikktunge saker, kun Fotosjåpp og musikkprogrammer. Den sjeldne gangen jeg føler for å leke gamer, og fyre opp Starcraft 2, skal jeg veldig fint kunne leve med å bytte profil. Dette skal prøves! Nvidia System Tools må lastes ned separat, fra Nvidia's nettsider, og installeres. Du vil da få over/underklokkingsmuligheter innebygd i den normale software'n. Men - stiller meg noe undrende til at du vil ha en maskin som Kunshan P150/170, bare for å spille Starcraft på ... men det blir din sak . Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 (endret) Det du viser til er kobber kjøleribber, men tro hvordan aluminium til nesten den doble prisen er?. Forøvrig var det lave priser der, så lavt at til og med jeg vil bruke ordet "latterlig lavt". De har også harddisk skuffer, men er ikke sikker på om de har noen som passer Clevo 150. Kobber leder varme bedre enn aluminium, men aluminium veier jo mindre. får best resultater med de jeg linker til tenker jeg. og de er jo så små at vektdifferansen har nok ingen praktisk betydning. det kommer til å koste mer med kobber heatsinksa da shipinga er lattelig dyr:P dealextreme har noen i kobber som koster mindre, men limet på de var så ræva, at jeg heller betaler litt mer. de jeg prøvde fra DX falt av igjen etter noen måneder, og det byr på bryderi og engstelse:P edit* skriveleif Endret 8. april 2011 av uracoin Lenke til kommentar
thomit Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 (for dere som ikke gidder å lese guiden så er det 3 instillinger som AMD's GPUer automatisk går til ved behov. idle clocks(browsing etc) 2d clocks(film og jall) og 3d clocks(full pupp. spill osv)disse kan man endre fritt både på clocks og voltage. ) Det er det samme på Nvidia-kort ... og det er nettop denne svitsjingen mellom de 3 modusene som blir sjaltet ut når man kobler på en ekstern skjerm, slik at bare den med full klokking fungerer. Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 (endret) For de som vurderer SSD, og derav vil ha en HDD 2 i maskinen, som en skuff der DVD befinner seg. De må da selvsagt ta ut DVD spilleren, og bli uten ... ! Men, det finnes en løsning. Det finnes eksterne DVD spilleren som får strøm via USB2 utgangen, og en slik finner du her til hele $ 22,99. Prisen er så lav at det kommer godt innefor kr 200 grensen som tollvesenet har på varer som skal tolles eller ei. Endret 8. april 2011 av Protest 1 Lenke til kommentar
Armador Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 (endret) Kan noen fortelle meg forskjellen på INTEL SSD 320 og INTEL SSD 510? Og hva betyr forskjellen i praksis? Endret 8. april 2011 av Håk Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 For de som vurderer SSD, og derav vil ha en HDD 2 i maskinen, som en skuff der DVD befinner seg. De må da selvsagt ta ut DVD spilleren, og bli uten ... ! Men, det finnes en løsning. Det finnes eksterne DVD spilleren som får strøm via USB2 utgangen, og en slik finner du her til hele $ 22,99. Prisen er så lav at det kommer godt innefor kr 200 grensen som tollvesenet har på varer som skal tolles eller ei. ingen dum ide. men er vel ikke nødvendig å kjøpe en med CD rom inni. da sittar man jo med dobbelt opp. http://cgi.ebay.com/Laptop-CD-DVD-Combo-Drive-SATA-USB-External-Case-/190391590129?pt=PCC_Drives_Storage_Internal&hash=item2c54391cf1 denne skal etter hva jeg kan se være fin. da kan man putte dvd romet inn i den, og spare noen kroner der og;) ganske sikker på at denne er riktig, men hadde vert fint å få det bekreftet. Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 For de som vurderer SSD, og derav vil ha en HDD 2 i maskinen, som en skuff der DVD befinner seg. De må da selvsagt ta ut DVD spilleren, og bli uten ... ! Men, det finnes en løsning. Det finnes eksterne DVD spilleren som får strøm via USB2 utgangen, og en slik finner du her til hele $ 22,99. Prisen er så lav at det kommer godt innefor kr 200 grensen som tollvesenet har på varer som skal tolles eller ei. ingen dum ide. men er vel ikke nødvendig å kjøpe en med CD rom inni. da sittar man jo med dobbelt opp. http://cgi.ebay.com/Laptop-CD-DVD-Combo-Drive-SATA-USB-External-Case-/190391590129?pt=PCC_Drives_Storage_Internal&hash=item2c54391cf1 denne skal etter hva jeg kan se være fin. da kan man putte dvd romet inn i den, og spare noen kroner der og;) ganske sikker på at denne er riktig, men hadde vert fint å få det bekreftet. Jupp, man dytter bare inn eksisterende DVD/Bluray spiller inn der, så er alt løst. Spesielt for meg da jeg også har BluRay spiller. Lenke til kommentar
Armador Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Kan noen fortelle meg forskjellen på INTEL SSD 320 og INTEL SSD 510? Og hva betyr forskjellen i praksis? Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 (endret) Kan noen fortelle meg forskjellen på INTEL SSD 320 og INTEL SSD 510? Og hva betyr forskjellen i praksis? Enkelt forklart, så er de to seriene til forskjellig bruk. 320 serien er for de som vil ha mest mulig kapasitet, men lavest mulig pris, mens 510 serien er for de som vil ha maksimal ytelse - koste hva det koste vil. 320 serien er i ytelse bare litt kjappere enn X-25 serien som nå har gått ut. Det er X-25 160 GB serien jeg har, og med den i W760 CU hadde jeg 8. beste test ytelse for alle maskiner med en enkelt disk (HDD/SSD) i desember 2009. En lappis som komkurrerte med stasjonære 510 serien gjør i dag, det man da måtte to disker i RAID for å klare. Altså rasende kjapp skriving/lesing fra disk. 320 disk vil holde meget bra til de fleste. Men, om du har penger så gå for 510. I praktisk bruk vil du ikke merke så meget til forskjellen. Kanskje ett/to sekund på oppstart, kanksje mer, men uansett ikke så meget at det vil føles som noe nederlag at man "kun" har 310. Endret 8. april 2011 av Protest Lenke til kommentar
Armador Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Takk! Da blir det nok 320, ettersom forskjellen var så liten... Har pengene, men kaster de ikke ut vinduet heller Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 gikk rett på vertex 3 jeg:P skal man ha best så skal man ha best XD Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Takk! Da blir det nok 320, ettersom forskjellen var så liten... Har pengene, men kaster de ikke ut vinduet heller Du vil ikke angre på 320 valget, siden du nå vet forskjellen. Det er en helt annen verden enn HDD. Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Takk! Da blir det nok 320, ettersom forskjellen var så liten... Har pengene, men kaster de ikke ut vinduet heller Du vil ikke angre på 320 valget, siden du nå vet forskjellen. Det er en helt annen verden enn HDD. Her har du en test, riktignok av 300 GB versjonen, men det står tilstrekkelig at du vil få riktig forståelse av det hele. Lenke til kommentar
Protest Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Smart HDD kjøpt fra noen kinesiske selgere. Lenke til kommentar
koprs Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Nvidia System Tools må lastes ned separat, fra Nvidia's nettsider, og installeres. Du vil da få over/underklokkingsmuligheter innebygd i den normale software'n. Men - stiller meg noe undrende til at du vil ha en maskin som Kunshan P150/170, bare for å spille Starcraft på ... men det blir din sak . Trengte en skikkelig kraftig maskin for å få opp ytelsen på Minesveiper Neida, jeg ville ha RAM for fremtiden og en kraftig prosessor - skjermkortet tok jeg overhodet ikke med i betraktningen. Vel, det ser ut til at viftehastigheten ikke kan justeres manuelt. Fikk endret på klokkehastighet, uten at det gjorde de helt store utslagene: temperaturen lå på rundt 50 grader, i følge NVIDIA-softwaren, helt til jeg deaktiverte Cintiqen; da sank den til 40 grader (altså under det som tydeligvis er den magiske temperaturen, 42, hvor viften roet kraftig ned). Da kunne jeg faktisk aktivere skjermen igjen, og viften (og temperaturen) holdt seg på et anstendig nivå, uten at jeg gadd å sette kortet på noen videre prøve. Men sånn gidder jeg ikke å holde på. Lenke til kommentar
thomit Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Ville tro at Xishan W150/170 passer bedre for deg. Fremdeles plenty RAM, kraftig prosessor ... og svakere skjermkort, som forhåpentligvis senker den generelle viftestøyen noe, men som fremdeles er kraftig nok til å kjøre Starcraft fint, bare ikke på aller høyeste detaljnivå. Lenke til kommentar
koprs Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Ville tro at Xishan W150/170 passer bedre for deg. Fremdeles plenty RAM, kraftig prosessor ... og svakere skjermkort, som forhåpentligvis senker den generelle viftestøyen noe, men som fremdeles er kraftig nok til å kjøre Starcraft fint, bare ikke på aller høyeste detaljnivå. Det begynner å helle i den retningen, ja, men skal tenke litt grundigere gjennom oppsettet denne gangen. Uansett: takk for veldig god hjelp; jeg har fått mye bedre innsikt! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå