Inneholder Vi menn og liknende blader porno?

[Gjest Slettet+56132]

God aften!

 

Jeg har hatt en diskusjon med noen kamerater om hvorvidt Vi menn er et pornoblad. Jeg mener at det er spor av porno i dette bladet. Vi kan se lett kledde damer hvor vi av og til kan se hele brystet eller deler av vaginaen. Porno må ikke alltid være noe som viser til noen personer i seksuell aktivitet.

 

Kan vi si at noen av bildene i bladet blir brukt som gjenstand for porno? i forbindelse med hvordan jenta er plassert og hvor lett kledd hun er. Hvis det hadde vært slike bilder på hver eneste side i hele bladet, hadde det vært nok til å si at det er et pornoblad?

 

Eller er porno for dere når dere ser noen puler?

 

La oss se litt på Apple, de har en streng politikk om porno, de anser slike bilder i Vi menn for porno og de forbyr slike bilder pga dette. Dette er tross alt et respektert milliardær konsern sitt syn på denne saken.

 

Denne diskusjonen blir observert av min opposisjon.

 

Mvh Tricell

 

Edit: La til ett nytt spørsmål i avstemning.

Endret 6. mars 2011 av Slettet+56132

[SHHHKSHHHK]

Mykporno.

[Gjest Slettet+56132]

Mykporno.

 

Jeg er ikke ute etter myk porno eller hard porno, jeg er bare ute etter om det eksisterer porno i det hele tatt på dette bladet.

 

Hva sier dere?

[SHHHKSHHHK]

Mykporno er likevel porno.

 

EDIT: Vi Menn er likevel ikke et rent pornoblad, fordi det inneholder mye annet stoff.

Endret 6. mars 2011 av Dermuszdel

[Gjest Slettet+56132]

Mykporno er likevel porno.

 

EDIT: Vi Menn er likevel ikke et rent pornoblad, fordi det inneholder mye annet stoff.

 

Så dette betyr at dere er enig i at det finnes porno i bladet. Hadde det vært mer enn 50% porno, da ville pornoen ha dominert og dermed blir resten av informasjonen recessiv hvor stoffet må vike for pornoen.

 

Er dere enig i at dersom det hadde vært mer enn 50% porno da hadde det vært et porno blad, fordi det vil da finnes pornobilder på nesten hver eneste side i hele bladet?

[Stoddart]

Tja, jeg mener da det er mer erotikk enn porno det som finnes i Vi Menn... Men sånn som verden har blitt så er vel hud porno.

[Runar]

Det er på ingen måte nok porno (vi kan krangle om definisjonen) i Vi Menn til å kalle det et pornoblad.

[Gjest Slettet+56132]

Tja, jeg mener da det er mer erotikk enn porno det som finnes i Vi Menn... Men sånn som verden har blitt så er vel hud porno.

 

Hud er selvsagt ikke porno, men når vi ser lett kledde damer som ikke har dekket brystene og vaginaen, da må jeg nesten si at dette er sterke scener for barn, ergo det må være porno. Det er kanskje ikke hard porno, men porno er porno.

[Runar]

[…] da må jeg nesten si at dette er sterke scener for barn, ergo det må være porno.

Her må jeg si meg uenig. Hvordan kan du si at sterke scener = porno?

[SHHHKSHHHK]

Hadde man fyllt opp et helt blad med puppebilder à la Vi Menn ville det vært et mykpornoblad.

[NikkaYoichi]

Jeg er litt usikker på om man vil definere bildene i Vi Menn som bilder som har som formål å gi seksuell opphisselse, hvilket er definisjonen på pornografi. Til det synes jeg bildene er for uskyldige. Man får ikke se mer hud enn på en normal badestrand. Vi Menn er langt fra et pornoblad i alle fall, i så fall må man definere KK og tilsvarende kvinneblader som pornoblader også.

[Gjest Slettet+56132]

Det er på ingen måte nok porno (vi kan krangle om definisjonen) i Vi Menn til å kalle det et pornoblad.

 

Definisjonen av porno er en gjenstand for diskusjon.

 

Ifølge Wikipedia så er porno som følgende;

"Pornografi eller forkortet porno er tekster, bilder og filmer med seksuelt eksplisitt innhold som er laget for å virke seksuelt opphissende. Vanligvis er det framstillinger og skildringer av seksuell aktivitet mellom voksne mennesker, med særlig fokus på kjønnsorganer og samleie."

 

Dette betyr at bilder som er laget for å virke seksuelt opphissende er porno, men det kanskje vanlig å bruke det som fremstilling av seksuell aktivitet.

 

Ifølge Wikipedia er hard porno som følgende;

"Betegnelsen hardporno brukes ofte om pornografi som skildrer seksuell aktivitet direkte og nærgående."

 

Vi menn inneholder kanskje ikke akkurat dette...

 

Ifølge Wikipedia er myk porno som følgende;

"Mykporno skildrer sex og nakenhet, ofte mer subtilt. Av erotisk kunst forventes det i tillegg at verket har kunstnerisk egenverdi."

 

Vi menn er bombardert av slike bilder, dette er ikke et diskusjonstema engang.

 

Kilder:

Pornografi

Hardporno

Mykporno

[Carlgutt]

softcore

[Gjest Slettet+56132]

[…] da må jeg nesten si at dette er sterke scener for barn, ergo det må være porno.

Her må jeg si meg uenig. Hvordan kan du si at sterke scener = porno?

 

Begrepet "sterke scener" kan brukes i flere situasjoner som fremstiller helseskader, ulykker, grusomheter, eller porno osv.

 

I denne sammenhengen så er bildene så pass sterkt pornografisk ladd at det kan bli for sterke scener for barn. Siden det er pornografisk innhold vi snakker om, og dette blir for sterkt ladd, dermed må det kategoriseres som porno, gjerne myk porno.

[NikkaYoichi]

Vi menn er bombardert av slike bilder, dette er ikke et diskusjonstema engang.

Bombadert er vel å ta litt hardt i? Det er vanligvis 2-4 sider dedikert til "midtsidepiken" og ett og annet under humorseksjonen.

[Trondms]

 

Hud er selvsagt ikke porno, men når vi ser lett kledde damer som ikke har dekket brystene og vaginaen, da må jeg nesten si at dette er sterke scener for barn, ergo det må være porno. Det er kanskje ikke hard porno, men porno er porno.

 

Hvem som har kommet frem til at det å se et bilde en kvinne som viser brystene, er sterke scener for barn?

Er det virkelig noen som mener at barn tar skade av dette?

[Runar]

I denne sammenhengen så er bildene så pass sterkt pornografisk ladd at det kan bli for sterke scener for barn.

Det kan jeg være enig i, men Vi Menn hadde ikke vært et blad for barn selv om man tok vekk den "pornografiske" delen.

 

 

Er det virkelig noen som mener at barn tar skade av dette?

MPAA.

[Trondms]

MPPA tenker vel snarere på å ikke havne i svarteboka til kristenfundamentalistene i USA...

[Gjest Slettet+56132]

Kanskje min lave popularitet gjør at dere automatisk blir min opposisjon, ikke vet jeg. De jeg har diskutert med følger på denne diskusjonen, derfor må jeg fremstille innleggene mine objektivt.

 

Vet dere hva porno er fornoe? vi er blitt enige om at Vi menn inneholder myk porno og den består av sterke scener for barn. Så hvorfor i all verden krysser dere for "Nei" på spørsmål nummer to? når vi er blitt enige om at det er myk porno med sterke scener.

[UmbrellaCorporation]

Jeg må si meg enig med Tricell. Når dere først kommer til at Vi menn er mykporno, så må dere også si at bladet er et pornoblad. Om pornoen er myk eller hard har ingenting å si - det er likevel porno.