Røykes ned på gaten - lovlig?

[Bikeridr]

Er en Legemsfornærmelse gjengjældt med en Legemsfornærmelse, eller er ved en saadan en forudgaaende Legemsfornærmelse eller Ærekrænkelse gjengjældt, kan den lades straffri.

(Min utheving)

Hyggelig lesing, og den delen av §228 jeg vil benytte meg av etter å ha kvittert med en knyttneve i trynet på den gjøken som blåser røyk med viten og vilje på trynet mitt.

 

Joda, kona røyker og jeg røyker selv sigarer i ny og ne, men jeg/vi tar hensyn til andre og ingen av oss liker andre/fremmede som provoserer med "det er jo bare røyk" og på død og liv skal se på det som en menneskerett, for ikke å si menneskeplikt å røyke inne i bilen vår eller huset vårt. Vi røyker ikke selv inne eller i bilen.

[Baabaaaosii]

Her er hvordan departementet forstår begrepet:

 

Den andre alternative forøvelsesmåten er beskrevet ved at gjerningspersonen på annen måte fornærmer noen på legemet. Dette alternativet favner videre enn voldsbegrepet, og er ment å fange opp de mer subtile formene for legemsfornærmelse. Det beror på en konkret vurdering hva det vil si å fornærme noen på legeme. Det kan være handlinger som har en fysisk innvirkning på fornærmede ved at vedkommende får i seg brekkmiddel eller handlinger som har sterk innvirkning på sansene, som for eksempel svært høy lyd, skarpt lys eller vond lukt. Det er også mulig at legemsfornærmelsen kan være av mer psykisk art, men handlingen må imidlertid ha virkning på legemet for at forholdet skal bedømmes som legemsfornærmelse. Sjelelige lidelser er ikke vernet etter dette alternativet.

 

(Fra forarbeidene til ny straffel9v.)

 

Ja, og da mener jeg at ikke-røykerne har vunnet?

"sterk innvirkning på sansene, som for eksempel svært høy lyd, skarpt lys eller vond lukt. " Sterk innvirkning på sansene og vondt lukt, må man vel kunne si at røyk fører til når det skjer rett oppe i ansiktet på fornærmede?

 

Forøvrig må jo et lovforslag som dette også gjelde folk som lukter vondt. Hvis det sitter en nedpisset, sliten narkoman ved siden av deg, så utsettes du jo for vond lukt, og narkomanen vil måtte kunne straffes etter den samme loven.

[Black Star]

Ja, og da mener jeg at ikke-røykerne har vunnet?

"sterk innvirkning på sansene, som for eksempel svært høy lyd, skarpt lys eller vond lukt. " Sterk innvirkning på sansene og vondt lukt, må man vel kunne si at røyk fører til når det skjer rett oppe i ansiktet på fornærmede?

 

Forøvrig må jo et lovforslag som dette også gjelde folk som lukter vondt. Hvis det sitter en nedpisset, sliten narkoman ved siden av deg, så utsettes du jo for vond lukt, og narkomanen vil måtte kunne straffes etter den samme loven.

For ikke å snakke om alle som stinker hvitløk. Må ofte rygge bakover for ikke å brekke meg når det kommer kunder med hvitløksånde inn i butikken jeg jobber i. Enkelte har så sterk hvitløksånde at det henger igjen i butikken i flere timer etterpå.

[Bandidos-Pelle]

Som forarbeidene tilsier, så vil det bero på en konkret vurdering. Momenter som at røyking er såpass vanlig taler for at røyking er en del av den generelle aksepten av det å være ute i samfunnet. I og med at røyking ikke er lov på restauranter og visse arbeidsplasser heller også det for samme konklusjon (dvs. motsatt - der røykeforbudet ikke oppfattes av lovteksten er det lov).

 

Høyesterett har så vidt jeg vet ikke tatt stilling til dette begrepet (anyone?), men jeg greier ikke se hvordan du kunne vunnet en slik sak mot røykerne. Dessverre. Selv hater jeg stanken av røyk, og jeg synes det er trist at det ikke er totalforbud mot røyk på flere offentlige steder (bussholdeplasser, tbanestasjoner, trikkestasjoner, sånne ting).

[The Avatar]

For ikke å snakke om alle som stinker hvitløk. Må ofte rygge bakover for ikke å brekke meg når det kommer kunder med hvitløksånde inn i butikken jeg jobber i. Enkelte har så sterk hvitløksånde at det henger igjen i butikken i flere timer etterpå.

 

Det vil vel også være avhengig av om det er ei bevist handling eller ikkje.

 

Slik eg forstår det så vil det å med vilje blåse sigarettrøyk i ansiktet til nokon være eit bevist angrep.

 

Medan dersom nokon har flatulens på ein offentleg buss så er dette ein uheldig ting for medpassasjerane utan at eg ser noke grunnlag til at vedkommande skal dømmast for terrorhandling med giftgass.

Dersom vedkommande gjer det med vilje så vil det være ein anna ting.

 

Hensikta og symbolikken i handlinga vil være vel så viktig som sjølve handlinga.

[Whist1er]

Er det lov å blåse sigarettrøyk i ansiktet på andre ute på gaten? Hvorfor er dette i så fall lov?

...

 

Tenker du da som at vedkommende kommer inn i "intimsonen" din og med forsett blåser tobakksrøyk i ansiktet ditt på 20-30 cm avstand?

[lillepy]

Så jeg kan røyke, og blåse røyken rett inn i ansiktet på hvem som helst uten at det er ulovlig? Og hvis det mot formodning skulle være ulovlig vil det jo også være ulovlig å røyke på gaten, mens man for eksempel går foran noen?

 

vel, det er ikke forbudt å nyse folk i ansiktet heller...

visst er det irriterende, men noen folk har bare ikke folkeskikk, det har ikke noe med loven å gjøre..

det er nok bare å spørre de om å flytte seg hvis de plager deg...