Derivat Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 (endret) Hei! En familie på 4 her. Vi har slitt litt med at nettverken er tregt til tider PGA bruk av uTorrent OSV. Derfor valgte vi å sette opp noe kalt Jensen Air Link 59300 kalte QoS. Dette skulle klare og begrense hva hver enkelt person fikk lov til å bruke. Men så kom det en ny diskusjon, personen mente at den som satt først på Priority ville ha fått bedre nett. Stemmer dette? Itilleg vil jeg legge til at dette nettet støtter rundt 3000kbps (Standard dritt nett). Så spørsmålet mitt er hvem som vil teknisk sett best nett? Legger til bilde - (Hva som er satt opp) MVH Takk på forhånd.,., Endret 1. mars 2011 av Derivat Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 2. mars 2011 Del Skrevet 2. mars 2011 (endret) Stakkars! Jensen router! Prøv og se! Har selv en Linksys GL. Prøvde med Tomato firmware, aktiverte QoS. Så ut som det fungerte siden jeg kunne se en graf over totalt av pakker som har fått hvilken pioritet. Test: Ta en torrent. Nedlast og eventuellt opplast. Så tar du og tester hastigheten. Feks Speedtest.net Se hastigheten. Test2: Aktiver QoS og gjør som tidligere. Men! Jeg har ikke kunnskap om HTTP som det blir strupet. Test og se. Tror du burde ha av kryptiering på torrentklienten hvis det er aktivert. Test og se om det er forskjell! Stikkord: Test og se! Edit: Litt teit at du setter hastighetsbegrensing! Det er ikke slik QoS oppererer. Det er snakk om prioriteter. Som feks HTTP pakker FØR p2p. Har selv ikke testet og lest så mye om QoS. Endret 2. mars 2011 av Toast Is Pimp! Lenke til kommentar
ferskvare Skrevet 5. mars 2011 Del Skrevet 5. mars 2011 Faktisk så er det lettere å få torrents til å ikke straffe resten av nettverket ved å konfigurere selve torrent-klienten. Trådløse routere er notorisk dårlig egnet til å håndtere mye trafikk via torrents. Problemet ligger ikke i mengden data som overføres, men antall tilkoblinger som gjøres. La oss tenke at du kjører ned en torrent fra pirathavna uten å ha satt begrensninger i klienten. Hvis det er en noenlunde populær torrent, kan den da fort ha 600 seeders og 2000 leechers. Uten begrensninger, er det ikke umulig at klienten din da vil forsøke å koble seg opp mot alle 2600 nodene. Det genererer en uhorvelig mengde pakkedata som skal tolkes og videresendes av routeren. Her er løsningen vi kjører på i huset her. Vi er tre gutter, som alle sammen bruker torrents. En Linksys WRT54GL er vår router, og den håndterer all trafikken, uten noe behov for å sette opp QoS eller noe som helst. Vi har derimot konfigurert uTorrent (som er programmet vi foretrekker) på følgende måte: Disable UPnP Port Mapping Disable NAT-PMP Port Mapping Disable Local Peer Discovery Disable DHT Network Maximum Upload Rate/Speed: 1/5 av total uthastighet (per bruker) Global Maximum Number of Connections: 150 Maximum Number of Connected Peers Per Torrent: 50 Maximum Number of Active Torrents: 3 Maximum Number of Active Downloads: 1 Dette begrenser trykket torrentklienten legger på routeren, selv om det er flere brukere i huset som laster samtidig. Man kan nok merke noe tregere surfing (hvis nedlastingshastigheten blir maksimert), men det går fortsatt helt fint å surfe. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå