Gå til innhold

Kamptråd: Liverpool - Man Utd


banansplitt™

Anbefalte innlegg

Taklinga var idiotisk selv om han gikk etter ball. Det blir om man kjører i 160 i 60-sona, kræsjer og sier unnskyld til de etterlatte etterpå, for å komme med et litt kraftig eksempel.

 

Haha ja, for å treffe noen i foten med knottene ved et uhell er bare litt overkill i forhold til å drepe noen i en bilkræsj i 100 km/t over fartsgrensa.

 

Rafael var også heldig at han ikke skadet Lucas etter han faktisk gikk inn i 160 med to bein. Så ikke ut som om han gikk etter ball en gang.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Taklinga var idiotisk selv om han gikk etter ball. Det blir om man kjører i 160 i 60-sona, kræsjer og sier unnskyld til de etterlatte etterpå, for å komme med et litt kraftig eksempel.

 

Haha ja, for å treffe noen i foten med knottene ved et uhell er bare litt overkill i forhold til å drepe noen i en bilkræsj i 100 km/t over fartsgrensa.

 

Rafael var også heldig at han ikke skadet Lucas etter han faktisk gikk inn i 160 med to bein. Så ikke ut som om han gikk etter ball en gang.

Jeg sa da selv at det var et kraftig eksempel. Poenget er at Carragher er idiot som takler Nani på den måten, det har ingenting for seg og man er heldig når man ikke ender opp med å skade motstanderen. Det hjelper lite å komme luskende med en unnskyldning etter at man har oppført seg som en idiot, det gjør ikke handlingen noe mindre fæl.

 

Hvorfor unnskylder du Carraghers handling med at "Rafael hadde også en grisetakling"?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

United-kidza er så herlige.

 

Er det storkamp på gang, kommer det smånisser og fjotter innom Diskusjon.no og biter fra seg. Slår aldri feil.

 

Hersketeknikkene er så lavmål at det hele blir bare komisk. Det er også moro at en 24 år gammel gutt som mest sansynlig fremdeles er i puberteten (14-25år) liker å heve seg over resten av forumet og antyde at du der så mye mer moden enn oss andre.

Det slår aldri feil :)

 

Stilig bruk av z i "United-kidza". 5 ekstrapoeng på modenhetskalaen for den.

Endret av Itspersonal
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2

Scouser vett.

 

E: Hehe, er trademark akkurat det med ''United-kidz'' og da snakker jeg ikke om de fleste som heier på United.

Men den lille gruppen som faktisk oppfører seg som kidz. For eksempel brukeren som slo an den med Libanon.

Endret av Slettet-D7I5Gr2
Lenke til kommentar

United-kidza er så herlige.

 

Er det storkamp på gang, kommer det smånisser og fjotter innom Diskusjon.no og biter fra seg. Slår aldri feil.

Haha, morsomt. Du eier vel forumet her, du? med 14K post's og greier..

Lenke til kommentar

Scouser vett.

 

E: Hehe, er trademark akkurat det med ''United-kidz'' og da snakker jeg ikke om de fleste som heier på United.

Men den lille gruppen som faktisk oppfører seg som kidz. For eksempel brukeren som slo an den med Libanon.

Libya :)

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2

Stemmer.

 

My bad. :) (for skylde på post-kamp nærvene.)

Endret av Slettet-D7I5Gr2
Lenke til kommentar

Taklinga var idiotisk selv om han gikk etter ball. Det blir om man kjører i 160 i 60-sona, kræsjer og sier unnskyld til de etterlatte etterpå, for å komme med et litt kraftig eksempel.

 

Haha ja, for å treffe noen i foten med knottene ved et uhell er bare litt overkill i forhold til å drepe noen i en bilkræsj i 100 km/t over fartsgrensa.

 

Rafael var også heldig at han ikke skadet Lucas etter han faktisk gikk inn i 160 med to bein. Så ikke ut som om han gikk etter ball en gang.

Jeg sa da selv at det var et kraftig eksempel. Poenget er at Carragher er idiot som takler Nani på den måten, det har ingenting for seg og man er heldig når man ikke ender opp med å skade motstanderen. Det hjelper lite å komme luskende med en unnskyldning etter at man har oppført seg som en idiot, det gjør ikke handlingen noe mindre fæl.

 

Hvorfor unnskylder du Carraghers handling med at "Rafael hadde også en grisetakling"?

 

Du sa "litt kraftig" eksempel. Jeg synes det var en merkverdig sammenligning. Jeg unnskylder ikke Carra sin takling på noen som helst måte, den var stygg og er et klart rødt kort som har blitt sagt utallige ganger her nå. Jeg mener bare at dere kan være litt ydmyk mtp at en av deres spillere føyk inn på like idiotisk vis. Menmen, vi vant og da er de hendelsene ikke så viktig for oss som for dere.

Lenke til kommentar

Taklinga var idiotisk selv om han gikk etter ball. Det blir om man kjører i 160 i 60-sona, kræsjer og sier unnskyld til de etterlatte etterpå, for å komme med et litt kraftig eksempel.

 

Haha ja, for å treffe noen i foten med knottene ved et uhell er bare litt overkill i forhold til å drepe noen i en bilkræsj i 100 km/t over fartsgrensa.

 

Rafael var også heldig at han ikke skadet Lucas etter han faktisk gikk inn i 160 med to bein. Så ikke ut som om han gikk etter ball en gang.

Jeg sa da selv at det var et kraftig eksempel. Poenget er at Carragher er idiot som takler Nani på den måten, det har ingenting for seg og man er heldig når man ikke ender opp med å skade motstanderen. Det hjelper lite å komme luskende med en unnskyldning etter at man har oppført seg som en idiot, det gjør ikke handlingen noe mindre fæl.

 

Hvorfor unnskylder du Carraghers handling med at "Rafael hadde også en grisetakling"?

Har sett flere som har unnskyldt Rafaels takling med Carraghers enn motsatt men. :hmm:

Lenke til kommentar

Du sa "litt kraftig" eksempel. Jeg synes det var en merkverdig sammenligning. Jeg unnskylder ikke Carra sin takling på noen som helst måte, den var stygg og er et klart rødt kort som har blitt sagt utallige ganger her nå. Jeg mener bare at dere kan være litt ydmyk mtp at en av deres spillere føyk inn på like idiotisk vis. Menmen, vi vant og da er de hendelsene ikke så viktig for oss som for dere.

"Dere"?

 

Jeg har sagt tydelig fra om at begge taklinger er noen svintaklinger som jeg ikke vil se på en fotballbane, og har mest gått til angrep på Dowd og FA som ikke tar slike taklinger alvorlig nok, i tillegg til å gå til angrep på idiotien til både Carragher og Rafael.

Lenke til kommentar

Man Utd starter blåmandagen på 1.plass i PL, og der blir de ut sesongen.

 

stemmer det du sier så kan jeg plusse 23.000kr på kontoen.

 

stemmer det ikke så kan jeg juble for litt United motgang.

 

For at United skal vinne ligaen tror jeg dere må klare 6 poeng mot Chelsea og Arsenal. Klarer dere det blir det seier, vinner Arsenal 1.mai så tror jeg de ender som mester.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...