Neste standard er valgt

[EinarEriksen]

LTE Advanced vil kunne gi deg en gigabit per sekund i fremtiden.

 

Les mer

[Skinney]

Kommunisere direkte maskin til maskin uten å gå via mobilnettet? Så... Maskinene kan på en måte danne sitt eget LAN? Artig. Vil sikkert gjøre sitt for å avlaste nettet dersom du skal laste ned noe fra naboen også, eller bor i nærheten av en webserver... artig...

[baguett]

Utvikle, utvikle, utvikle...

 

Kan de drite i rask nett i en liten plass i en by, og hellerfor fokusere på full utbreding av 3G-Turbo?

Ojj, glemte at byene er viktigere enn distriktene, sorry!

 

Hvorfor skal egentlig folk ha 1 gbit/s uansett?

[mr_vegum]

Ser heller ikke helt bruksommerådet for 1Gbit/s for mobile enheter.

 

Dersom det skal være et poeng med en slik hastighet må den være så stabil at man ikke trenger kablede ADSL linjer mer.

 

Dette er vel uansett snakk om teknologi som neppe blir aktuell på de nærmeste 10 årene så kan jo være det har dukket opp noe du kan bruke det på i 2020? Kanskje sånn holografisk projeksjon av den du prater med? Det hadde jo vært stilig ;-)

 

Men det er vel uansett ikke nok til at det skal finansiere en oppgradering av mobilnettet, min spådom er dermed at denne standarden blir en flopp, litt sånn som Saw 5

[Ayb]

Det er vel 1Gb/s fra én base/stasjon/node eller hva man kaller det, fordelt på alle som bruker det. Altså ikke 1Gb/s til hver enkelt

[covah]

Hvorfor skal egentlig folk ha 1 gbit/s uansett?

 

"640kb er nok for alle".

Dersom man tar utgangspunkt i DAGENS nettjenester, er 1 Gb/s overkill. Men dersom man hele tiden skulle ha tatt utgangspunkt i dagens tjenester, kommer man aldri videre. Hvem vet hvilke nettjenester som er populære om 10 år?

[mr_vegum]

Sant nok kan det være helt andre tjenester som er populære i 2020 enn i dag og en standard må jo trossa alt defineres i forkant av utviklingen, så det er jo bra at blir gjort.

 

Poenget mitt er at slik det ser ut i dag vil det gå laaaaaang tid før etterspørselen etter slike båndbredder kommer og ja, dette er selvfølgelig bare et tankesprang, men for streaming av video og nedlasting av innhold til mobile enheter vil 20-30Mbit holde lenge, også om 10 år.

 

Det blir derfor vanskelig å se hvilket behov dette egentlig skal dekke.

 

Poenget mitt er at dette begynnter å ligne et "tallrace" på samme måte som megapixelracet for digitalkameraer og "kontrastracet" på LCD og Plasmaskjermer som fortsetter lenge etter at løsningen er gode nok til alle praktiske formål.

 

Men bevares, det kan jo skje mye innen den tid og dette gir utvilsomt enda større rom for å utvikle spennende nyheter til mobilene våre, bare spent på om noen faktisk klarer å bruke det til noe fornuftig.

[Skinney]

Nå må dere huske på at det ikke er 1Gb til hver eneste mobil, men fordelt på alle som er tilkoblet samme stasjon. Hvis èn stasjon takler mer båndbredde, kan flere benytte seg av basen uten å oppleve sørpe tregt nett, som kan føre til færre basestasjoner og driftskostnader for operatørene, billigere abb. for oss brukere.

 

Skal ikke legge skjul på at mobilt-bredbånd også har tatt av i det siste, og med 1Gb per basestasjon kan det bli fristende for mange å drite i tradisjonelle bredbånds-løsninger og heller benytte seg av mobilt nett og fordelene det medfører.

[Blåbær]

Morgendagens videoløsninger krever slike hastigheter. Jeg ser med glede at utviklingen fortsetter i stor fart. Eneste som vil stoppe dette her er laber fiberutbygging i landet.

[hellblazer91]

Det er ikke sikkert alle tenker at de trenger dette nå, men dette er sikkert noe man vil trenge om noen år.

 

Det er jo ikke bare mobiler som kobler seg til et slikt nett.

[Ayb]

Dere er så treige. les hva Skinney sier da. Med 10stk på nettet samtidig pluss diverse forstyrrelser og signaltap får man sikkert 20mbit maks.

Men så er jeg veldig positiv også da