Apple tester ut Android-opplåsing

[EinarEriksen]

Neste telefon fra Apple kan ha et opplåsningsmønster slik du kjenner det fra Android-telefoner.

 

Les mer

[Xirius]

Dette blir vel hyllet av iSheeps som innovativt og revolusjonerende?

[J. Verlander]

Dette blir vel hyllet av iSheeps som innovativt og revolusjonerende?

 

This changes everything

[Gavekort]

Dette blir vel hyllet av iSheeps som innovativt og revolusjonerende?

 

This changes everything

 

...Again!

[laserlars]

Dette fikk man jo til WM 6x.

 

Er vel ikke noe Androidcrewet har pønsket ut helt alene..

[QUiPS]

Dette er jo ikke noe nytt. Hvis man vil kan man få det nå på ios hvis man bare jailbreaker.

[Swome]

Snart ser vi vel at apple skal ta patent på det og saksøker alle andre som bruker det.

[Dinsdale]

"This (og 5 toms skjerm) changes everything again"

 

Faen Apple er god på dette. Ta teknonoliger som er hauggammel pakke det inn og presentere det til menigmann som noe revolusjonerende. Og de funker hver gang. Menigheten elsker det.

[IonNight]

Haha lol, velkommen etter, det har jeg allerede. AndroidLock XT fra Cydia.

[Raydemort]

Fra mars i fjor, da Apple saksøkte HTC, hentet fra Engadget.

 

Patent #7,657,849: Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image

 

This one's cute 'cause it's brand new -- seriously, it was just granted on February 2. It's almost exactly what it says on the tin: it covers unlocking a touchscreen device by moving an unlock image. It's broad enough for us to say that it covers virtually every unlock behavior we've seen on phones, not just the iPhone's slide-to-unlock implementation.

 

De er rask med advokatene når de mener andre kopierer, men ellers turer de vel fram slik de selv vil.

[Juke]

Sjekk dette:

 

http://www.patents.com/us-7657849.html

 

Unlocking a device by performing gestures on an unlock image

 

*snip*

 

Assignee: Apple Inc. (Cupertino, CA)

Appl. No.: 11/322,549

Filed: December 23, 2005

 

Datoen Engadget opererer med er vel når patentet faktisk ble innvilget, ikke når det ble søkt om det. Men er absolutt ingen ekspert på området, så jeg vet ingenting sikkert om hvordan dette fungerer.

Endret 28. februar 2011 av Juke

[Displayname]

Høres kjekt ut, syntes det har vært en artig greie på Droid-telefoner. Selvsagt ganske ubrukelig ettersom man ofte kan se et tydelig spor av hvor man har beveget fingeren, men likevel artig.

[baguett]

Snart ser vi vel at apple skal ta patent på det og saksøker alle andre som bruker det.

 

Skulle akkurat til å skrive det, haha

 

 

This changes everything.. again and again and again.

[Runar]

Snart ser vi vel at apple skal ta patent på det og saksøker alle andre som bruker det.

Hvis jeg ikke tar helt feil, og som andre har påpekt før meg, så har Apple allerede patent på dette.

[Raydemort]

Ja, det kan jo nesten se ut som de har patent på det, ettersom "Unlocking a device by performing gestures on an unlock image" jo dekker alt. Jeg hater slike patenter, det er patent på en idé, ikke en spesifikk implementering. Den dekker alt, og kan låse alle andre ute. Det blir bare rett og slett for dumt. Og når det gjelder Apple så tar de ikke patenter for å beskytte seg mot søksmål fra lykkejegere, men for å saksøke alle andre, og hemme utviklingen. Huff!

[oj88]

Kanskje Apple har fått lov å bruke slikt mønster hvis de trekker tilbake saksøkingen av Android-leverandører?

 

Uansett, alle låner av hverandre (og takk og lov for det, siden mange av patentene dekker altfor mye). Skulle man laget en mobiltelefon uten å bevege seg inn på utrygt "patent-farvann" i dag, ville den blitt ganske rar/teit.

 

Håper Apple låner mer fra Android, f.eks. Androids notification-system, ellers er det fare for at iPad-en blir solgt (tenk å ha et så elendig notification-system på noe som praktisk talt er en bærbar PC uten tastatur). Men de trenger ikke å gjøre det som en 100% kopi. De kan alltids lage noe som minner om det.

Endret 28. februar 2011 av oj88

[Juke]

Og når det gjelder Apple så tar de ikke patenter for å beskytte seg mot søksmål fra lykkejegere, men for å saksøke alle andre, og hemme utviklingen.

Googler du "Apple countersues", vil du se at Apple har brukt patentene sine i motsøksmål en rekke ganger, f.eks. har de gått til motsøksmål mot Nokia, Motorola og Kodak.

[Raydemort]

Jeg sier ikke at de IKKE beskytter seg, men at de bruker, etter min mening, tvilsomme patenter til å saksøke andre. Søksmålet mot HTC var jo ikke et motsøksmål, og der trakk de inn lockscreen-patentet, som var innvilget én måned før.

 

Uansett, jeg snakket ikke om motsøksmål som beskyttelse, men om å patentere "åpenbare" ting, som en lockscreen, slik at ikke andre kan patentere det for deretter å saksøke. Noen patenterer slike småting, unngår søksmål, men lar andre bruke det. Ikke Apple, de patenterer og saksøker.

 

/rant over, jeg er jo strengt tatt ikke noen ekspert på området, målet mitt var i utgangspunktet ikke å angripe Apple heller, men å si at jeg ikke liker vide patenter...

[NgZ]

Datoen Engadget opererer med er vel når patentet faktisk ble innvilget, ikke når det ble søkt om det. Men er absolutt ingen ekspert på området, så jeg vet ingenting sikkert om hvordan dette fungerer.

Det stemmer nok det, men allerede i 2005 hadde man mulighet til å låse opp en enhet ved å tafse på et skjermbilde bla. på flere WM-telefoner, så patenten er ikke noe mer gyldig av den grunn.

 

Det sitter dessverre litt for mange inkompetente nisser på patentkontoret i USA, skal man dømme ut ifra patentene de innvilger.

[robertaksland]

Denne måten å låse opp en mobil på er ikke særlig sikker. Etter å ha sett eieren låse opp mobilen vil en observant person lett utføre den samme bevegelsen på første forsøk.