Hvorfor har han ikke krav på forsvarer?

[turak]

Leste en artikkel på VG da jeg la merke til noe jeg ikke forstå helt

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sexmarkedet/artikkel.php?artid=10082329

 

Akkurat den delen jeg er interessert i er:

 

Politimannen ble anmeldt for ulovlig kjøp av sex og fikk et tilbud om å vedta et forelegg, får VG opplyst. Men politimannen skal ikke ha vedtatt forelegget. Dermed vil saken bli sendt til Oslo tingrett for rettslig behandling.

 

Det ikke vedtatte forelegget vil bli brukt som en tiltalebeslutning og PST-etterforskeren har ikke krav på forsvarer når saken behandles i retten.

 

Jeg trodde det var automatisk at du ALLTID har rett til en forsvarer?

[krikkert]

Du har alltid krav på å være representert av forsvarer, men det er ikke alltid du har krav på offentlig forsvarer - altså en statlig betalt advokat. Dette gjelder blant annet tilfeller der påtalemakten har utferdiget forelegg og du har nektet å vedta (straffeprosessloven § 96 første ledd nummer 2, jfr. § 100 første ledd).