NeEeO Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Hei, er det noen GRATIS webhotell dere anbefaler. Skal inkludere: Unlimited Bandwith Autoscript installation(Joomla) Det skal være nok til en klan side, trenger litt plass, ja.. Men ja, jeg har hørt byethost og 000webhost, men disse er så fryktelig trege. Finnes det andre? Lenke til kommentar
MikkelRev Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 Har erfaring med freehostia. Om det har autoscript for joomla har jeg ikke peiling på. Helt greit, men litt ustabil, dvs ikke verdens beste oppetid. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 Tror du skal slite bra med finne en gratis host som tilbyr ubegrenset båndbredde. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 28. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2011 Har erfaring med freehostia. Om det har autoscript for joomla har jeg ikke peiling på. Helt greit, men litt ustabil, dvs ikke verdens beste oppetid. bare 6 giga bandwith? Lenke til kommentar
emilkje Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 Har erfaring med freehostia. Om det har autoscript for joomla har jeg ikke peiling på. Helt greit, men litt ustabil, dvs ikke verdens beste oppetid. bare 6 giga bandwith? Når vil du få bruk for mer enn 6 GB bandwidth? Streaming av video kan lett outsources. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 28. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2011 Har erfaring med freehostia. Om det har autoscript for joomla har jeg ikke peiling på. Helt greit, men litt ustabil, dvs ikke verdens beste oppetid. bare 6 giga bandwith? Når vil du få bruk for mer enn 6 GB bandwidth? Streaming av video kan lett outsources. er ikke ndet lite? hvor mye er det enklig? Lenke til kommentar
emilkje Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 Har erfaring med freehostia. Om det har autoscript for joomla har jeg ikke peiling på. Helt greit, men litt ustabil, dvs ikke verdens beste oppetid. bare 6 giga bandwith? Når vil du få bruk for mer enn 6 GB bandwidth? Streaming av video kan lett outsources. er ikke ndet lite? hvor mye er det enklig? Jeg har én wordpress install, pluss to nettsider som kjører på codeigniter på samme hotell, og jeg har bare 2gb i måneden. Det går helt fint. Jeg skal ikke skryte på meg at jeg har all verdens med trafikk på wordpress, men broren min sin nettside (som ligger på mitt hotell) har en god del trafikk fra hele verden. Cluet er å legge bilder, video og annet tungt materiale på en tredjeparts server (eks: Vimeo, YouTube, Flickr etc), også lenker du de til din egen nettside enten via direktelenking eller via API. Både flickr og youtube har gode APIer for både opplasting og administrering. Så i realiteten så server du bare trafikken på tekst- og serverfilene. Disse tar jo minimalt med plass, og generer derfor lite båndbredde. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 28. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2011 Har erfaring med freehostia. Om det har autoscript for joomla har jeg ikke peiling på. Helt greit, men litt ustabil, dvs ikke verdens beste oppetid. bare 6 giga bandwith? Når vil du få bruk for mer enn 6 GB bandwidth? Streaming av video kan lett outsources. er ikke ndet lite? hvor mye er det enklig? Jeg har én wordpress install, pluss to nettsider som kjører på codeigniter på samme hotell, og jeg har bare 2gb i måneden. Det går helt fint. Jeg skal ikke skryte på meg at jeg har all verdens med trafikk på wordpress, men broren min sin nettside (som ligger på mitt hotell) har en god del trafikk fra hele verden. Cluet er å legge bilder, video og annet tungt materiale på en tredjeparts server (eks: Vimeo, YouTube, Flickr etc), også lenker du de til din egen nettside enten via direktelenking eller via API. Både flickr og youtube har gode APIer for både opplasting og administrering. Så i realiteten så server du bare trafikken på tekst- og serverfilene. Disse tar jo minimalt med plass, og generer derfor lite båndbredde. Aha, men hvorfor er Byethost og 000webhost så synnsikt trege til å loade? test på byethost: www.minebubble.tk (har prøvd også uten TK, nesten like treg. Testa på 000webhost..var like treg der også.. Lenke til kommentar
emilkje Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 Aha, men hvorfor er Byethost og 000webhost så synnsikt trege til å loade? test på byethost: www.minebubble.tk (har prøvd også uten TK, nesten like treg. Testa på 000webhost..var like treg der også.. Det er fordi bytehost og 000webhost ligger mye lengre unna. Jeg kjørte en traceroute (antall routere mellom meg og serveren) og fikk et ganske klart resultat på hvorfor det går såpass tregt: minebubble.tk 1 public-gw (128.39.80.1) 29.648 ms 0.827 ms 0.786 ms 2 gjovik-gw.uninett.no (128.39.3.61) 0.916 ms 1.124 ms 1.112 ms 3 stolav-gw1.uninett.no (128.39.230.9) 2.695 ms 3.272 ms 3.450 ms 4 oslo-gw.uninett.no (128.39.255.85) 5.627 ms 6.234 ms 2.971 ms 5 trd-gw1.uninett.no (128.39.255.110) 331.047 ms 366.418 ms * 6 teknobyen-gw2.uninett.no (128.39.254.66) 11.998 ms 14.256 ms 40.131 ms 7 charon.uninett.no (158.38.0.218) 30.637 ms 18.629 ms 15.280 ms 8 se-tug.nordu.net (193.10.252.57) 48.561 ms 65.821 ms 43.079 ms 9 se-fre.nordu.net (109.105.97.1) 46.096 ms 47.035 ms 47.480 ms 10 netnod-ix-ge-b-sth-1500.leaseweb.com (194.68.128.160) 88.856 ms 87.216 ms 96.495 ms 11 85.17.100.54 (85.17.100.54) 59.391 ms 49.570 ms 47.198 ms 12 * * * 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * 31 * * * 32 * * * 33 * * * 34 * * * 35 * * * 36 * * * 37 * * * 38 * * * 39 * * * 40 * * * 41 * * * 42 * * * 43 * * * 44 * * * 45 * * * 46 * * * 47 * * * Stoppet den her fordi jeg ikke gadd å vente lengre. emilkjelsrud.com 1 public-gw (128.39.80.1) 27.927 ms 8.394 ms 6.004 ms 2 gjovik-gw.uninett.no (128.39.3.61) 4.424 ms 1.671 ms 1.767 ms 3 stolav-gw1.uninett.no (128.39.230.9) 2.804 ms 2.842 ms 4.404 ms 4 te1-1.prg-peer1.osl.no.ip.tdc.net (193.156.120.16) 5.141 ms 7.788 ms 10.708 ms 5 server7.subsys.no (85.19.71.172) 7.542 ms 11.822 ms 4.827 ms Som du ser så ligger det 5 eksesspunkt mellom meg og emilkjelsrud.com, og 47+ mellom meg og minebubble. I tillegg så ser det ut som det er noe problemer med name resolving (se alle stjernene). En enkel ping ga også request timeout. Er du opptatt av responstid (noe alle bør være) så velg en norsk host. Det blir noe dyrere, men vel verdt det spør du meg. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 1. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2011 Aha, men hvorfor er Byethost og 000webhost så synnsikt trege til å loade? test på byethost: www.minebubble.tk (har prøvd også uten TK, nesten like treg. Testa på 000webhost..var like treg der også.. Det er fordi bytehost og 000webhost ligger mye lengre unna. Jeg kjørte en traceroute (antall routere mellom meg og serveren) og fikk et ganske klart resultat på hvorfor det går såpass tregt: minebubble.tk 1 public-gw (128.39.80.1) 29.648 ms 0.827 ms 0.786 ms 2 gjovik-gw.uninett.no (128.39.3.61) 0.916 ms 1.124 ms 1.112 ms 3 stolav-gw1.uninett.no (128.39.230.9) 2.695 ms 3.272 ms 3.450 ms 4 oslo-gw.uninett.no (128.39.255.85) 5.627 ms 6.234 ms 2.971 ms 5 trd-gw1.uninett.no (128.39.255.110) 331.047 ms 366.418 ms * 6 teknobyen-gw2.uninett.no (128.39.254.66) 11.998 ms 14.256 ms 40.131 ms 7 charon.uninett.no (158.38.0.218) 30.637 ms 18.629 ms 15.280 ms 8 se-tug.nordu.net (193.10.252.57) 48.561 ms 65.821 ms 43.079 ms 9 se-fre.nordu.net (109.105.97.1) 46.096 ms 47.035 ms 47.480 ms 10 netnod-ix-ge-b-sth-1500.leaseweb.com (194.68.128.160) 88.856 ms 87.216 ms 96.495 ms 11 85.17.100.54 (85.17.100.54) 59.391 ms 49.570 ms 47.198 ms 12 * * * 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * 31 * * * 32 * * * 33 * * * 34 * * * 35 * * * 36 * * * 37 * * * 38 * * * 39 * * * 40 * * * 41 * * * 42 * * * 43 * * * 44 * * * 45 * * * 46 * * * 47 * * * Stoppet den her fordi jeg ikke gadd å vente lengre. emilkjelsrud.com 1 public-gw (128.39.80.1) 27.927 ms 8.394 ms 6.004 ms 2 gjovik-gw.uninett.no (128.39.3.61) 4.424 ms 1.671 ms 1.767 ms 3 stolav-gw1.uninett.no (128.39.230.9) 2.804 ms 2.842 ms 4.404 ms 4 te1-1.prg-peer1.osl.no.ip.tdc.net (193.156.120.16) 5.141 ms 7.788 ms 10.708 ms 5 server7.subsys.no (85.19.71.172) 7.542 ms 11.822 ms 4.827 ms Som du ser så ligger det 5 eksesspunkt mellom meg og emilkjelsrud.com, og 47+ mellom meg og minebubble. I tillegg så ser det ut som det er noe problemer med name resolving (se alle stjernene). En enkel ping ga også request timeout. Er du opptatt av responstid (noe alle bør være) så velg en norsk host. Det blir noe dyrere, men vel verdt det spør du meg. en gratis og bra norsk host? Lenke til kommentar
emilkje Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 en gratis og bra norsk host? Finnes ikke. I hvertfall ikke som jeg har fått med meg. One.com er nok det nærmeste, men de er hverken gratis eller bra PS: ikke siter såpass lange innlegg. Legg sitatet i spoiler i så fall Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 1. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2011 en gratis og bra norsk host? Finnes ikke. I hvertfall ikke som jeg har fått med meg. One.com er nok det nærmeste, men de er hverken gratis eller bra PS: ikke siter såpass lange innlegg. Legg sitatet i spoiler i så fall Fant en bra host, gå inn på websida mi : http://joomla.webng.com/str1/ hva er speeden på loadinga? er den bra? Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 1. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2011 (endret) Nei. Den er ikke bra. går jævlig fort herfra? hva er det som ikke er bra? prøv Url forwardingen : Minebubble.co.cc Endret 1. mars 2011 av Noreply Lenke til kommentar
Sk!ppy Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 Du er klar over at en forwarding vil ta enda lenger tid, da den vil gjennom enda et ledd? Det går fort hos deg, for jeg regner med at du hoster websiden lokalt? Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 1. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2011 Du er klar over at en forwarding vil ta enda lenger tid, da den vil gjennom enda et ledd? Det går fort hos deg, for jeg regner med at du hoster websiden lokalt? Jeg hoster den ikke lokalt? hhoster den herfra:webng.com Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 (endret) Var imponerende den over der til minebubble.tk o.O Til subsys.no Tracing route to subsys.no [85.19.71.162] 1 92 ms 97 ms 97 ms 10.0.0.1 2 14 ms 14 ms 14 ms 1.84-48-173.nextgentel.com [84.48.173.1] 3 25 ms 26 ms 25 ms 217-13-1-86.dd.nextgentel.com [217.13.1.86] 4 25 ms 26 ms 25 ms 25.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.25] 5 31 ms 30 ms 31 ms 29.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.29] 6 26 ms 25 ms 25 ms 34.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.34] 7 31 ms 31 ms 31 ms 62.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.62] 8 30 ms 30 ms 30 ms 213.248.104.117 9 31 ms 31 ms 31 ms tdc-ic-135528-oso-b1.c.telia.net [213.248.100.218] 10 31 ms 33 ms 30 ms server4.subsys.no [85.19.71.162] Trace complete. En av mine webservere i usa; Tracing route to web4.*****.com [66.**.**.**] 1 14 ms 97 ms 97 ms 10.0.0.1 2 15 ms 22 ms 14 ms 1.84-48-173.nextgentel.com [84.48.173.1] 3 26 ms 25 ms 36 ms 217-13-1-86.dd.nextgentel.com [217.13.1.86] 4 27 ms 26 ms 26 ms 25.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.25] 5 31 ms 31 ms 30 ms 29.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.29] 6 25 ms 26 ms 26 ms 34.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.34] 7 30 ms 30 ms 30 ms 129.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.129] 8 30 ms 31 ms 30 ms oso-b1-link.telia.net [213.155.141.205] 9 36 ms 36 ms 35 ms kbn-bb2-link.telia.net [80.91.250.117] 10 142 ms 186 ms 189 ms nyk-bb2-link.telia.net [80.91.247.119] 11 152 ms 152 ms 152 ms chi-bb1-link.telia.net [80.91.246.164] 12 150 ms 150 ms 150 ms xe-5-3-0.er1.Chi2.Servernap.net [66.252.3.137] 13 149 ms 149 ms 149 me te9-4.csr2.Chi3.Servernap.net [66.252.0.69] 14 147 ms 145 ms 148 ms te10-4.v-dst1.Chi3.Servernap.net [66.252.0.197] 15 142 ms 142 ms 144 ms web4.*****.com [66.**.**.**] Trace complete. Synest de oppe i 20-25 er ille nok men 40+ er bra arbeid! Endret 1. mars 2011 av cruzader Lenke til kommentar
Sk!ppy Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 Du trenger ikke å quote innlegget over deg. Det er nok mye av at joomla er et tungt system, og det er gratisside, og har ikke fri båndbredde. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 1. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2011 (endret) Var imponerende den over der til minebubble.tk o.O Til subsys.no Tracing route to subsys.no [85.19.71.162] 1 92 ms 97 ms 97 ms 10.0.0.1 2 14 ms 14 ms 14 ms 1.84-48-173.nextgentel.com [84.48.173.1] 3 25 ms 26 ms 25 ms 217-13-1-86.dd.nextgentel.com [217.13.1.86] 4 25 ms 26 ms 25 ms 25.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.25] 5 31 ms 30 ms 31 ms 29.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.29] 6 26 ms 25 ms 25 ms 34.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.34] 7 31 ms 31 ms 31 ms 62.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.62] 8 30 ms 30 ms 30 ms 213.248.104.117 9 31 ms 31 ms 31 ms tdc-ic-135528-oso-b1.c.telia.net [213.248.100.218] 10 31 ms 33 ms 30 ms server4.subsys.no [85.19.71.162] Trace complete. En av mine webservere i usa; Tracing route to web4.*****.com [66.**.**.**] 1 14 ms 97 ms 97 ms 10.0.0.1 2 15 ms 22 ms 14 ms 1.84-48-173.nextgentel.com [84.48.173.1] 3 26 ms 25 ms 36 ms 217-13-1-86.dd.nextgentel.com [217.13.1.86] 4 27 ms 26 ms 26 ms 25.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.25] 5 31 ms 31 ms 30 ms 29.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.29] 6 25 ms 26 ms 26 ms 34.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.34] 7 30 ms 30 ms 30 ms 129.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.129] 8 30 ms 31 ms 30 ms oso-b1-link.telia.net [213.155.141.205] 9 36 ms 36 ms 35 ms kbn-bb2-link.telia.net [80.91.250.117] 10 142 ms 186 ms 189 ms nyk-bb2-link.telia.net [80.91.247.119] 11 152 ms 152 ms 152 ms chi-bb1-link.telia.net [80.91.246.164] 12 150 ms 150 ms 150 ms xe-5-3-0.er1.Chi2.Servernap.net [66.252.3.137] 13 149 ms 149 ms 149 me te9-4.csr2.Chi3.Servernap.net [66.252.0.69] 14 147 ms 145 ms 148 ms te10-4.v-dst1.Chi3.Servernap.net [66.252.0.197] 15 142 ms 142 ms 144 ms web4.*****.com [66.**.**.**] Trace complete. Synest de oppe i 20-25 er ille nok men 40+ er bra arbeid! Så var hosten bra da ? Sk!ppy: hva mener du med at den ikke har fri båndbredde? Endret 1. mars 2011 av Noreply Lenke til kommentar
emilkje Skrevet 1. mars 2011 Del Skrevet 1. mars 2011 Var imponerende den over der til minebubble.tk o.O Tør vi fullføre trace, cruzader? Jeg er sikker på at både tusser og troll dukker opp før rekka der blir ferdig ^^ Eller kanskje den fører til verdens ende Tok meg over 5 min å kjøre den til 47 fra uninet isp før i dag... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå