Gå til innhold

[Løst] holder harddisken eller trenger jeg SSD?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Spinpoint F3 er meget god. Jeg merket faktisk ikke så alt for mye til noe forbedring etter at jeg skaffet en SSD istedet ;)

 

Det jeg merker forskjellen på er oppstart og avslutning. Samt enkelte ganger under oppstart av større programmer. Prøvde å legge inn Battlefield BC2 på SSD, men merket faktisk ikke stort til det.

Lenke til kommentar

Du MÅ selvfølgleig ikke ha noen SSD.

en SSD gjør også lite i forhold til spill slik at det er sagt. Du sparer kanskje noen sekunder her og der på loading av ny leveler men det er det. Ingen flere FPS i spill osv.

 

Det som SSDen derimot gjør er å gjøre operativsystemet mye mye mer responsivt, og du merker det mye i surfing og andre sånne type mye brukte "kontorprogrammer" og generellt bruk.

 

Skal du først ha en SSD er det også viktig at du kjøper en annstendig en. Ikke alle SSDer er skapt like, og de aller aller billigste er ikke å annbefale. C300 er et godt valg, og du kan få den for rundt 800kr for 60GB versjon (nok til OSet og programmer plus et spill eller to som du bruker mye og vil ha litt ekstra raskt loading på).

 

En ny bølge av SSDer kommer forøvrig rundt slutten av mars. Ikke så mye å spare prismessig på disse fra det jeg kjenner til, men de nye modellene er hakket raskere (c300 er dog veldig rask allerede så det spørs litt om man vil merke forskjellen mellom superrask og superduperrask i praksis).

 

-Stigma

Lenke til kommentar

Nå sant skal siers, så er jo SSD litt raskere, men om man klarer seg, så holder harddisk.

 

Bare SSD er langt bedre på multitasking og windows oppstart.

 

OCZ RevoDrive 120 GB er nok noe å vurdere om man vil ha det beste.

 

Hydrid harddisk fra seagate er jo et godt alternativ også.

 

Selv vil jeg anbefale å bruke SSD først og fremst til en laptop.

Med mindre man vil ha en super stasjonær.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Nå sant skal siers, så er jo SSD litt raskere, men om man klarer seg, så holder harddisk.

 

Bare SSD er langt bedre på multitasking og windows oppstart.

 

OCZ RevoDrive 120 GB er nok noe å vurdere om man vil ha det beste.

 

Hydrid harddisk fra seagate er jo et godt alternativ også.

 

Selv vil jeg anbefale å bruke SSD først og fremst til en laptop.

Med mindre man vil ha en super stasjonær.

Kan jeg spørre hvorfor du mener det? SSD-er er mer støysvake, men man finner støysvake mekaniske disker, også. Ser egentlig ikke noen annen grunn, tvert imot - i stasjonære har man plass til flere disker, så man kan få både ytelse og lagringskapasitet, mens i en laptop må man (som regel) gjøre et kompromiss.

Lenke til kommentar

Fordeler for bærbare spesifikt:

- Mindre strømforbruk (generellt sett)

- Mindre varme (som et resultat), hvilket er mer pressende for en laptop enn for stasjonær

- Ingen mekanikk. Brå bevegelser av en snurredisk i gang kan forårsake skader på leseoverflaten på disken. Med SSD slipper du å tenke på alt det.

 

Så noen fordeler er det for en laptop, men skal du ha SSD bør du kjøpe det basert på den primære fordelen: rask respons i OS og multitasking. De andre tingene er bare fine bonuser i mine øyne.

 

-Stigma

Lenke til kommentar

Jada - det er nettop derfor hybrid-disker er så interressante for laptops. Få laptops har plass til flere enn èn disk, og går du for SSD nå så må du nesten gjøre den tradeoffen at du må bruke en ekstern disk eller nettverk/server for lagringsbehovet for store filer. På stasjonære derimot er jo valget dødsenkelt - liten SSD + stor "treg" snurredisk til lagring, ihvertfall ved mindre budsjettet er virkelig stramt.

 

-Stigma

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...