Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Dere her som mener det er teit/idiotisk/meningsløst osv å være vegetarianer, VET dere egentlig hvor mye dyrene lider..? Gir dere faen i at noen av dem får infiserte sår etter å ha fått for mye av sin egen og andre sin dritt på seg? Eller at de blir satt i en ramme hvor de ikke kan gå et eneste skritt på flere uker? Men, dere vegetarianere som er det pga. dyrene lider, en melkeku har det ikke noe bedre enn en kjøttku. Og selvsagt varierer det hvordan dyrene har det, sier ikke at ALLE lider. Du må også tenke på at i Norge så tar vi godt vare på dyrene våre. Derimot i Amerika og Kina og slike land er det ikke slik, godt eksempel på dette er denne videoen her PS: Sinnsyke bilder som ikke er godt for noen personer i hele vide verden. : www.meatvideo.com Uansett, siden vi tar såpass godt vare på dyrene våre her i Norge, så ser jeg ikke hvorfor man skal bli vegetarianer pga dyrene lider. Dyr som blir slaktet i Norge får ett skudd i hodet, derimot dyr som lever i naturen kan skade seg og blir nødt til å leve med det resten av sitt liv? Hadde jeg bodd i Amerika f.eks hadde det vært mer sannsynlighet for at jeg var vegetarianer enn at jeg bor her. Derimot så skjønner jeg hvorfor dere velger å leve slik. Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Fordi den næringen i kjøtt taes opp i mindre mengder. Feks hvis du spiser 200 g kjøtt vil prosentandelen næring du får i deg være mindre enn hvis du spiste 200 g frukt. I tillegg inneholder kjøtt antibiotika, hormoner, tungmetaller eller andre giftstoffer. Det er veldig mnage grunner til å kutte ut kjøtt og melkeprodukter under svangerskap. Lenke til kommentar
Celestica Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg er klar over at dyrene i Norge ofte blir behandlet bedre enn i andre land, voldtektsoffere i Norge blir ofte voldtatt 'snillere' enn i andre land, er det greit i Norge da? Man skader noen for livet samme hvor brutalt eller 'snilt' det er. Jeg syns fortsatt det er feil å bruke andre sine liv. Samme om det er kyr som man stjeler melka fra, eller barn som blir tvunget til å samle kakaobønder. Det er etter min mening ubeskrivelig respektløst å avle noen bare for å bruke dem, drepe dem og så kaste restene av liket i søppla. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg er klar over at dyrene i Norge ofte blir behandlet bedre enn i andre land, voldtektsoffere i Norge blir ofte voldtatt 'snillere' enn i andre land, er det greit i Norge da? Man skader noen for livet samme hvor brutalt eller 'snilt' det er. Jeg syns fortsatt det er feil å bruke andre sine liv. Samme om det er kyr som man stjeler melka fra, eller barn som blir tvunget til å samle kakaobønder. Det er etter min mening ubeskrivelig respektløst å avle noen bare for å bruke dem, drepe dem og så kaste restene av liket i søppla. Velkommen til moder natur! Vi har noe som heter næringskjeden, som nettopp bygger på prinsippet av å "bruke" andre dyr. Jeg spiste fisk en gang med veldig god samvittighet, akkurat som den fisken hadde brutalt myrdet og spist hundrevis av mindre fisk i sin levetid. 1 Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 @ berZerk Vet du hvordan slakteprosessen, fra fødsel til "mat", foregår her i Norge? Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 @ Gavekort Så du tror ikke din intelligens er noe over fiskens? Fordi fisken spiser andre fisk så kan vi spsie fisken? Med den logikken kan vi gjøre alt som fisken gjør. 1 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) @ berZerk Vet du hvordan slakteprosessen, fra fødsel til "mat", foregår her i Norge? Har du sett hvordan en løve dreper sitt bytte? Skal vi utrydde løver (paradoks) fordi de ikke jakter humant? Hele tankegangen her er absurd! Dere benekter deres egen natur, av snillisme. Endret 5. mai 2011 av Gavekort 3 Lenke til kommentar
vetle666 Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Vel, vi kan gjøre alt som fiksen gjør! Kanskje ikke puste under vann, men uten om det burde det meste være gjennomførbart Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 @ Gavekort Så du tror ikke din intelligens er noe over fiskens? Fordi fisken spiser andre fisk så kan vi spsie fisken? Med den logikken kan vi gjøre alt som fisken gjør. Ja! Fordi vi gjør nettopp det vi skal gjøre: Spise fisk! Fisken er ikke noe dyr som vil kose med alle og prioritere byttets følelser fremfor sin egen natur. Vi gjør så godt vi klarer i slakteprosessen våres, så er det nok etter min mening! 1 Lenke til kommentar
vetle666 Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Aaah, jeg har ventet sååå lenge på å kunne bruke dette bildet! 3 Lenke til kommentar
Celestica Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg er klar over at dyrene i Norge ofte blir behandlet bedre enn i andre land, voldtektsoffere i Norge blir ofte voldtatt 'snillere' enn i andre land, er det greit i Norge da? Man skader noen for livet samme hvor brutalt eller 'snilt' det er. Jeg syns fortsatt det er feil å bruke andre sine liv. Samme om det er kyr som man stjeler melka fra, eller barn som blir tvunget til å samle kakaobønder. Det er etter min mening ubeskrivelig respektløst å avle noen bare for å bruke dem, drepe dem og så kaste restene av liket i søppla. Velkommen til moder natur! Vi har noe som heter næringskjeden, som nettopp bygger på prinsippet av å "bruke" andre dyr. Jeg spiste fisk en gang med veldig god samvittighet, akkurat som den fisken hadde brutalt myrdet og spist hundrevis av mindre fisk i sin levetid. Mennesker kan fint leve uten å spise animalske ting så vil ikke si at det er 'moder natur' sin vilje at vi skal drepe, nå vet jeg ikke noe som hva fisker kan spise eller ikke spise men en fisk vet ikke så mye om 'rett og galt' som menensker. Et menneske burde ha godt nok utviklet hjerne til å vite at det er galt å drepe når det finnes andre alternativer 1 Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 @ Gavekort Benekter jeg kuas natur? Forklar. Slik jeg ser det er dette å benekte kuas natur: Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Vel, vi kan gjøre alt som fiksen gjør! Kanskje ikke puste under vann, men uten om det burde det meste være gjennomførbart Kan ja, men bør vi? Drap, voldtekt? Fisken gjør det. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Fordi den næringen i kjøtt taes opp i mindre mengder. Feks hvis du spiser 200 g kjøtt vil prosentandelen næring du får i deg være mindre enn hvis du spiste 200 g frukt. I tillegg inneholder kjøtt antibiotika, hormoner, tungmetaller eller andre giftstoffer. Det er veldig mnage grunner til å kutte ut kjøtt og melkeprodukter under svangerskap. Er det ikke ekstremt lite næring i frukt? Kjenner en med svak sukkersyke (ikke helt med på hva han har, men noe nedsatt insulinproduksjon - han slipper sprøyter though), han har fått beskjed om å holde seg unna frukt på grunn av lite næring og mye sukker. Kan ikke tro du får så fryktelig mye proteiner om du spiser 1 kg poteter og gullrøtter i forhold til 200g kjøtt. Andre produkt som nøtter og bønner kan nok dette stemme, men frukt alene tviler jeg på er noe man ønsker at befolkningen lever på. Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 @ Sovehest Jeg sa ikke at frukt alene dekker menneskers kosthold. Jeg sa at næringen i lett nedbrytbar mat taes lettere opp i kroppen og du får utnyttet den maten bedre, til fordel for tungt nedbrytbar mat. Angående næring i frukt er det så mye forskjellig at jeg personlig nesten synes det er skjevt og klassifisere så mange varianter i en og amme kategori. Næring i frukt er så omfattende at du bør nesten studere selv: http://www.philippineherbalmedicine.org/pineapple.htm Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) men en fisk vet ikke så mye om 'rett og galt' som menensker. Et menneske burde ha godt nok utviklet hjerne til å vite at det er galt å drepe når det finnes andre alternativer Her bommer du litt. Du trer din mening av hva som er rett og galt ned på alle andre som en fasit. Denne tråden viser jo at folk også mener det er rett av oss mennesker, som dyr, å spise andre. Ergo er det en uenighet om hva som er "rett og galt", og det kan ikke brukes som et argument. Ikke at jeg er for mishandling av dyr, men jeg spiser kjøtt. Endret 5. mai 2011 av Matsemann Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg sa ikke at frukt alene dekker menneskers kosthold. Jeg sa at næringen i lett nedbrytbar mat taes lettere opp i kroppen og du får utnyttet den maten bedre, til fordel for tungt nedbrytbar mat. Kilder? Skulle jeg blitt veggis ville jeg hatt et kosthold med stort fokus på melkeprodukter med protein og nøtter med sitt fett. Eneste energien i frukt er sukker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg