Gjest medlem-1432 Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Herregud, man får enkelt få i seg alle næringsstoffene man trenger i et kosthold uten kjøtt. Når du slenger fra deg påstander som det der får du værsegod komme med dokumentasjon, annen en at "mamma sa det". Lenke til kommentar
Ferendaz Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Herregud, man får enkelt få i seg alle næringsstoffene man trenger i et kosthold uten kjøtt. Når du slenger fra deg påstander som det der får du værsegod komme med dokumentasjon, annen en at "mamma sa det". Hvorfor må jeg det? Det er jo du som evt vil få problemer på grunn av kostholdet, ikke jeg. Derfor er det vel du som burde finne ut hva som er hva, siden det er deg det angår og ikke meg. 3 Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Hva er det du snakker om? Jeg kommer ikke til å få noen problemer med kostholdet mitt, har et godt og balansert kosthold. Jeg tror foresten generelt at vegeterianere er mer opptatt av kosthold enn gjennomsnittet, så tror man finner flere med mangelsykdommer blant kjøttspisere. Det er det inntrykket jeg har fått hvertfall. Lenke til kommentar
Wubble Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 Hvorfor må jeg det? Det er jo du som evt vil få problemer på grunn av kostholdet, ikke jeg. Derfor er det vel du som burde finne ut hva som er hva, siden det er deg det angår og ikke meg. Fordi du slenger påstander om ting du åpenbart ikke har peiling på. Kommer du med en påstand må du enten argumentere for den eller komme med kilder. 2 Lenke til kommentar
Celestica Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 Dere her som mener det er teit/idiotisk/meningsløst osv å være vegetarianer, VET dere egentlig hvor mye dyrene lider..? Gir dere faen i at noen av dem får infiserte sår etter å ha fått for mye av sin egen og andre sin dritt på seg? Eller at de blir satt i en ramme hvor de ikke kan gå et eneste skritt på flere uker? Men, dere vegetarianere som er det pga. dyrene lider, en melkeku har det ikke noe bedre enn en kjøttku. Og selvsagt varierer det hvordan dyrene har det, sier ikke at ALLE lider. Lenke til kommentar
emeritus Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 Dyrene får det ikke bedre av at vi spiser maten deres Lenke til kommentar
Celestica Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 Om jeg fikk velge ville jeg heller sultet ihjel enn å dø sakte av kjøttsår som ble infiserte og som jeg ikke fikk behandling for. Men anyway, det der med at veganere spiser maten til dyrene blir en for idiotisk diskusjon for meg. 1 Lenke til kommentar
-Léon- Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 Zip it folkens, dette er ikke en tråd om å diskutere tanker rundom å være vegiterianer. Hvis dere ikke har noe positivt å si til Gypsy så hold smella. Tråden ligger i Gledesutbrudd og dere ødelegger alt for henne med å snakke slikt som dere gjør. 2 Lenke til kommentar
Sephiroth92 Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=grill 4 Lenke til kommentar
Vademecum Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Veggiser skjønner ikke at uten kjøtt så hadde ikke vi mennesker vært på det stadiet vi er idag, når vi snakker inteligens og utseende. Tro om et samfunn som bare spiser veggis mat over 10.000 år vil gå tilbake til apestadiet ? alltid fundert på det der Kjøttet hjelper ikke mye for deg i tilfelle, for dette må være den mest uintelligente posten jeg har sett på lenge. Eat meat -> More proteins -> Bigger brain Cook meat -> Smaller jaw -> Bigger brain Cook meat -> More proteins -> Bigger brain Vi er laget for å spise tilberedet kjøtt, ferdig med den saken. 4 Lenke til kommentar
Vademecum Skrevet 19. april 2011 Del Skrevet 19. april 2011 (endret) Hva er poenget ditt? Alle postene dine er negativt ladet og lager generelt kvalm. Endret 19. april 2011 av Vademecum 2 Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 2. mai 2011 Del Skrevet 2. mai 2011 (endret) @ Vademecum Nå er det du som lager kvalm. Unødvendig av deg, slikt tar man på privat. Edit: Min påstand: Det er alltid det samme. Vegetarianerne holder seg saklige med fakta og holder en god diskusjon. Kjøttspiserne takler det ikke, og vrir og vender på alt som blir sagt. Enten det, elelr så prøver dem å spøke bort saken. Finnes det en eneste kjøttspiser som klarer å holde en saklig diskusjon? Eller kan jeg få lov til å dra alle kjøttspisere under en kam og kalle dem dumme? Endret 2. mai 2011 av MrBadger Lenke til kommentar
gannon Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 (endret) Litt om det jeg kan angående graviditet og kost: Det går fint an å være vegetarianer og bære barn. Variasjon med melkeprodukter og proteinrike grønnsaker dekker opp, og en kan klare seg uten noe tilskudd. Viktig å passe på at jernbehovet blir innfridd (uraffinert korn og belgfrukt, og sett til vit. c for bedre opptak). Om en kun holder seg til planter (veganer). må muligens tilskudd også gies. Grønnsaker gir god kilde til kalsium, men om man ikke inkluderer melkeprodukter trengs mer i tillegg (større behov når gravid). Vit. b12 sees det mangel hos en del, så her trengs også tilskudd. Men, men, forøvrig levelig å gå uten kjøtt, ikke noen tvil. Klarer selv ikke å la være å sette tenna i en saftig biff eller burger, men det er en annen sak.... Endret 3. mai 2011 av gannon Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Jeg vil rette litt på det du sier. Det aller meste av kjøtt og fisk i supermarkeder i dag inneholder en eller flere av følgende typer forurensninger: antibiotika, hormoner, tungmetaller eller andre giftstoffer. Disse miljøgiftene er ille nok for voksne, men de kan være spesielt skadelig for barn som kropper er fortsatt i vekst og utvikling. Myten om melk Kumelk inneholder proteiner som kan forårsake eller forverre en rekke tilstander hos spedbarn, småbarn, og eldre barn. Videre fant American Academy of Pediatrics at "spedbarn matet kumelk får utilstrekkelige mengder Vitamin E, jern, essensielle fettsyrer, og store mengder protein, kalium og natrium." For et barn i magen er det også viktig at næringen er lett nedbrytelig; altså ikke fra kjøtt- Lenke til kommentar
gannon Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Jeg vil rette litt på det du sier. Det aller meste av kjøtt og fisk i supermarkeder i dag inneholder en eller flere av følgende typer forurensninger: antibiotika, hormoner, tungmetaller eller andre giftstoffer. Disse miljøgiftene er ille nok for voksne, men de kan være spesielt skadelig for barn som kropper er fortsatt i vekst og utvikling. Myten om melk Kumelk inneholder proteiner som kan forårsake eller forverre en rekke tilstander hos spedbarn, småbarn, og eldre barn. Videre fant American Academy of Pediatrics at "spedbarn matet kumelk får utilstrekkelige mengder Vitamin E, jern, essensielle fettsyrer, og store mengder protein, kalium og natrium." For et barn i magen er det også viktig at næringen er lett nedbrytelig; altså ikke fra kjøtt- Øhm, hva er det du faktisk retter meg opp på? Kan ikke se i posten min at noe av dette er nevnt 1 Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Finnes det en eneste kjøttspiser som klarer å holde en saklig diskusjon? Eller kan jeg få lov til å dra alle kjøttspisere under en kam og kalle dem dumme? Ja. Nei; Og nå setter du ikke akkurat et godt eksempel for deg selv heller. 2 Lenke til kommentar
MrBadger Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 @ gannon Du vinkler det som om å være vegetarianer er mindre gunstig for fosteret, når det faktisk er omvendt. Lenke til kommentar
gannon Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Prøver ikke å vinkle det, men holder fakta nøytralt Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 For et barn i magen er det også viktig at næringen er lett nedbrytelig; altså ikke fra kjøtt- Hvorfor det? Det er ikke som om barn i magen spiser. De får næring som om de var en del av moren. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg