Andy B Skrevet 10. juli 2003 Del Skrevet 10. juli 2003 Vurderer å kjøpe meg et Canon S50. Har også sammenliknet litt med bl.a. Olympus C-50z, men har vel halvveis bestemt meg for å gå for S50 (da dette har endel flere funksjoner, bl.a. RAW og manuell låst hvitbalanse). Har lest endel utenlandske tester, hvor kamerat fikk til dels strålende kritikker. Ble litt forundret da jeg leste testen her på akam.no, hvor jeg nesten følte kameraet ble slaktet. Hvordan kan dette ha seg? :-? Er alt virkelig så lite innbydende og fresht som jeg fikk inntrykk av i testen? Hva med S45 kontra S50? Er det verdt å betale noen hundre kroner ekstra for 5 fremfor 4 MP? (Akam-testen "konkluderte" med lite eller ingen forskjell da det kom til maksimal forstørrelse av et bilde). Finnes det noen flere og kanskje bedre alternativer til S50, når man tenker på oppløsning, kompakthet og funksjoner? Noen som har noen erfaringer med dette kameraet, som kan bekrefte eller avkrefte testen på akam? Ser frem til innspill... Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 10. juli 2003 Del Skrevet 10. juli 2003 jeg sitter med S45, etter å ha lest speksene til S50 ned og opp et par ganger i går *gjeesp* så fant jeg ut at jeg vagte riktig. en venn av meg anbfalte C5050, men den bel for stor og treg. S45 er mer enn god nok for meg og jeg har ikke kunnet se noe annen forskjell enn 1MP Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå