Hva bør jeg velge av ATA 100, ATA 133 og Serial-ATA(150)?

[Johnx]

Hva bør jeg velge av ATA 100, ATA 133 og Serial-ATA(150)?

 

WD har jo bare ATA 100 enda, holder de lenge enda?

[DjViper]

det kommer veldig an på hva du skal bruke maskinen til,

hvis du har tenkt til å oppgradere så ville jeg valgt et hovedkort med S-ATA støtte

[Johnx]

det kommer veldig an på hva du skal bruke maskinen til,

hvis du har tenkt til å oppgradere så ville jeg valgt et hovedkort med S-ATA støtte

 

Bruker maskina til spilling....

 

Skal jo holde så leng som muli så kanskje S-ATA er et godt valg?!?....

 

Men de selger jo flest ATA100 enda, og det er de det er best utvalg av enda...

 

Noen som har flere forslag?

[+RES+]

 

WD har jo bare ATA 100 enda, holder de lenge enda?

 

ATA 100, 133 eller S-ATA har ingen ting med ytelsen å gjøre. ATA er bare hvor mange MB i sekundet disken klarer å overføre(ATA-100 = teoretisk overførings hastighet på 100 MB). Ingen desktop disker klarer 100 mb i dag.

 

Se heller på rotasjons hastigheten(rpm) og hvor mange MB cache disken har.

[jevel]

Godt råd fra +RES+ her, men jeg føler for å utdype litt:

 

Det generelle rådet er som følger; kjøp den disken som gir deg mest for pengene. (For tiden WD 1200JB til ca. 950,- på Komplett.no) Kjøp hovedkort med mulighet for flere ting, f.eks. ABIT IC7-G som har mulighet til 4 P-ATA og 4 S-ATA(!) Dermed kan du til en hver tid fylle på med en ny disk hvis du går full. Jeg kjører per i dag en DVD-RW, en CD-RW og to disker på P-ATA, samt to disker på S-ATA. Begge via SERILLEL (ja det heter faktisk så...) adaptere. Merker ingen forskjell i hastighet da alle diskene er av samme type.

 

Det har liten eller ingen hensikt å betale 500,- ekstra for å få en S-ATA disk når en adapter koster så lite som det gjør.

 

-KJ