pc`baby Skrevet 10. juli 2003 Del Skrevet 10. juli 2003 eg har ikke peiling på slike ting. men eg vil ha noe bedre en mx420 64mb som eg har nå. eg har sett meg ut et sapphire radeon 9100 64 mb til 561 kr. det eg bruker dataen til er internett-videoredigering- og litt spill. så eg ser ikke etter noe som ligger på topp i 3dmark01-03 men bedre en 219 i 3dmark03 og 4319 i 3dmark01. amd 2500+barton@3200=2200mhz asus a7n8x deluxe nforce2 2x512mb twinmos m/winbond :o western 120b mx420 Lenke til kommentar
QTC Skrevet 10. juli 2003 Del Skrevet 10. juli 2003 Du har "sett deg ut" rett Har selv 9100 og er meget fornøyd billi og bra , ja sikkert dobbelt så raskt som ett MX420 kort [se min signatur] Så er det jo bare å selge 420 kortet får 300 kr på QXL å vips så har du en billi oppgradering får ca 300 kr Lenke til kommentar
nag-sinn Skrevet 11. juli 2003 Del Skrevet 11. juli 2003 Du har "sett deg ut" rett Har selv 9100 og er meget fornøyd billi og bra , ja sikkert dobbelt så raskt som ett MX420 kort [se min signatur]Så er det jo bare å selge 420 kortet får 300 kr på QXL å vips så har du en billi oppgradering får ca 300 kr Hvordan er det mulig med ewt så bra score med det skjermkortet? :o Sitter med en ti 4200 (som skal være bedre og cel. 1,7ghz og får knappe 7000poeng på 3dmark 2001se Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 11. juli 2003 Del Skrevet 11. juli 2003 Hvordan er det mulig med ewt så bra score med det skjermkortet? :o Sitter med en ti 4200 (som skal være bedre og cel. 1,7ghz og får knappe 7000poeng på 3dmark 2001seHan har en mye mye raskere CPU enn deg. Celeron er som kjent en totalt forkrøplet versjon av P4. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå