Ny standardzoom til Canon

[Bolivar]

Ser på Canonromours at der vil komme en 15-60mm 2.8 i mai i år. Denne vil da presse ned erstatteren 17-55mm 2.8.

Jeg har en 17-85mm, og vurderer en 15-85mm, men er dette lurt? Er 17-55 2.8 bedre? 15-60mm vil jo bli ekstremt dyr, sikkert mot 6-7000 tipper jeg.

 

Hva vil være det beste? Slå til på en eventuelt brukt 15-85 eller vente til 17-55 2.8 blir senket i pris?

[Nautica]

Tja, det er et rykte ikke noen mer en det.

 

Personlig tror jeg ikke Canon oppgraderer 17-55 f/2.8 IS ennå, den yter godt og 15-85 IS er tilsvarende god optisk og begge fungerer bra på de nyere 18mp kameraene.

Endret 25. februar 2011 av Nautica

[egilh]

Sammenligne linsene f.eks. her.

 

Her spørs det vel stort sett bare hva du vil ha, lysstyrke eller litt mer vidvinkel og mer tele.

[Bolivar]

Jeg tror de må ha fått tak i ett dårlig eksemplar av 17-85mm... Min er skarpere enn de viser til i denne testen.

[Trondster]

Jeg tror de må ha fått tak i ett dårlig eksemplar av 17-85mm... Min er skarpere enn de viser til i denne testen.

Testbildene er i overkant kresne - det er 100% crop. Resizer du og skarper opp blir det merkbart bedre. Men 15-85 er nok allikevel enda skarpere igjen..

 

Men for all del - det er alltid eksemplarvariasjon ute og går.

[se#]

Tja, det er et rykte ikke noen mer en det.

 

Nautica har et viktig poeng her, av det som står på canonrumors er en stor andel bare rykter som noen har funnet på.

 

Når det er sagt ville et objektiv med litt større zoomområde enn 17-55, men med bedre blender enn 15-85 vært et utrolig interessant objektiv, både som high end normalzoom og som komplement til 70-200.

 

Personlig skulle jeg gjerne sett en 15-65 F2.8 (som ville tilsvart 24-105mm) eller ennå bedre 15-70mm F2.8, men jeg er redd Nautica har rett i at 17-55 F2.8 (som er et meget bra objektiv) vil være med en god stund ennå.

[Nautica]

Jeg tror de må ha fått tak i ett dårlig eksemplar av 17-85mm... Min er skarpere enn de viser til i denne testen.

 

Mitt eksemplar var også meget skarp, eneste problemene jeg hadde var kromatiske aberrasjoner, kan det være det du ser i testen som utgir seg for "uskarphet".

 

Når det gjelder nye objektiver fra Canon tror jeg det blir noen fastobjektiv/macro ^m/IS som står for tur, selv håper jeg på at 100-400 IS blir oppgradert i løpe av sommeren