USB-dødaren er klar

[abene]

Intel har offisielt lansert Thunderbolt - dobbelt så rask som USB 3.0.

 

Les mer

[finnipinni]

Håper dem har tenkt litt på selve pluggens bruksegenskaper her. Tenker med gru på både e-SATA og USB. Nytter ikke å flikke på disse, er bare kass ! For ikke snakke om mini og micro -versjoner.

Så kasser Firewire og USB !

[Flimzes]

Usb og microusb er rimelig gode plugger, eller har du noen gode motargumenter her?

 

Utover det er også DP en rimelig bra plugg, men kanskje i største laget for de fleste enheter.

[TDZGamer]

Rart at ikke Thunderbolt kontrolleren også kan håndtere USB. Hvordan er det forresten med strøm?

[Anders Jensen]

Den fysiske pluggen er mini displayport. Samme plugg vil benyttes til optisk kabel da selve optikken sitter i kabelen. Dette kalles aktive kabler der tranceiverne sitter i selve kabelen. Det gjør det enklere å overføre på høye hastigheter når optikk monteres på fiberen i fabrikk.

[Flimzes]

Den fysiske pluggen er mini displayport. Samme plugg vil benyttes til optisk kabel da selve optikken sitter i kabelen. Dette kalles aktive kabler der tranceiverne sitter i selve kabelen. Det gjør det enklere å overføre på høye hastigheter når optikk monteres på fiberen i fabrikk.

Dette vil gjøre kompabilitet veldig mye høyere, men hvordan påvirker dette kabelprisen? Å kjøpe optikken en gang vs å kjøpe den en gang pr kabel må jo være en prisforskjell mener jeg.

[dredg]

http://www.engadget.com/2011/02/24/intel-thunderbolt-a-closer-look/

[Anders Jensen]

Aktive kabler blir nok en del dyrere, men slik jeg ser det er alternativet kabler som ikke fungerer etter noe tids bruk...

 

For øvrig er displayport og PCIe de to protokollene som støttes i dag. Det er i prinsipp ingen begrensning på hvilke standarder som kan støttes i fremtiden så lenge ytelsesparametrene på Thunderbolt Common Transport Layer er gode nok. Hvilke protokoller som støttes blir et minste felles multiplum av støttede protokoller i endeutstyret. Utstyr som f.eks står mellom disse i en daisy-chain behøver ikke støtte noe mer enn common transport layer.

 

Forøvrig forstår ejg godt at Intel har vært lunken til USB 3.0. TB er en vesentlig oppgradering som går langt utover båndbredde fordelen.

 

Det ser forøvrig ut som om Intel har lagt til en autosensing funksjon i kontrollerne som gjør det mulig å detektere om det er displayport eller thunderbolt kontroller i andre enden av kabelen. Dette sikrer kompatibilitet med eksisterende displayport produkter, men en kan ikke regne med å putte en skjerm med flere displayport porter i midten av en daisychain og forvente thunderbolt kobling gjennom den. Det må være en TB kontroller i skjermen for at slikt skal fungere da denne også inneholder en switch som switcher TB CTL.

 

TB nettverk kan ha mange topologier, også med loop. Det jobbes også med en server versjon for slike direktekoblede nettverk. Dvs en har små switcher, men de sitter i selve nettverkskortene (TB kontrolleren).

Endret 25. februar 2011 av Anders Jensen

[kjeLL//]

Rart at ikke Thunderbolt kontrolleren også kan håndtere USB. Hvordan er det forresten med strøm?

ifølge engadget leverer kabelen 10w

 

edit:

hadde vært kult å sett skjermer med fysisk pci-e 16x@4x port for tilkobling av skjermkort. hadde gjort at man endlig fikk spillytelse av laptoper =)

Endret 25. februar 2011 av kjeLL//

[KjellV]

Hvordan er det med lisensiering av teknologien? Vil leverandører måtte lisensiere teknologien fra Intel og betale royalties?

[Anders Jensen]

Hvordan er det med lisensiering av teknologien? Vil leverandører måtte lisensiere teknologien fra Intel og betale royalties?

http://www.eetimes.com/electronics-news/4213511/Inside-Thunderbolt-Videos-photos-details?pageNumber=1

 

 

"Intel is the sole supplier of the controllers and is not commenting on their price, except to say the chips are "competitive with" 10 Gbit/s Ethernet controllers in cost per Gbit.

Intel won't say whether it alone owns the intellectual property for Thunderbolt or if other companies such as Apple own any piece of the IP. It did say the technology is available royalty free, and it will make case-by-case decisions whether to license it for use in SoCs. So far, no one has such a license."

[anon12234]

Usb og microusb er rimelig gode plugger, eller har du noen gode motargumenter her?

 

Utover det er også DP en rimelig bra plugg, men kanskje i største laget for de fleste enheter.

 

USB er elendig i det at man må irritere seg over å sette den inn feil vei når man fikler bak en datamaskin, amatørmessig utforming kalles det.

[Flimzes]

Usb og microusb er rimelig gode plugger, eller har du noen gode motargumenter her?

 

Utover det er også DP en rimelig bra plugg, men kanskje i største laget for de fleste enheter.

 

USB er elendig i det at man må irritere seg over å sette den inn feil vei når man fikler bak en datamaskin, amatørmessig utforming kalles det.

Eller bare at en amatør bruker den, bretten er alltid ned/bak, og logoen er alltid på toppen/mot deg.

[kjeLL//]

usb kabler har logoen på toppen.

[finnipinni]

jo, Flimzes, det finnes jo motargumenter i fleng. Det er bare å søke. De jeg har, er mangel på enhetlig plassering - noen plasserer USB kontaktene på hodet så en vet aldri hvilken vei pluggen skal inn. De er også så trege at en mange ganger må forsøke både 3 og 4 ganger før en får pluggen inn riktig.

Det hadde ikke gjort noe om de kunne levere litt mer strøm heller ?

Muligens er det misforståelser av uklare standarder som gjør at produsenter plasserer dem forskjellig ?

eSATA er jo helt umulig å vite hvordan en skal vende pluggen for en korrekt isetting. Den mangler jo også strømleveranse.

Så jeg mener at tiden er moden for et systemskifte nå som en har en teknisk løsning på noe mye bedre.

[arokh]

Eller bare at en amatør bruker den, bretten er alltid ned/bak, og logoen er alltid på toppen/mot deg.

 

Guess what, folk flest er amatører. Man skal ikke trenge å ha noen kvalifikasjoner for å sette inn en kabel. At USB pluggen har et dårlig design er velkjent. Det er heller ikke alle kabler/enheter som har logo på seg. Alle vet at det er knotete å plugge i USB f.eks når man ikke lett kan se porten man skal ta i bruk.

[finnipinni]

Glemte å si at noen kontakter også er plasser på høykant - bare sånn for å bidra til den allmenne forvirring. Og det er ikke slik at logoen ALLTID vender opp, dessverre.

[Flimzes]

JEg har sett ett unntak på hvilken vei usb pluggen peker, noensinne, jeg har drevet support på noen hundre maskiner. Jeg har heller aldri sett en usb kabel uten brett på baksiden eller usb logo på fremsiden.

[morten_b]

Å ta knekken på USB som finnes å the 7(8)-sifret tall av PCer og I/O enheter der kabelen koster så lite som den (kan) gjøre blir ikke lett. Se bare på RS-232 porten, den har vært med siden første PCen (og før det) og selv om den nå skjeldnere er å se sitter den fortsatt på mye nytt utstyr.

 

Om ikke denne "Thunderbolt" bringer noe nytt av bruk, fleksiblitet eller er enklere å lage programvare til tror jeg den er død om få år

[geir__hk]

Ser ut til at denne nye standard-pluggen blir kliss lik USB med tanke på utforming av pluggen.

 

bilde av den finnes her.