Can you prove there is a God?"

[samanta1]

Answer:

Can you prove that you exist? Yes, of course you can. You merely use your senses to determine that you can see, hear, feel, smell, taste and you have emotions as well. All of this is a part of your existence. But this is not how we perceive God in Islam. We can look to the things that He has created and the way that He cares for things and sustains us, to know that there is no doubt of His existence.

 

Think about this the next time that you are looking up at the moon or the stars on a clear night; could you drop a drinking glass on the sidewalk and expect that it would hit the ground and on impact it would not shatter, but it would divide up into little small drinking glasses, with iced tea in them? Of course not.

 

And then consider if a tornado came through a junkyard and tore through the old cars; would it leave behind a nice new Mercedes with the engine running and no parts left around? Naturally not.

 

Can a fast food restaurant operate itself without any people there? That's crazy for anyone to even think about.

 

After considering all of the above, how could we look to the universe above us through a telescope or observe the molecules in a microscope and then think that all of this came about as a result of a "big bang" or some "accident?"

 

kilde:islamtomorrow.com

[Abigor]

Absolutt latterlig. Dette må være tidenes lavmål innen religiøs filosofi.

 

De som vil ha faktakunnskaper vil kanskje like dokumentaren om Stephen Hawking på NRK:

 

Teorien om alt, del 1

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/709808/

 

Teorien om alt, del 2

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/711835/

Endret 25. februar 2011 av Abigor

[Dobain]

Absolutt latterlig. Dette må være tidenes lavmål innen religiøs filosofi.

 

De som vil ha faktakunnskaper vil kanskje like dokumentaren om Stephen Hawking på NRK:

 

Teorien om alt, del 1

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/709808/

 

Teorien om alt, del 2

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/711835/

 

hypotesen om alt, like overbevisende som første innlegg.

[Abigor]

hypotesen om alt, like overbevisende som første innlegg.

Det er kun et populærvitenskapelig program, men det ligger jo utvilsomt mye tung fysikk bak. Oversettelsen eller valget av tittel kunne jo utvilsomt vært bedre, men har du noe konkret å komme med med tanke på innholdet?

Endret 25. februar 2011 av Abigor

[Gjest bruker-45896]

Første posten, uansett hvor dårlig den er, er uansett ikke argumenter for en religion som islam, men kun for en gud som skaper og "opprettholder" universet for oss (deisme/pantheisme/panentheisme).

 

Hvordan vet du at det ikke er noen av disse som skaper tornadoer?

 

Hvordan vet du at det ikke bare er luft som flytter på seg selv?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Tornado

[hr_krabbe]

Ser ikke hvordan poengene i førsteposten skal være argumenter for noen ting. I en sammenheng om en Gud vs ingen gud, vil jeg heller si de går andre veien.

[insolvent]

samanta1 spammer forumet med håpløse tråder om islam nå om dagen. Lite å gjøre i vinterferien, kanskje?

 

 

 

 

 

[Thitorkin]

Answer:

Can you prove that you exist? Yes, of course you can. You merely use your senses to determine that you can see, hear, feel, smell, taste and you have emotions as well. All of this is a part of your existence. But this is not how we perceive God in Islam. We can look to the things that He has created and the way that He cares for things and sustains us, to know that there is no doubt of His existence.

 

Think about this the next time that you are looking up at the moon or the stars on a clear night; could you drop a drinking glass on the sidewalk and expect that it would hit the ground and on impact it would not shatter, but it would divide up into little small drinking glasses, with iced tea in them? Of course not.

 

And then consider if a tornado came through a junkyard and tore through the old cars; would it leave behind a nice new Mercedes with the engine running and no parts left around? Naturally not.

 

Can a fast food restaurant operate itself without any people there? That's crazy for anyone to even think about.

 

After considering all of the above, how could we look to the universe above us through a telescope or observe the molecules in a microscope and then think that all of this came about as a result of a "big bang" or some "accident?"

 

kilde:islamtomorrow.com

 

 

Så for å summere hva du/eller siden har skrevet, så er det; "Too complex, me not understand diz stuf!".

Men det er greit, eg forstår heller ikke hvordan Universet ble til, eg vet heller ikke alt om universet eller fysikkens lover. Men, i motsetning til deg/siden så hopper eg ikke så raskt til konklusjoner. Det er det drastiske skillet, hvordan går du fra "Eg forstår ikke" til "Gud/Allah gjorde det"?

[Abigor]

samanta1 spammer forumet med håpløse tråder om islam nå om dagen. Lite å gjøre i vinterferien, kanskje?

Det er riktig. samanta1 lagde en håndfull tråder i natt. Den eneste grunnen var forkynnelse, og de ble flyttet fordi de ikke åpnet for debatt. samanta1 er ikke interessert i å debattere, men å spre propaganda og være en religiøs robot på repeat.

[samanta1]

samanta1 spammer forumet med håpløse tråder om islam nå om dagen. Lite å gjøre i vinterferien, kanskje?

Det er riktig. samanta1 lagde en håndfull tråder i natt. Den eneste grunnen var forkynnelse, og de ble flyttet fordi de ikke åpnet for debatt. samanta1 er ikke interessert i å debattere, men å spre propaganda og være en religiøs robot på repeat.

 

Det er det eneste dere kan, å tenke dårlig om andre, tappere

[Abigor]

Det er det eneste dere kan, å tenke dårlig om andre, tappere

Hvorfor lager du ellers 6-7 tråder hvor det eneste du gjør er å pøse på med alle de opplysningene du kan om islam?

 

Ingen har spurt deg om å fortelle så mye du kan om religionen din. Ingen av de trådene hadde en mening, noe å debattere. Dessuten, hver gang du lager en tråd, så sier du mange ting som om dette var en vedtatt sannhet for alle andre. Det du snakker om er din tro. Du tror på islam, det gjør ikke majoriteten her.

[O3K]

Det er det eneste dere kan, å tenke dårlig om andre, tappere

Så å kalle andre for tapere faller ikke under kategorien å tenke dårlig om andre?

[maikzor]

Selv om folk ikke er enige med deg,gjør det dem ikke til tapere

Endret 25. februar 2011 av maikzor

[Gunfreak]

Etter å ha lest dritten til holocaust nektere i en uke i politikk forumet, er det faktisk hyggelig å se hva kreasjonister kommer på med, de virker så naive og komiske i forhold til dritt rasismen holocaust nektere kommer med

[Makri]

Idiotisk tråd... -.- Og Samanta1, jeg kan også skrive en tekst som kan få det meste til å høre logisk ut, og jeg vil nå tørre å påstå at man enda ikke kan bevise at det finnes en gud eller ei.

[Dobain]

Idiotisk tråd... -.- Og Samanta1, jeg kan også skrive en tekst som kan få det meste til å høre logisk ut, og jeg vil nå tørre å påstå at man enda ikke kan bevise at det finnes en gud eller ei.

 

prove it

[Laughing Madcap]

Det trådstarter skrev var jo direkte flaut.

[Dobain]

hypotesen om alt, like overbevisende som første innlegg.

Det er kun et populærvitenskapelig program, men det ligger jo utvilsomt mye tung fysikk bak. Oversettelsen eller valget av tittel kunne jo utvilsomt vært bedre, men har du noe konkret å komme med med tanke på innholdet?

 

ehh... det jeg skrev??? Det gir ingen mening å prøve å utdype at en hypotese er noe mer enn en hypotese.

[Julian666]

Greit om du tror på noe, men selv om noen fikk deg til å tro på det, så trenger du ikke få alle andre til å tro på det også! Gjør oss en tjeneste og forsvinn

[Dobain]

Greit om du tror på noe, men selv om noen fikk deg til å tro på det, så trenger du ikke få alle andre til å tro på det også! Gjør oss en tjeneste og forsvinn

 

Har du sett postene her inne? De fleste går ut på at folk utfordrer religion. Det er ikketroende som starter de fleste diskusjonene og krever svar. Så gjør verden en tjeneste og slutt å stille spørsmål rundt noe du ikke engang tror på så går nok alt så mye bedre... dust!