døderlein Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Kjører XP sp1 på en p4 2.533 @ 3.0. har 512mb ddr fra før. Bruker pcen stort sett til det meste, bruker den som desktop og ikke som server. Har jeg da bruk for 512mb til eller er dette bortkastet? Lenke til kommentar
StianGran Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Tror nok ikke du vil merke noe stor ytelses forbedring med 512mb til nei Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Kommer an på programmer du kjører, AutoCAD, videoredigering, multitasking med tunge prog. så vil nok merke forskjellen ja Lenke til kommentar
Koffe Skrevet 5. august 2003 Del Skrevet 5. august 2003 På min gamle maskin når jeg drev med videoredigering i 2 forskjellige programmer samtidig, begynte win ME å whine over at det ikke var mere ledig ram (SD133). Da var det slutt på de 512Mb. Så på den nye kjører jeg 1024. Lenke til kommentar
timtowtdi Skrevet 5. august 2003 Del Skrevet 5. august 2003 For å få en pekepinn om mer RAM vil gjøre maskinen din raskere: 1) Sjekk om maskinen veksler (swapper) mye til fil. Dvs. om HDD lampa blinker mye. Hvis den gjør det betyr det at du bruker (treg) disk istedet for (raskt) minne. 2) Sjekk Task Manager hvor mye minne du bruker (mem usage/commit charge) dersom du ligger i 'grenseland' for hvor mye fysisk minne du har, kan oppgradering kanskje svare seg. Undertegnede ligger sjelden over 3-400 MB her, og klarer meg derfor godt med 512MB! timtowtdi Lenke til kommentar
tbend Skrevet 12. august 2003 Del Skrevet 12. august 2003 har 1024mb ram og det er et must..... Bruker pcen til CS, videoredigering og dvd ripping Jo mere ram man har til dvd ripping jo større buffer kan man lage..... ( rippa dvd (converterte) mens jeg spilte cs og laga cs film.---....) Har 2,5ghz og det er verd pengene....... Har også Maxtor 160gb raid_0 Lenke til kommentar
Star Skrevet 12. august 2003 Del Skrevet 12. august 2003 hehe.. og jeg som har 256... off.. Lenke til kommentar
josh Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 Om du trenger 1024mb kommer vel hovedsaklig an på budsjettet! Seriøst, sånn generellt merker jeg ikke store forskjellen på 512 og 1024, men en del av de nyere spillene (UT2k3 og Planetside for å nevne noen) sluker ram. Også er det utrolig greit å kunne disable virtual memory, det har en del å si for ytelsen. Med mindre du driver med heftig billed/video redigering så _trenger_ du vel strengt tatt ikke mere enn 512. Har du penger til det, gå for 1024. Om ikke annet, vil du ha igjen for det senere... Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 kan ikke akkurat si at jeg merket den voldsomme ytelses-forskjellen fra 512 til 1024mb ram. bf1942 gikk kanskje en smule greiere, men det var stort sett det. Lenke til kommentar
a_strann Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 jeg driver med altmulig som tar stor minne plass.... jeg tror det holder, men personlig ville jeg gjort det... har sikret meg i ett par år framover med min ram.... *signatur* Lenke til kommentar
Hjelper'n Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 jeg driver med altmulig som tar stor minne plass....jeg tror det holder, men personlig ville jeg gjort det... har sikret meg i ett par år framover med min ram.... *signatur* Ok, enten er du gammel og rik, eller så er du ung og bortskjemt..... tipper på det siste... Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 jeg driver med altmulig som tar stor minne plass....jeg tror det holder, men personlig ville jeg gjort det... har sikret meg i ett par år framover med min ram.... *signatur* hva skal du med 4 gb ram trur det holder masse med 2 gb og trur neppe du merker forskjell Lenke til kommentar
wanvik Skrevet 1. september 2003 Del Skrevet 1. september 2003 Hadde 1.5gb i det forrige oppsettet mitt, merket ikke forskjell fra 1gb til 1.5gb ihvertfall.. Nå når jeg har fått nytt utstyr fikk jeg desverre en brikke for lite, så jeg har bare 512, og det er for lite, merkes godt.. Bruker maskina til det meste.. 4gb kan kanskje være nødvendig i en render-server el. men kan ikke helt skjønne hva en skal med det på en vanlig pc ihvertfall.. Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 2. september 2003 Del Skrevet 2. september 2003 I flere nyere spill så caches en hel del mer enn tidligere. Det har også begynt å komme spill med helt sinnsyke minimumskrav slik som Planteside (512MB). Foreløpig er det ikke så veldig mye å hente inn på 512MB ekstra, men det kommer til å forandre seg etter hvert. Skal du drive på med videoredigering kan du bare skaffe deg 1GB+ med en gang. Windows er jo også helt sinnsyk på å spise ram... Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 2. september 2003 Del Skrevet 2. september 2003 Da jeg gikk fra 512MB til 1.8GB merket jeg lite. (Det var swap på ramdrive som var en stor overgang) Men jeg kjører jo W2000 og kjører ingenting i bakgrunnen og gjør alt for å ikke bruke for mye ressurser til andre programmer enn det jeg driver med i øyeblikket. Så jeg trenger kansje litt mindre RAM enn en gjennomsnitts 14 åring med XP-pro, 32 tråder med spyware og systemtray nesten bort til startknappen. Lenke til kommentar
tempezzzt Skrevet 2. september 2003 Del Skrevet 2. september 2003 jeg driver med altmulig som tar stor minne plass....jeg tror det holder, men personlig ville jeg gjort det... har sikret meg i ett par år framover med min ram.... *signatur* Hehe - live or let die 4GB er vel max overkill. Min PC kjører på 1GB DDR - idle forbruk 350MB.. Kjører du ramdisk eller hva utnytter du de siste 2 giggene til? Tips til de som leser posten her; 4GB er antakelig alt for mye for dagens minneforbruk.. Sats heller på kvalitet fremfor kvantitet! :o Spar penger og kjøp de 2 giggene ekstra om et år eller to (ja.. når de koster 1/10 av det de gjør i dag) *Hvis jeg hadde bygget pc i dag hadde jeg kjøpt 2GB Lenke til kommentar
Clone baby Skrevet 16. september 2003 Del Skrevet 16. september 2003 Jeg hadde 512mb pc2100 før og det gikk egentlig ganske greit. men så slo jeg til med et par Geil 2x512mb pc 3200 (dual) og jeg ble overasket over forbedringene. Ting flyter og reagerer fortere. noe jeg ikke har angret på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå