Kristian86 Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Bildet som "beviste" offsidemålet var manipulert. Les mer Lenke til kommentar
tvister Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Jepp det var nok en feil i grafikksystemet, men det skyldes nok operatøren. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Ser no ut som om det er offside uansett. Lenke til kommentar
Tuhin Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hadde vært kjekt om det fulgte med en kort introduksjon for de av oss som ikke helt veit hva dette handler om.. 2 Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 I mine øyne ser det også ut som offside ja. Fatter ikke hva denne avisen tenkte, trodde de at ingen kom til å legge merke til dette? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 På det bildet har jo ballen allerede forlatt foten til "servitøren". Når det så er snakk om en "offside" på toppen 5-10cm i samme bilde er det rimelig å anta at de var på linje i det pasningen faktisk gikk. Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Du har et godt poeng der. Et bedre bilde hvor ballen blir spilt, og tatt fra siden ville nok gjort det langt lettere å avgjøre Uansett ikke noe man kan gjøre uansett om det var en korrekt avgjørelse eller ikke under kampen. Alt man kan gjøre er å forundre seg rundt selve artikkelen og avisen saken handler om.. Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Dette var på forsiden til VG tidligere i uken også. Det er på kanten, men siden spillerne det gjelder er til siden i bildet ser det mer ut som det er offside enn det egentlig er (gul linje hjelper litt, men ser fremdeles ikke helt onside ut). Tuhin: Offside-regelen er slik at det angripende laget ikke har lov til å passe ballen til en medspiller om han befinner seg mellom nest siste og sistemann til det forsvarende laget (keeper er som regel sistemann). For å være offside skal det være "luft mellom angriperen og forsvareren". Du kan si regelen gjør det litt lettere å forsvare seg. Å manipulere bort nest siste forsvarer for å bevise noe i et bilde blir litt dumt/flaut. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Hehe, en feil i systemet? En Feil som manipulerte ut en konkret spiller? Høres jo uit som en veldig plausibel og vanlig feil. AtW Lenke til kommentar
EskeRahn Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Hadde vært kjekt om det fulgte med en kort introduksjon for de av oss som ikke helt veit hva dette handler om.. ...Uden at vide det med sikkerhed, antager jeg at det er fodbold... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg