chri-ot Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 CD er 16 bit per sample, vinyl har en dynamikk som tilsvarer i beste fall omkring 13 bit per sample. CDer gir ut perfekte sinusbølger, kvantiseringen fører bare til randomisert støy i tillegg. Vi snakker fornøvrig om den reellle verden her, ikke en ufysisk drømmeverden der analog lagring kan lagre uendelig mye informasjon. Foreslår vi enten tar det på PM eller i en egen tråd om du ønsker å vite mer om hvordan vinyl fungerer kontra CD. AtW Håper du vet a DACen gjør CDen analog? Er det ikke da bedre om signalet allerede er analogt? Lenke til kommentar
baguett Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Optiske drev kommer til og bli i minst 10 år til! Hvordan skal man kunne streame HD filmer når man er på hytta med EDGE nettverk? Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Optiske drev kommer til og bli i minst 10 år til! Hvordan skal man kunne streame HD filmer når man er på hytta med EDGE nettverk? Ved bruk av minnekort, og om noen år er nok LTE mer utbredt. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Problemet er at folk flest tar til takke med "godt nok". De driter i om det er 120 eller 1200 bit/s. Så lenge det er lett å spille av på vorspiel eller på kjøkkenet;) Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Har ein kompis som bestilte 17-tommeren i går, satsar på å få prøvd den litt. Trur nok neppe eg kjem til å gå for kjøp av mac sjølv. Som i nokon gong. Lenke til kommentar
baguett Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Optiske drev kommer til og bli i minst 10 år til! Hvordan skal man kunne streame HD filmer når man er på hytta med EDGE nettverk? Ved bruk av minnekort, og om noen år er nok LTE mer utbredt. Først må de får EDGE dekning over hele landet, så må de få 3G over hele landet, SÅ kan de tenke på LTE Er noen steder det ikek finnes mobildekning. Lenke til kommentar
bmp01 Skrevet 26. februar 2011 Del Skrevet 26. februar 2011 (endret) Skrev feil. Endret 26. februar 2011 av bmp01 Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 26. februar 2011 Del Skrevet 26. februar 2011 (endret) Optiske drev kommer til og bli i minst 10 år til! Hvordan skal man kunne streame HD filmer når man er på hytta med EDGE nettverk? Sikkert, men jeg har merket i flere år at det optiske drevet på laptopen min aldri blir brukt, og det selv om laptopen er min eneste datamaskin. Min forrige laptop hadde defekt optisk drev i gudene vet hvor lenge, uten at jeg merket det. Bluray har en begrenset fremtid under TV-en, men det er nok ikke lenge før streaming dominerer også der. Til spørsmålet ditt så kan man jo kjøpe film-filer, eller så kommer det sikkert streaming/leie-muligheter hvor man mellomlagrer filmen på PC/mobil/medieboks. Endret 26. februar 2011 av Thlom Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2011 Del Skrevet 26. februar 2011 Bluray har nok en begrenset framtid, men jeg tipper den overlever en PC-genrasjon i god stil AtW Lenke til kommentar
allanalv Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 (endret) Er ikke dette en tråd om MBP? Selv om jeg er en liten fan av denne serien med laptops, og har ventet noen måneder på refresh synes jeg apple skuffer her. Må opp i 2,2GHZ 15" for å få et brukbart skjermkort, og da uten anti-glare, SSD og ram upgrade. Vi snakker fort 20.000kr + Kunne gjerne ofra litt CPU til fordel for det nevnt ovenfor. Kanskje jeg holder ut med skranglekassa et år til Endret 27. februar 2011 av Zabo Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Yay, da er 15" 2.2 i7 m. 1680x1050 på vei til meg med 10% studentrabatt Lenke til kommentar
dabear Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Yay, da er 15" 2.2 i7 m. 1680x1050 på vei til meg med 10% studentrabatt Hvordan fikk du 10%? Studenttorget har vel 5%(?) feks. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Nei, studenttorget har 10% på MBP. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Bluray har nok en begrenset framtid, men jeg tipper den overlever en PC-genrasjon i god stil AtW Formatet er fortsatt i statfasen, og det er ingenting som tyder på at det forsvinner. Så det overlever nok langt mer enn én generasjon datanerder. Faktisk vil jeg tro det overlever lenger enn DVD, fordi høyoppløselig bilde er kommet for å bli, og jeg tviler på at HD vil skiftes ut mot noe bedre innen ti år. Som da ville krevd et større format. Da er igjen Blueray framtidssikkert i den forstand at de eksprimenterer med 200gb plater. Og hvis HD mot formodning skulle bli skiftet ut mot veldig høy oppløsning, så vil det framtidige formatet ta enda større plass, og da vil nok streaming være altfor tregt, og igjen vil det være et behov for et fysisk lagringsformat. Om det blir på optiske plater eller minnebrikker, er forsåvidt interessant. Men jeg tviler på minnebrikker, siden det vil bli altfor lett å hente ut dataen fra dem, til piratkopiering og den slags. Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 HD fordvinner når vi får større tver og trenger 3D med 4k eller 8k oppløsning, men kanskje litt lengre inn i tiden dette her da. : ) Lenke til kommentar
freerun Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 En ting jeg stussa over ved thunderbolt. Hvorfor skryter de over at kabelen klarer å sende fire HD videoer over den kabelen samtidig, da en vanlig TV tar inn maaange HD-kanaler over en coax-kabel. Hva er det jeg ikke får med meg? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 En ting jeg stussa over ved thunderbolt. Hvorfor skryter de over at kabelen klarer å sende fire HD videoer over den kabelen samtidig, da en vanlig TV tar inn maaange HD-kanaler over en coax-kabel. Hva er det jeg ikke får med meg? komprimering. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 En ting jeg stussa over ved thunderbolt. Hvorfor skryter de over at kabelen klarer å sende fire HD videoer over den kabelen samtidig, da en vanlig TV tar inn maaange HD-kanaler over en coax-kabel. Hva er det jeg ikke får med meg? At de bare selger. Blir som gullbelagte HDMI-kabler, sikkert bedre om man har 867 TVer og får daglige EMP-forstyrrelser sendt ned på huset ditt. Men ellers holder kobber. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 Jeg har ikke peiling på TV-teknologi, men jeg nekter å tro at samtlige 1000 kanaler blir pushet gjennom coax-kabelen samtidig ... Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 28. februar 2011 Del Skrevet 28. februar 2011 En ting jeg stussa over ved thunderbolt. Hvorfor skryter de over at kabelen klarer å sende fire HD videoer over den kabelen samtidig, da en vanlig TV tar inn maaange HD-kanaler over en coax-kabel. Hva er det jeg ikke får med meg? Thunderbolt har 2 kanaler på 10Gbps. USB 3 har 5Gbps. USB 2 har 480 Mbit. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå