Her er nye MacBook Pro

[RBW]

Akkurat som forventet, i dag lanserte Apple sin oppdaterte MacBook Pro.

 

Les mer

[Lemmiwinks]

AMD skjermkort?

Bah..neitakk...

[MiRaCL]

AMD skjermkort er finfint det. Når hadde du slikt sist?

 

Overprisa pc ustyr derimot.. neitakk.

 

Men kuult å se ny teknologi ihvertfall(lightpeak).

[Agentspoon]

Synes ikke HD 6490 er en så kjempestor oppgradering av grafikk, og liker egentlig best det de har gjort med 13-tommeren ved å sløyfe dedikert grafikk helt. Det er helt fint når Intel HD 3000 yter såpass bra til å være integrert.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Jeg ser ikke helt hvorfor de ikke gjør noe med oppløsningen på 13"

[MiRaCL]

Trolig fordi de bare føler markedsstandarden for 13"

Høyere oppløst skjerm vil også gi økt kostnad = dyrere maskin for sluttbruker.

Men burde absolutt være en option.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Trolig fordi de bare føler markedsstandarden for 13"

Høyere oppløst skjerm vil også gi økt kostnad = dyrere maskin for sluttbruker.

Men burde absolutt være en option.

 

Tja, Apple tar jo seg rimelig grovt betalt hvis man ønsker å endre på ram, hdd eller cpu, så større oppløsning burde jo i det minste ha vært et alternativ.

 

Man har holdt seg til samme oppløsning i hvor mange år nå ? begynner å bli en forholdsvis lang tid mens andre tilbyr 13" med langt høyere oppløsning

[Ivantacus]

Ser ut til at (SB)3000 grafikken yter 0-5% dårligere enn tidligere nvidia 320m. Skulle da tro at batteriet ville vare i mer enn 7 timer som apple skriver, da forrige generasjon hadde opptil 10 timer og brukte mer strøm.

 

Syns virkelig at apple kunne valgt å ha 6490m i 13" MPB og.

[Agentspoon]

De hinter til at det er brukt mer realistiske metoder for å måle batteritiden. Det inkluderer kanskje video på nettet blant annet. Maksimalt får du nok mer enn 7 timer, tror jeg. :)Og jeg vet ikke jeg. Jeg har ikke opplevd oppløsningen som et problem på tidligere MacBook Pro 13. Færre piksler gjør det selvsagt litt lettere ellers for maskinvaren.

[Morten A]

kan jo like greit kjøpe multicoms kraftigste til nesten halv pris av macbook pro.. og med mye bedre ytelse.. latterlig. do

[Agentspoon]

Jeg er hjertens enig med deg. Multicom Xishan W150 er helt suveren blant 15", og det er så og si ingen grunn til å kjøpe MacBook Pro 15 bortsett fra OSX. De har derimot ikke en tilsvarende 13 tommer, og MacBook Pro 13 er dermed høyst aktuell.

[Concker]

greit nok de ser ok ut.

 

Tho prisen er alt for høy for treig hardware, samt finnes mange pene windows maskiner også.

[Agentspoon]

Hvilken av maskinene referer du til? 13 tommeren gir etter min mening god verdi for pengene. Sandy Bridge, stort batteri, Thunderbolt, bra skjerm / høyttalere / tastatur / pekeflate samt tynn & solid konstruksjon. Som et avrundet produkt, er den med unntak av en noe høy vekt og lav oppløsning, tilnærmet perfekt. (Dette med utgangspunkt i at jeg foretrekker Intel HD 3000 framfor dedikert grafikk takket være strømforbruk og målgruppe.)

[Ivantacus]

Ble positivt overrasket da jeg så oppgraderingsprisene til MBP. Nå koster det å bytte til 128GB SSD; 2000kr, mens det før kosta 3000. Ser ut til at alt av oppgraderingsalternativer er blitt mye billigere.

Endret 24. februar 2011 av kidio007

[Winston Wolf]

Vil folk her si at denne nye 13" MBP til 12 490,- (2.7GHz Dual-core Intel Core i7, 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm) er et godt kjøp nå?

[AnaXyd]

Når man får PC-er med omtrent dobbel ytelse til samme pris som MBP, så er vel valget lett. De som VIL ha MBP derimot(Fordi det er Apple osv), velger jo selvsagt det.

[chri-ot]

Jeg får fint 8 timer batteri med internett surfing (MPB 13" 2010)?

[ulfses]

Vil folk her si at denne nye 13" MBP til 12 490,- (2.7GHz Dual-core Intel Core i7, 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm) er et godt kjøp nå?

Hadde selv denne oppdateringen i tankene, men siden de ikke oppdaterte skjermen blir det en asus for min del:

ASUS U36JC 13.3" (HD. Glare Type. 16:9 HD) - Intel Core i5 480M 2.66 GHz NV310M 1G DDR3 4096MB DDR3 500GB Win7HP64 BT3 black, 7500,-

[Agentspoon]

Vil folk her si at denne nye 13" MBP til 12 490,- (2.7GHz Dual-core Intel Core i7, 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm) er et godt kjøp nå?

Nei. Basismodellen til 9900 kroner er det om du ønsker en kraftig 13" med bra batteritid og egenskaper ellers. Hvis du kan ty til 15" markedet, får du mye mer igjen ved å gå for Multicom Xishan W150.

 

Når man får PC-er med omtrent dobbel ytelse til samme pris som MBP, så er vel valget lett. De som VIL ha MBP derimot(Fordi det er Apple osv), velger jo selvsagt det.

Hva? Hvilken maskin har dobbelt så god ytelse som MBP 13 til 10 000 kroner?

[Kaptein...]

 

Trolle trolle

Endret 24. februar 2011 av Kaptein...