Kristian86 Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Nå kan du kjøpe objektiv med 8x zoom for latterlige 35 dollar. Les mer Lenke til kommentar
Pubé Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 En artikkel som kan ha blitt skrevet på under tre minutter. Og omhandler Apple. Har aldri sett noe slikt her før, nei! 2 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 En artikkel som kan ha blitt skrevet på under tre minutter. Og omhandler Apple. Har aldri sett noe slikt her før, nei! Dette er sikkert et referat til en pressemelding - helt ok, og bør ikke ha tatt forfatteren mer enn tre minutter. Kudos for å ha med link; det savner jeg ofte. At produktet sikkert er helt rumpe; det er en annen diskusjon. Men da passer det isåfall godt til en iPhone 1 Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 (endret) Skribenten kunne ihvertfall brukt 30 sekunder lenger, slik at skrivefeil hadde blitt retta. Endret 23. februar 2011 av chri-ot Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Skribenten kunne ihvertfall brukt 30 sekunder lenger, slik at skrivefeil hadde bitt retta. Lenke til kommentar
Fotto Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Hehe.. denne tingen har en absolute må-ha fakator! fikk lyst til å prøve å konvertere den slik at den passer på mitt dslr Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 (endret) Huff! Oppgrader iPhone med 300mm-objektiv Dette er neppe 300 mm. Det står "tilsvarende 300 mm", antagelig tilsvarende 300mm på 135-formatet. Brennvidden er trolig langt mindre. Jeg vil tippe rundt 100 mm ut i fra lengden på objektivet. Nå kan du kjøpe objektiv med 8x zoom for latterlige 35 dollar. Altså tilsvarende 37,5-300 mm. Et stativ følger med linsen. Dette er et objektiv, ikke en linse. F1.1 Hvor er zoomringen? (Jeg antar det er fokusringen vi ser der siden fokusskalaen vises i "vinduet") Redigert: På FAQ-siden står det at dette ikke er noe zoomobjektiv i det hele tatt. Brennvidden er fast. Det forklarer jo mangelen på zoomring. Og: Q: There's vignetting on my photos! Am I doing something wrong? A: Nope! You'll get a little bit of vignetting every so often since you're really stretching the focal length of your fixed iPhone lens. Good news is the vignetting can be cropped out in any photo-editing app. Om noen skulle ha lyst på en slik så er 35 dollar + frakt kraftig overpris. I tillegg kommer den over 200kr-grensa sånn at man får mva og fortollingsavgift på toppen. Det er mye billigere å kjøpe samme sak fra dealextreme for 70 kroner inkludert frakt. Den er ikke begrenset til eplefoner. Endret 23. februar 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 (endret) Test: Oppgrader iPhone med 300mm-objektiv Fant ingen test jeg? Skribenten kunne ihvertfall brukt 30 sekunder lenger, slik at skrivefeil hadde bitt retta. Usj Feilene i artikkelen er typisk hastefeil, liksom: men hvor god den er optiske, Objektivet, av ukjent merke, er har 8x zoom som gjør det mulig å ha en brennvidde tilsvarende ca 300mm, hevder produsenten. Litt mye kommafeil kanskje? Dette er første gang jeg klager på skrivefeil i en artikkel, men med så mange åpenbare feil fordelt over så liten plass kunne jeg ikke dy meg. Endret 24. februar 2011 av chri-ot Lenke til kommentar
Kristian86 Skrevet 23. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2011 åh..haha.. sorry.. så ikke feilene før nå! da prøver vi igjen! Lenke til kommentar
Brogos Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 @ chri-ot Liker at du har orddelingsfeil i klaginga på rettskriving : p "Litt mye komma feil kanskje?" Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Haha er ikke bedre selv! Lenke til kommentar
KANE2009 Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Forskjellen er at chri-ot ikke er skribent/journalist i en av landets største internettaviser når det kommer til mobiltelefoner. 1 Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Forskjellen er at chri-ot ikke er skribent/journalist i en av landets største internettaviser når det kommer til mobiltelefoner. Mobiltelefoner? Akam.no? Lenke til kommentar
mbergersen Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 (endret) Syntes dpreview skal gi denne en in-depth review. Artig å se hvordan det ligger på samme skala som skikkelig objektiv. Imponert over F1.1 på 300mm men, må jo være rekord. Endret 24. februar 2011 av mbergersen Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Forskjellen er at chri-ot ikke er skribent/journalist i en av landets største internettaviser når det kommer til mobiltelefoner. Mobiltelefoner? Akam.no? iPhone er en mobil, i tillegg går både Akam og Amobil under Tek.no. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 (endret) Imponert over F1.1 på 300mm men, må jo være rekord. f=300mm -> f/1,1 = 272 mm blenderåpning. Nå er det riktignok ikke ekte 300mm, men "tilsvarende 300mm" og da blir saken en annen. Den fysiske lysåpningen forran er ca 10 mm i diameter. Det vil si at fysisk brennvidde er ca 10mm*1,1 = ca 11 mm. Det betyr igjen at crop-faktoren er 300mm/11mm = 27. Med andre ord at det effektive sensorarealet er rundt 1 kvadratmillimeter. Omtrent det samme som et knappenålshode. Den bør derfor yte omtrent like bra på ISO 100 som en fullformatsensor gjør på ISO 86 400, med unntak av diffraksjonsbegrensningen som vil gi en effektiv oppløsning på rundt 0,1-0,3 megapiksler. </nerding> Endret 24. februar 2011 av Simen1 1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Vel iPhonen skal visstnok ha: Focal length: 3,85mm (equivalent to 37,0mm) Aperture: f/2,8 (fixed) Dette vel rett og slett en 8x forsatslinse (evt "forsatsobjektiv"), som øker 37mm-ekvivalent til 37*8 = 296mm - og derfra har vi "300mm". Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 (endret) Ergo: F1.1 er bare tull. Med rundt 8*3,85mm = 30,8 mm reel brennvidde og en lysåpning på rundt 10 mm i diameter så er det snakk om ca f/3,1. Det er bedre enn fryktet. Tallet F1.1 på objektivet er selvsagt falsk reklame. Endret 24. februar 2011 av Simen1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg