Skarpere bilder på frihånd med lange lukkertider.

[flageborg]

Hvis du har et tips som ikke er i listen, så må du gjerne skrive ditt forslag i innlegget, så kan jeg vurdere å oppdatere alternativene.

På forhånd takk for tilbakemeldinger.

Endret 23. februar 2011 av flageborg

[olegunnaro]

Teknikk kan også i stor grad hjelpe. Jeg handholder ofte fire-fem stop lengre lukkertider enn feks. min mor. Om jeg bruker tele og trenger å handholde lukekkertider som kan være sketchy (typ 1/50s på 200mm) bruker jeg som regel å presse kameraet inn mot venstre skulder ganske hardt mens jeg ser gjennom okkularet med venstre øye. Greier å få ganske skarpe bilder selv på 1/10sec @ 200mm (uten bildestabilisator) med den teknikken. Ellers holder jeg bestandig under objektivet med venstre hand når jeg tar bilder.

 

Ellers vil verken bedre teknikk eller bildestabilisator hjelpe deg om motivet beveger seg. Da er det bare større blender og/eller høyere ISO som hjelper for å holde lukkertida lav nok til å fryse det man tar bilde av.

[Nautica]

Type objektiv har ikke så mye og si, det som kan hjelpe er stabilisering og korte brennvidder.

 

Det beste er og lære seg holde-tekniker, eller bruke et enbein/trebein stativ hvis mulig.

 

http://www.youtube.com/watch?v=EDsx3-FWfwk

 

http://www.youtube.com/watch?v=699WCqNVPGo&feature=related

Endret 23. februar 2011 av Nautica

[Trondster]

Skal du ha lange lukkertider hjelper korte brennvidder og VR.

 

Skyter du med stor blender trenger du ikke fullt så lange lukkertider.

[Stratos]

Øvelse gjør mester.

 

Noe som har hjulpet meg er selve utløserteknikken. Veldig lett å bevege kamera litt når man trykker ned knappen hvis man ikke er bevisst på det.

Tenk på avtrekksteknikk ved skyting: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/jakt/article290271.ece

 

Hold armer nære kroppen, og stå stødig, pust rolig og slapp mest mulig av. Men som sagt, øvelse gjør mester.

[flageborg]

Takk for mange fine tips.

 

Trenger litt mer tips vedrørende valg av linse.

 

Har prøvd 50mm 1.8, men fikk ikke rygget nok/avstand ift motiv. Valgte derfor å prøve 35mm 1.8, men opplever fortsatt at jeg ikke fikk rygget nok i "rommet", nå sist i et vanlig kurs/konferanserom hvor jeg skulle ta "oversiktsbilder" fra konferansen....

 

Derfor er 16-35mm et objektiv jeg vurderer, men er den "skarp" nok ?

Endret 23. februar 2011 av flageborg

[Trondster]

Hva slags objektiver har du i dag igjen?

 

16-35 er et fint objektiv. Tror allikevel jeg ville gått for 16-85 hvis jeg skulle bruke det på DX og ikke hadde normalzoom fra før av.

 

 

Skal du ha enda bedre bildekvalitet skal du nok over på OMGWTFBBQ-objektiv som 14-24/2.8 og Zeiss ZF.2 21/2.8 - men for alle praktiske formål burde 16-85 være toppers - spesielt hvis du korrigerer for distorsjon i etterbehandlingen.

 

Ad stativ - har du vurdert å om ikke annet bruke monopod? Monopod banker enhver bildestabilisering any day, og er slett ikke så gæærnt å ha med seg, hvis du skal ha litt lenger lukkertider uten å drasse med stativ..

[flageborg]

Hva slags objektiver har du i dag igjen?

 

16-35 er et fint objektiv. Tror allikevel jeg ville gått for 16-85 hvis jeg skulle bruke det på DX og ikke hadde normalzoom fra før av.

 

 

Skal du ha enda bedre bildekvalitet skal du nok over på OMGWTFBBQ-objektiv som 14-24/2.8 og Zeiss ZF.2 21/2.8 - men for alle praktiske formål burde 16-85 være toppers - spesielt hvis du korrigerer for distorsjon i etterbehandlingen.

 

Ad stativ - har du vurdert å om ikke annet bruke monopod? Monopod banker enhver bildestabilisering any day, og er slett ikke så gæærnt å ha med seg, hvis du skal ha litt lenger lukkertider uten å drasse med stativ..

 

Forsøket med 35mm viser at jeg er "på vei", men har behov for litt mer "armslag" og at i mangel av praktisk plassering må kompensere dette med "litt" vidvinkel på objektivet som eks. 16-35mm.

 

Det neste kan være at dagens 18-200mm oppgraderes til en 70-300mm/55-300mm?!

 

Stativ, både monopod og tripod, blir flittig(...alltid) brukt.

 

En kombinasjon av

10-20mm (90% av bildene--> 10mm)

16-35mm (90% av bildene--> 35mm)

55-300mm(90% av bildene-->200mm)

ser ut til å dekke mitt behov så langt...

og forslag mottas gjerne.