Geforce4 Ti4200-8x 128 vs. Radeon 9600 Atlantis 128

[nadz79]

Hva bør velges her. Maskinen skal i all hovedsak brukes til spilling og film titting.

 

Valget står mellom

 

Geforce4 Ti4200-8x 128

Radeon 9600 Atlantis 128

Sapphire Radeon 9200 Atlantis 256MB DDR

 

disse kortene kan jeg få for under 1000 lappen og all forutsetning for kompabilitet er til stede.

 

alle innsyn og anbefalinger mottas med glede!!

[da Gauss]

Har det nevnte Gf-kortet (fra Gainward) selv, og selv om det forsåvidt er greit nok blir det nærmest parkert av en kompis' Radeon 9500 (selv før driver-modding til 9700)

 

Antar dermed at 9600-kortet er et par hakk hvassere enn Gf. Det siste kortet vet jeg lite om.

[Joddze]

Hvis ikke jeg tar feil er faktisk forskjellen på de to kortene svært liten i ytelse.Tror faktisk at Ti4200 kortet slår 9600 kortet i noen tilfeller.

Men jeg ville ha tatt 9600 kortet,noe pga DX9 støtte,noe som kan være kjekt å ha hvis du har planer om å ha kortet lenge.

Ikke la deg lure av at 9200 kortet har 256MB RAM.Du trenger det ikke,for når du er kommet så langt at spillene trenger 256MB,så er GPU for svak uansett.

[Signatur]

Ti4200 kortet er nok raskest av disse ja. Et 9600 pro er hakket bedre, men også mye dyrere. Ti4200 gir mest for pengene fortsatt.

[nag-sinn]

ti 4200 er det raskeste der ja...Radeon 9600 er bare en oppgrdering av radeon 9200. Selv om radeon 9600 har direcx 9 støtte ville jeg kjøpt ti 4200 fordi det er raskere og direct x9 ikke har noe og si i dag og en stund fremover.

[+RES+]

Har du tenkt å skru på FSAA og anisotropic så er 9600 overlegen.

[+RES+]

ti 4200 er det raskeste der ja...Radeon 9600 er bare en oppgrdering av radeon 9200. Selv om radeon 9600 har direcx 9 støtte ville jeg kjøpt ti 4200 fordi det er raskere og direct x9 ikke har noe og si i dag og en stund fremover.

 

Radeon 9600 er ikke en oppgradering av 9200. 9200 er en oppgradering av 9000 og 9600 er en oppgraderin av 9500.

 

9200 støtter dx.8.1 mens 9600 støtter dx.9.0.

[ZiggyS]

Er det noen som har sett noen sammenligning mellom disse kortene noen steder ?

Såvidt jeg har fått med meg er 9600 noe svakere enn 9500, og 9600Pro noe svakere enn 9500Pro. Fordelen med 9600Pro er at det er ekstremt overklokkingsvennlig og således kan konkurrere med (og kanskje til og med forbigå) 9500Pro.

Når det gjelder ytelsen til 9600 i forhold til Ti4200 hadde det vært interessant med tester som viser kortene opp mot hverandre.

9200 hører til i en annen kategori.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

selv om 9600 er overklokkingsvennlig så er det fortsatt ikke raskere enn et overklokket 9500..

men med tanke på at 9600 hakket tregere enn 9500 som parkerer ti 4200 så vil jeg nok personlig anta at 9600 er kvassere enn ti 4200..

[+RES+]

selv om 9600 er overklokkingsvennlig så er det fortsatt ikke raskere enn et overklokket 9500..

men med tanke på at 9600 hakket tregere enn 9500 som parkerer ti 4200 så vil jeg nok personlig anta at 9600 er kvassere enn ti 4200..

 

9500 pro/9600 Pro er raskere enn ti-4200, mens 9500/9600 er litt tregere enn 4200.

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...acharts-05.html

[ZiggyS]

Finner ikke verken Radeon 9500 eller 9600 i den sammenligningen der jeg, men det er mulig du har rett.

Det som ville vært interessant å sammenligne er når man kjører med høye detaljer i spill.

[SpaKonG]

9600/pro er en oppgradering av 9500/pro...med ny gpu teknologi(0.13) men 9600 korta er svakere en 9500 korta....du får bedre ytelse med 9500pro en 9600pro...du får faktisk minst like god ytelse med 9500 nonpro som 9600pro... så 9600 ligger vel midt mellom et ti4400-kort og radeon 9500...

 

tror 9600 har ganske lik ytelse som 4400..menst 9600pro er vel nesten på høyde med ti4600..

 

så gå for et 9500/pro kort

[picachu]

Her er også en sammenligning.

HardwareTidende