Plutoid Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Ønsker et skarpt "normal objektiv" og valget har skrumpet inn til Canon 15-85mm F3,5-5,6 eller Sigma 17-70mm F2,8-4. På Canon sit får man mer vidvinkel og tele mens på sigma får man et lyssterkt objektiv. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Ingen erfaringer med Sigma objektivet, men Canon objektivet er knallbra. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Jeg vil anbefale Canon objektivet. Og kjøp et lyssterkt fastobjektiv ved siden av; f.eks. Sigma 30mm f/1.4 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 (endret) Jeg var i samme problemstilling, lysstyrke eller brennvidde. Jeg gikk for brennvidde grunnet at f/2.8 ikke er lyssterk nok i de situasjoner hvor jeg trenger lysstyrke. Så som tomsi sier 15-85 og supplere med noen "rimelige" lyssterke fastobjektiver der det er nødvendig. Edit: i grunn er det bare du selv som kan avgjøre dette, point/shoot eller stillbilder du driver med, skal du bruke objektivet til alt mulig rart eller skal du ta bilder av personer osv. Endret 22. februar 2011 av Nautica Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Sigmaen er litt svak i teleenden (virker som om Sigmas zoomer er skarpest i den vide enden) - her sammenlignet vidåpen i teleenden med 15-85. Lenke til kommentar
Plutoid Skrevet 24. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 24. februar 2011 Takk for gode tips. Kjøpte 15-85mm til mitt nye 60D. Når jeg i tilegg har kjøpt 70-200mm F4 L så bør det ikke være utstyret som gjør at bildene ikke er bra. 2 Lenke til kommentar
fAight Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Fin start på objektivparken! Ønsker meg de samme objektivene, men må starte kronerulling først. Legg gjerne ut bilder etterhvert Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Tror du blir veldig fornøyd med dette - nå er du dekket fr a såvidt ultravidvinkel til god tele med råskarp optikk. Det eneste skulle i så fall være å supplere med ekstern blits til innebilder - ellers har du en genial kombinasjon av objektiver - nå er det bare ut og ta bilder! Lenke til kommentar
Plutoid Skrevet 25. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2011 (endret) Tror du blir veldig fornøyd med dette - nå er du dekket fr a såvidt ultravidvinkel til god tele med råskarp optikk. Det eneste skulle i så fall være å supplere med ekstern blits til innebilder - ellers har du en genial kombinasjon av objektiver - nå er det bare ut og ta bilder! Har blits samt Sigma 10-20mm F4-5,6 Canon 50mm F1,8 og Sigma 150mm F2,8 makro fra tia med 30D. Har solgt Sigma 18-200mm og skal selge 30D. Endret 25. februar 2011 av Plutoid Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Jammen - så har du alt du trenger - ut og ta bilder! (Eventuelt et stativ, da - men det er pirk. ) Lenke til kommentar
Plutoid Skrevet 25. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2011 Jammen - så har du alt du trenger - ut og ta bilder! (Eventuelt et stativ, da - men det er pirk. ) Nå virker jeg blærete. Har et stativ fra 70 tallet, litt tungt, men fungerer bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå