Gå til innhold

Canon 15-85mm eller Sigma 17-70mm


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg var i samme problemstilling, lysstyrke eller brennvidde.

Jeg gikk for brennvidde grunnet at f/2.8 ikke er lyssterk nok i de situasjoner hvor jeg trenger lysstyrke.

 

Så som tomsi sier 15-85 og supplere med noen "rimelige" lyssterke fastobjektiver der det er nødvendig.

 

Edit: i grunn er det bare du selv som kan avgjøre dette, point/shoot eller stillbilder du driver med, skal du bruke objektivet til alt mulig rart eller skal du ta bilder av personer osv.

Endret av Nautica
Lenke til kommentar

Tror du blir veldig fornøyd med dette - nå er du dekket fr a såvidt ultravidvinkel til god tele med råskarp optikk. Det eneste skulle i så fall være å supplere med ekstern blits til innebilder - ellers har du en genial kombinasjon av objektiver - nå er det bare ut og ta bilder! :)

Lenke til kommentar

Tror du blir veldig fornøyd med dette - nå er du dekket fr a såvidt ultravidvinkel til god tele med råskarp optikk. Det eneste skulle i så fall være å supplere med ekstern blits til innebilder - ellers har du en genial kombinasjon av objektiver - nå er det bare ut og ta bilder! :)

Har blits samt Sigma 10-20mm F4-5,6 Canon 50mm F1,8 og Sigma 150mm F2,8 makro fra tia med 30D. Har solgt Sigma 18-200mm og skal selge 30D. :thumbup:

Endret av Plutoid
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...