Redaksjonen. Skrevet 21. februar 2011 Del Skrevet 21. februar 2011 Originalutvikler forstår ikke hvorfor musikkspillserien måtte dø. Les mer Lenke til kommentar
itsjasonyall Skrevet 21. februar 2011 Del Skrevet 21. februar 2011 Guitar Hero er langt ifra begravd six feet under. Som tidligere sjefen av RedOctane sier, det er en for sterk serie til å kaste bort. Et eller anna selskap kommer nok å plukker det opp og blåser bort støvet soon enough. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 21. februar 2011 Del Skrevet 21. februar 2011 (endret) Noko folk kommenterte i alle GH-artiklar som har kome sidan GH3. Det gjekk for fort til tider, ingen tvil om det. Kor lang levetid serien hadde hatt utan dette racet er vanskeleg å spå, men eg trur ikkje det er noko som kunne overlevd like lenge som FPS, RTS og RPG, det blir etter kvart for vanskeleg å implementere nye elementer. Det har kome ein del funksjonar og elementer sidan GH først kom ut, men i bunn og grunn er det snakk om å treffe riktig note på riktig tidspunkt. Dei fleste som har spelt serien mykje er gått lei. Det var kanskje eit lurt trekk av Activision. For min del var GH snakk om ein periode over nokre år der aktiviteten var veldig høg, for så å gå ned til null. Eg kunne sikkert gått like lei etter to år om dei gav ut 2 spel i forhold til 5-6. Det er ikkje variasjonen som er problemet, det er kome store mengder låtmateriale på både GH og RB, det er sjølve konseptet å spele på plastgitaren. Endret 21. februar 2011 av Zeph Lenke til kommentar
baguett Skrevet 21. februar 2011 Del Skrevet 21. februar 2011 (endret) Liker ikke, og har aldri likt Activision. Uansett så tror jeg at guitar hero solgte dårlig på grunn av to ting: det kom jo alt for mange spill på en alt for kort periode. det var ALT for lite kjente sanger, bare gitarsanger fra 80-tallet. Endret 21. februar 2011 av baguett Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg