JohndoeMAKT Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Jeg laget akkurat en identisk (nesten), og det tok meg fire minutter. Skulle gjerne ha vist den, men fastname har litt problemer. Jeg er altså i den gruppen som ikke ble videre inponert. Hva er det de designer da? Briller? Lenke til kommentar
Rob3rt Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 hehe...se på logoen til SAS ? Lenke til kommentar
benjamin84 Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Slapp logo, i og for seg grei nok men... værste var jo flamingen av han stakkaren som sa sin mening først her. Hvor gammel er du? Har du noen kjennskap til typografi? Har følelse at jeg snakker med vegen. Som alle andre her har sagt, greit å lage på 2-3 min i PhotoShop eller hva som helst (hørte jeg mspaint?). At fonten er sans-serif er jo ikke akkurat noen geni-strek. Og alderen til @kd har vel ikke så mye å si? Om noen må være "inn" i typografi/design for å se at logoen er fin så har du vel bommet litt kanskje? Bare min mening her jeg sitter på jobben med lite å gjøre... Benjamin Lenke til kommentar
designerus Skrevet 9. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2003 Nei. Det eneste dere kan si her er om noe er pent eller ikke. Dere gir blaffen i usability'en (gi meg et eksempel der noen nevner den), dere diskuterer ikke typografi. Og hvis dere lager logoer i Photoshop, da er dere "real dudes". :oops: Alderen til @kd har mye å si siden han kunne ikke nevne forskjellen der... Har ikke bommet noensteds. Det er deres valg (skulle bare mangle det) å si om noe er pent eller ikke. Jeg blir ikke sur. Nei-nei! Lenke til kommentar
[space] Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Hvor gammel er du? Har du noen kjennskap til typografi? Har følelse at jeg snakker med vegen. Når du først nevner alder så bør du kanskje ha rettskrivinga i orden, hvis ikke tar jeg deg for å være 14 selv. Hvis ikke du faktisk mente at du snakka med vegen (eller veien på norsk) da? :wink: Ellers var vel logoen helt grei. Selv om det tar 4 minutter å lage en lik logo betyr ikke det at det har tatt 4 minutter fra du satt deg ned og skulle designe en logo til den var ferdig... [space] Lenke til kommentar
tjoo.. Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Logoen er grei den, men ikke noe spesjelt nyskapene. Dere gir blaffen i usability'en (gi meg et eksempel der noen nevner den) Når jeg ikke vet hvilket firma dette er er det vanskelig å nevne noe om usability'en (usability er å sette rett redskap på rett bruker). Lenke til kommentar
yNx Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Designerus: Hvilke(t) program bruker du til å lage bilder med? Bare lurer... Lenke til kommentar
designerus Skrevet 9. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2003 2[space]: Jeg nevnte før at jeg er ikke norsk og bor her i 2 år. Kan du lære russisk på 2 år like godt som jeg har lært norsk? Jeg synes også at logoen er grei. Panasonic-logoen er helt genial også! Det tok meg 2 timer og ikke 4 minutter å lage den logoen. Det var klineten som valgte denne skriften. Derfor tok det så lang tid. 2kelas: Det er en design-studio. Står jo på logoen. 2yNx: Vær litt konkret! Mener du illustrasjoner, bilderedigering eller logoer? 2all: Kanskje tok jeg feil. Ville bare få noen profesjonelle forslag (f.eks. Pragmatica passer ikke her. Prøv Helios. Eller prøv en annen pantone.). I stedet fikk jeg ikke mer enn "ikke noe spesiell". Anyway, takk skal dere ha! :wink: Lenke til kommentar
yNx Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 2yNx:Vær litt konkret! Mener du illustrasjoner, bilderedigering eller logoer? helst logoer da Lenke til kommentar
designerus Skrevet 9. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2003 Illustrator -- 80% Freehand -- 20% Lenke til kommentar
allyse Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Likte logoen jeg. Den viste fram firmaet meget godt. Design firmaer skal vel være "stilfulle, men rette linjer" og tar jeg ikke helt feil er vel ikke runde, fancy 80, beg 90 talls logoer (??) så hypp lengre. Logoer skal trykkes på papir og vises på web er fint om ikke ser ut som et falshback fra hippy tiden Anyway. likte den. Den hadde litt stil over seg. Lenke til kommentar
designerus Skrevet 9. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2003 Likte logoen jeg. Den viste fram firmaet meget godt. Design firmaer skal vel være "stilfulle, men rette linjer" og tar jeg ikke helt feil er vel ikke runde, fancy 80, beg 90 talls logoer (??) så hypp lengre. Logoer skal trykkes på papir og vises på web er fint om ikke ser ut som et falshback fra hippy tiden Anyway. likte den. Den hadde litt stil over seg. Ja! Er det noen som forstår noe her... Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Er _litt_ enig med "dei andre". Den var i seg sjøl litt kjedelig, men blir den brukt på en fornuftig måte kan den godt ta seg bra ut Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 Synes logoen var stilig:) Tror designerus tenkte seg nøye om når han designet logoen; Digger stilen din designerus;) Keep 'em coming Lenke til kommentar
designerus Skrevet 9. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2003 Synes logoen var stilig:) Tror designerus tenkte seg nøye om når han designet logoen; Digger stilen din designerus;) Keep 'em coming Hehe! Ja, det er jobben min å være presis når det gjelder alt. 8) Takk skal du ha! Lenke til kommentar
tjoo.. Skrevet 9. juli 2003 Del Skrevet 9. juli 2003 2kelas: Det er en design-studio. Står jo på logoen. Jeg mente hva firmaet holder på med. Lenke til kommentar
designerus Skrevet 9. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2003 2kelas: Grafisk- og web-design. Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 10. juli 2003 Del Skrevet 10. juli 2003 No offence, men jeg trodde først at du syntes det var morsomt at klienten var fornøyd og hadde kjøpt logoen... ...fordi den var så dårlig/raskt laget Det var det jeg trodde først altså, men etter nærmere ettertanke så synes jeg logoen var helt grei. Ikke alltid ting skal være så fancy! Men jeg stusset litt når du skrev at de drev med webdesign - burde ikke det vært litt mer fancy for å briefe litt da? btw, jeg er 18, men skjønte ikke en dritt av hva du mente med det font snakket :wink: Lenke til kommentar
[space] Skrevet 10. juli 2003 Del Skrevet 10. juli 2003 hmm, du var russisk ja. :-? Da må jeg beklage. Respekt til deg for rask språklæring! BTW: Hvilke muligheter har du i illustrator? Samme "effekter" som i photoshop? [space] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå