Den store tablet-tråden!

[fladen]

finnes det en filbehandler/filutforsker app til IPAD?

 

jeg har behov for å aksessere et san på filnivå for å administrere, og må da ha muligheten til å flytte og kopiere filer via nettet på san'et , med tabletten jeg skal kjøpe.

 

Har eventuelt android en app med denne funksjonen?

[borchgrevink]

finnes det en filbehandler/filutforsker app til IPAD?

 

jeg har behov for å aksessere et san på filnivå for å administrere, og må da ha muligheten til å flytte og kopiere filer via nettet på san'et , med tabletten jeg skal kjøpe.

 

Har eventuelt android en app med denne funksjonen?

 

 

Finnes flere ulike varianter til Android med filbehandlingsmuligheter, LAN, FTP og annet. Vet ikke til iOS.

[indeksregulert]

Fant et interessant leserinnlegg på Aftenposten skrevet av en representant fra legeforeningen(!). Her er noen sitater, anbefaler andre interesserte i å lese hele innlegget:

 

Nå leser vi avisen på mobilen, skrev Aftenposten nylig. Men er det noen som leser den på nettbrett?

 

Nettbrettene har på mange måter de samme forutsetningene som Internett i sin tid hadde til å gi innholdet og produktet ny form gjennom hyppige oppdateringer, hypertekst, interaktivitet og multimedialitet. Min analyse viser imidlertid at produktene i langt større grad bygger på papir- enn nettformater

 

Leserinvolvering gjennom kommentarfelt, diskusjonsforum, delekultur og blogger er et formatet som i svært liten grad er representert i brettutgavene.

 

Det holder ikke med innovative nettbrett, når produktene mediene leverer for disse tilfører lite nytt sammenlignet med etablerte papir- og webutgaver.

 

Altså... Jeg har sjelden lest noe jeg har vært mer uenig i. Har vedkommende virkelig brukt et nettbrett før? Jeg bruker det nesten utelukkende til å oppdatere meg på ulike medier, alt fra nyheter via aviser og sosiale medier, til nyhetsprogram via youtube. Har heller aldri opplevd at nettbrettet sin form gjør meg ute av stand til å skrive i diskusjonsforum og kommentere artikler.

 

Noen som har andre opplevelser?

Endret 6. august 2011 av indeksregulert

[eisa01]

Vel, prøvde VG+ tidligere i sommer når det var gratis, og jeg var ikke spesielt fornøyd. I artiklene sine brukte de f.eks. 4-5 forskjellige spaltebredder, og de var delt opp i "sider" slik at det ikke gikk an å scrolle kontinuerlig nedover. Aftenposten var litt bedre.

 

The Economist og Financial Times var derimot bedre, selv om jeg syns det var litt dumt at de og beholdt dette konseptet med sider i en artikkel. Funker forresten FT sin webapp på Android-nettbrett?

[NgZ]

Det korte svaret er NEI! Ihvertfall ingen av Tegra2 tabletene som er kommet/kommer.Du er avhengig av at videostrømmen ikke inneholder noen CABAC, B-Frames, og Weighted Prediction. Og nesten alt av videomateriale man skaffer seg på lovlige, eller ulovlige metoder, inneholder disse elementene i H264 High Profile. Det er nesten utelukkende High Profile som brukes blandt sjørøvere

 

For å få et godt resultat er du avhengig av å konvertere filen med f.eks. Handbrake.

Hva med iPad2? Jeg mener den var bedre på mer avansert H.264-matriale, men husker ikka HVOR god.

[eisa01]

ARM-brikkesettet i iPad 2 støtter mer av H.264-standarden ja. Det kan hende man må repacke fra .mkv til mp4 og reencode lyden, men det tar ett minutt.

[tiboine]

For de som vil spille av 720p MKV filer. sjekk ut Diceplayer

Spiller av den ene mkv 720 filmen jeg har nesten uten problemer. lyden er i sync. Alle de andre videoavspillerne jeg har prøvd har ikke klart å spille av denne filmen ordentlig

[Juke]

Ser ikke særlig lovende ut for Samsung Galaxy Tab 10.1 her i Europa:

 

Preliminary injunction granted by German court: Apple blocks Samsung Galaxy Tab 10.1 in the entire European Union except for the Netherlands

 

Blir spennende å følge med på hvordan denne saken utvikler seg, og hvilke konsekvenser det evt vil få for Galaxy Tab 10.1 som produkt på sikt.

 

edit: La til litt på slutten.

Endret 9. august 2011 av Juke

[Chicharito]

Har ikke fått med meg denne saken. Hvorfor blir Samsung nektet å selge produktet dems?

[Teac]

Patentbrudd. De mener vell den er for like totalt sett. Innpakkingen er også blitt nevnt

[tingo]

Er det noen her som har prøvd Limited Label 7CK100 fra Siba?

Det jeg lurer på er hvor lang brukstid det er på batteriet? (kan man gå en hel dag uten å lade, med "normal bruk" av brettet?)

[eisa01]

Vet ikke om jeg ville satset på en så billig tablet, Ars Technica testet noe lignende og var ikke særlig fornøyd.

[NgZ]

Hvor billig kan man egentlig få 1ghz eller tilsvarende, 512MB RAM, ekte multitouch og g-sensor (og god (nok) skjerm? Synes det er minstekrav for en tablet - det er en moro-sak tross alt, og da må den kunne brukes til spill.

[Bjarnemann]

Skal du bare ha tableten får du vel ikke noe særlig billigiere enn iPad, uten å gå for mye ned på spesifikasjoner. Men da vil jeg heller anbefale og slenge på en tusenlapp, og gå for Asus eee Pad som jeg har. Den kan du faktisk bruke til noe nyttig også

[NgZ]

Problemet er at en tablet er på "leketøy og dingser-budsjettet" ettersom databudsjettet er fult av ting jeg faktisk trenger (vel, mer enn en tablet i hvert fall). Det er ingen kina-tablets som er i nørheten av å oppfylle disse spesifikasjonene og har et aktivt bruker- (og kanskje også helst utvikler-)community?

[The Norwegian Drone Pilot]

Ser ikke særlig lovende ut for Samsung Galaxy Tab 10.1 her i Europa:

 

Preliminary injunction granted by German court: Apple blocks Samsung Galaxy Tab 10.1 in the entire European Union except for the Netherlands

 

Blir spennende å følge med på hvordan denne saken utvikler seg, og hvilke konsekvenser det evt vil få for Galaxy Tab 10.1 som produkt på sikt.

 

edit: La til litt på slutten.

Saken vil utvikle seg til at Samsung viser frem denne i retten 25 August og vil med dette si at det er Apple som har kopiert et design i fra dem og at dem vil ha iPad 2 fjernet i fra markedet .

Endret 12. august 2011 av Vindicator

[HKS]

Ser ikke særlig lovende ut for Samsung Galaxy Tab 10.1 her i Europa:

 

Preliminary injunction granted by German court: Apple blocks Samsung Galaxy Tab 10.1 in the entire European Union except for the Netherlands

 

Blir spennende å følge med på hvordan denne saken utvikler seg, og hvilke konsekvenser det evt vil få for Galaxy Tab 10.1 som produkt på sikt.

 

edit: La til litt på slutten.

Saken vil utvikle seg til at Samsung viser frem denne i retten 25 August og vil med dette si at det er Apple som har kopiert et design i fra dem og at dem vil ha iPad 2 fjernet i fra markedet

Har vi ikke nok tråder om dette andre steder i forumet?

[Taggart]

Ser ikke særlig lovende ut for Samsung Galaxy Tab 10.1 her i Europa:

 

Preliminary injunction granted by German court: Apple blocks Samsung Galaxy Tab 10.1 in the entire European Union except for the Netherlands

 

Blir spennende å følge med på hvordan denne saken utvikler seg, og hvilke konsekvenser det evt vil få for Galaxy Tab 10.1 som produkt på sikt.

 

edit: La til litt på slutten.

Saken vil utvikle seg til at Samsung viser frem denne i retten 25 August og vil med dette si at det er Apple som har kopiert et design i fra dem og at dem vil ha iPad 2 fjernet i fra markedet .

 

 

Litt nyheter til deg. Kanskje en fordel om du setter deg ned og svelger maten før du starter å lese. Vil ikke at du skal sette brødbiten i halsen, vet du...

 

 

After Apple won a preliminary injunction against sales of the Galaxy Tab 10.1 in the EU, Samsung claimed that "injunction was filed with no notice" and that "the order was issued without any hearing or presentation of evidence from Samsung," but both claims appear to be false.

 

According to a report by FOSS Patents blogger Florian Mueller, the Landgericht Düsseldorf (German district court) issued a release yesterday noting that Samsung had actually filed a protective "pre-emptive opposition" pleading with the court a week before the injunction was granted.

 

After the court acted to stop sales of the Galaxy Tab, Samsung claimed in public that Apple had arranged the injunction with any notice and without any presentation of evidence by Samsung, but given that Samsung was actively filing papers against the injunction, those claims do not appear to fit the facts.

 

Mueller noted that, "This kind of communication strategy on Samsung's part is old-school spin doctoring and only serves to strengthen my impression that Samsung is in a legally weak position against Apple."

 

 

Samsung's misrepresentations down under

 

Samsung published a similarly non-factual response after Galaxy Tab 10.1 sales were blocked in Australia, claiming that "no injunction was issued by the court and the parties in the case reached a mutual agreement which stipulates that the variant in question will not be sold in Australia."

 

In the same press release, the company claimed both that its agreement with Apple was confined to "a Samsung GALAXY Tab 10.1 variant that Samsung Electronics had no plans of selling in Australia" and that "a Samsung GALAXY Tab 10.1 for the Australian market will be released in the near future," as if nothing had happened at all.

 

In reality, Apple demonstrated the currently shipping American version of the Galaxy Tab 10.1 to the court, which Samsung construed as being "a variant" that it "had no plans of selling in Australia," because the Australian version hadn't shipped yet.

 

Samsung agreed to ship Apple three editions of its Australian versions for review before going on sale in Australia, but those models weren't ready yet. The company has no ship date for the "variants" it plans to actually sell, and offers no comment on what will change to help get the devices past the intellectual property infringements that were holding up existing "variants."

 

Further, the only reason "no injunction was issued by the court" was because Samsung voluntarily agreed not to sell it, making a legal injunction unnecessary.

 

 

This all happened before

 

Samsung's wild public spin of the legal proceedings that are interrupting sales of the tablets Apple refers to as "slavish copying" of the iPad is reminiscent of the company's original introduction of the new model, which depicted actors presenting phony experiences of having their life changed by the as yet unreleased product.

 

Samsung also claimed its new Galaxy Tab 10.1, which was still months away from release, was lighter and thinner than Apple's iPad 2. Reviewers at InformationWeek comparing the new Galaxy Tab prototype against iPad 2 have since published photos that show that the iPad 2 is actually thinner than the nonfunctional cases Samsung demonstrated.

 

After asking Samsung for comment, the report stated, "there was really no official Samsung response other than to say that the specifications are 8.6 mm. He was at a loss for words."

 

Last fall, Samsung similarly announced sales of its original Galaxy Tab had reached 2 million, before admitting that its "sales" were simply inventory padding shipped to stores, and that actual sales to end users were far smaller.

[NgZ]

Jaja, det er uansett bullshit fra Apples side. For det første har tydeligvis Samsung hatt liknede produkter på markedt fra før, i tillegg har Apple begrunnet begjæringen sin med at Samsung ønsker å forveksle produktet sitt med Aplles, og derfor få urettferdige konkurransefortrinn. Alle som har hørt om en tablet vet utmerket godt at en Samsung tab ikke er en iPad, og Samsung markedsfører den også klart som et ALTERNATIV til iPad. Dette er ikke en kinsesisk åiratklone laget for å lure folk, det bør være åpenbart.

 

red: Ikke at det ikke er ille å lyve til pressen/forbrukerne på den måten. For ikke å si fantastisk dumt. Mn det lyves tilsynelatende like mye i Norge om IT-relaterte spørsmål, til og med av blodbanken. Ingen sunn utvikling.

Endret 13. august 2011 av NgZ

[Thor - God Of Thunder]

Har nokon spørsmål ang. Galaxy Tab 10.1:

- Kor lenge varar batteriet til Galaxy Tab 10.1

- Er det mulig å sette inn eit større minnekort, for det ser ut som om det bare er 16Gb som er tilgjengeleg...

- Er det USB inngang?