- Gi mæ sama, isbjørna å moskusa!

[Baranladion]

Men du skjønner at det er en agenda bak all denne normaliseringen av homofili?

 

Hva er så denne agendaen?

 

Dersom du synes det er ubehagelig med homser i offentligheten, så er det strengt tatt deg det er noe galt med...

 

Dersom mora di ikke hadde vernet deg for disse monstrene gjennom hele din barndom så hadde du kanskje hatt ett litt annet syn på ting?

 

Homser og innvandrere er en unaturlig stor del av dette bildet du snakker om når man ser på hvordan befolkningen er sammensatt ellers. Altså i den virkelige verden og ikke i hvordan det er på NRK fjernsynet eller i Dagbladet. Så da er det betimelig å spørre, hvorfor er det slik?

 

Er det virkelig en unaturlig stor del altså? Kilder takk...

[robertaas]

Homofili er naturlig, annen hudfarge enn din er naturlig. Inni er vi like vet du vel?

Og så holder vi hverandre i hendene og synger med:

http://www.youtube.com/watch?v=GH972-mTB3I

[Baranladion]

Bra noen tok tak og postet den, haha!

[robertaas]

Dersom du synes det er ubehagelig med homser i offentligheten, så er det strengt tatt deg det er noe galt med...

Homofobe menn blir mye lettere seksuelt opphisset av å se lettkledte menn enn hva snittet av befolkningen blir. Det er veldokumentert.

[pk2010]

Regner med at du snakker av erfaring robertaas.

 

+på lillebjørn forresten.

[robertaas]

Regner med at du snakker av erfaring robertaas.

Ja, jeg har erfaring med homofobe om det er det du mener.

 

Selv synes jeg bare det er bra at det blir flere damer igjen på resten av oss.

[G]

Så, når er den politisk korrekte behaget når det kommer til det homofile spørsmål?

 

Er det ikke nok at vi skal bli påtvingt denne homsefrisøren i VG og Dagbladet?

 

Er ikke slike personligheter brukt mye i media med den enkle forklaring at de selger fordi de er kjendiser. Hvorfor er de kjendiser, kanskje fordi de skiller seg litt ut fra mengden?

[pk2010]

For samfunnet og vårt folk så er det ikke noe bra med en økt homsebefolkning siden det åpenbart ikke blir flere barn av det. Homofili er i den forstand døden og ikke livet.

[G]

Homser og innvandrere er en unaturlig stor del av dette bildet du snakker om når man ser på hvordan befolkningen er sammensatt ellers. Altså i den virkelige verden og ikke i hvordan det er på NRK fjernsynet eller i Dagbladet. Så da er det betimelig å spørre, hvorfor er det slik?

Skal TV og aviser kun gi ett mest mulig prosentvis korrekt fordelt presentasjon av hva befolkningen er og hva som skjer til en hver tid.

 

Media bruker det de finner som de synes kan selge deres aviser og TV-sendinger best mulig.

[pk2010]

Så, når er den politisk korrekte behaget når det kommer til det homofile spørsmål?

 

Er det ikke nok at vi skal bli påtvingt denne homsefrisøren i VG og Dagbladet?

 

Er ikke slike personligheter brukt mye i media med den enkle forklaring at de selger fordi de er kjendiser. Hvorfor er de kjendiser, kanskje fordi de skiller seg litt ut fra mengden?

Hvem bestemmer trendene og hvem vier såpass med dyrebar spalteplass til denne uinteressante homoen? Er det fordelaktig for samfunnet? Tjener pressen penger på han? Er det av viktighet for befolkningen?

[Baranladion]

For samfunnet og vårt folk så er det ikke noe bra med en økt homsebefolkning siden det åpenbart ikke blir flere barn av det. Homofili er i den forstand døden og ikke livet.

 

SØstra mi er homofil, hun har barn.... For samfunnet er det vel egentlig helt greit med flere homofile, er mer enn nok mennesker på denne planeten uansett.

 

Når det gjelder Jan Thomas, så er det jo tydelig at han gjør noe som folk liker, selv fordrar jeg ikke fyren, men er nok mange som setter pris på det han gjør. For mange mennesker er det viktig å se bra ut, og kanskje få nye inntrykk i ny og ne?

Endret 20. februar 2011 av McHalvorsen

[G]

Pressen tjener nok penger på å fronte ham. Hvis ikke hadde han nok blitt glemt ganske raskt.

 

Men, det kan jo hende det sitter en som fronter homofile i redaksjonen. Slikt er jo aldri helt godt å vite. Eller at homofili er en populær trend for tiden, er kanskje en annen mer realistisk forklaring.

Endret 20. februar 2011 av G

[G]

Gran Prix-vinneren har jeg ikke hørt låta til ennå, faktisk. :!: Leser her i tråden at kvaliteten er deretter.

 

En mulig forklaring til populariteten er at folk generellt liker gladjenter og gladgutter.

[Baranladion]

Gran Prix-vinneren har jeg ikke hørt låta til ennå, faktisk. :!: Leser her i tråden at kvaliteten er deretter.

 

En mulig forklaring til populariteten er at folk generellt liker gladjenter og gladgutter.

 

Du vinner ikke MGP hvis du ikke er gladgutt/jente, samt at du må ha heftige kostymer og glimt i øyet.

[tom waits for alice]

For samfunnet og vårt folk så er det ikke noe bra med en økt homsebefolkning siden det åpenbart ikke blir flere barn av det. Homofili er i den forstand døden og ikke livet.

Homsebefolkningen øker ikke nevneverdig av publisitet. (Kanskje antallet som fristes til å prøve det ut, men det går som regel over.) Derimot er det åpenbart at fortielse sikrer fortsatte fordommer. Det er ikke bra for hverken de homofile eller samfunnet.

 

Det er ellers ikke andelen homofile som gjør at det ikke blir flere barn. Det er at heterofile kvinner får færre av dem, og får dem senere i livet, fordi de vil ha utdannelse og karriere. Og det er et velstandsproblem, i den grad det er et problem, det gjelder i alle rike samfunn, og det gjelder innvandrere like mye som etnisk norske. 2. generasjons pakistanske jenter som er født i Norge har i motsetning til sine hjemmegående mødre en fødselsrate som er lik gjennomsnittet av befolkningen.

 

Geir

[Spenol]

Så, når er den politisk korrekte behaget når det kommer til det homofile spørsmål?

 

Er det ikke nok at vi skal bli påtvingt denne homsefrisøren i VG og Dagbladet?

Er ikke slike personligheter brukt mye i media med den enkle forklaring at de selger fordi de er kjendiser. Hvorfor er de kjendiser, kanskje fordi de skiller seg litt ut fra mengden?

 

Akkurat. Det samme gjelder bruk av fargede personer i reklame, TV-programmer og filmer. Det selger.

 

Selv om høyreekstreme liker å tro at det dreier seg om en sosialistisk konspirasjon, er det nok heller det frie markedet i aksjon. De som har noe i mot multikulturalisme og Den Homoseksuelle Agenda bør heller rette skytset sitt mot den multinasjonale storkapitalen i musikk- og filmindustrien og moteindustrien. Det er dessverre ikke SV og NRK som i størst grad påvirker nordmenn. Det er ikke SV eller NRK sin skyld at norsk ungdom stort sett hører på R&B, rap og hip-hop.

[G]

En annen sannhet som mange ikke ønsker å se i øynene, er at det er begrenset med ressurser å fordele her på planeten vår. Vi kan gjøre noen teknologiske gevinster for å strekke strikken litt, men "that`s it".

 

Vi trenger egentlig ikke flere folk her i verden. Befolkningen er bare litt skjevt fordelt med stor fortettelse i enkelte regioner (eksempelvis India).

 

At vi trenger flere arbeidsfolk i Norge, ja det er ganske tydelig. Rart at invandringspolitikken da forblir så stram som den da gjør.

 

Også har vi en del som synes at hvithudete mennesker er best..

Endret 20. februar 2011 av G

[Casey]

Litt synd hvordan media prøver å kneble oss ved at vi knapt kan si noe kritisk uten å bli stemplet som rasistisk. Jeg syns det var uheldig at hun dama der vant MGP. Når man representer Norge i en slik konkurranse syns jeg man kan vise til noen tradisjoner i Norge eller "norsk"..

 

Så kan man jo selvfølelig si at de fleste tradisjoner og kjennetegn vi har her i Norge er importert. Joda, hverken samene eller moskusene har vært her særlig lenge i en større sammenheng. Men de HAR vært her. Det var ikke noe som helst norsk over den sangen i det hele tatt.

 

Nei gi meg gjerne B-gjengen, kebab og jojo gangsters importert fra MTV, det har iallefall blitt en del av den norske kulturen og om 100 år er det sikkert like naturlige deler av Norge som moskuser og samer.

 

Norsk? Som i felegnukk og springskalledans?

[robertaas]

For samfunnet og vårt folk så er det ikke noe bra med en økt homsebefolkning siden det åpenbart ikke blir flere barn av det. Homofili er i den forstand døden og ikke livet.

Tro det eller ei, men homofili har ikke dødd ut, men tvert imot overlevd hos mange dyrearter.

 

Dine fordommer kan muligens påvirkes av vitenskap. De to primatene som er nærmest den "grenen" mennesket kom fra er sjimpanser og bonoboer. Vår seksuelle adferd er en blanding av hva vi ser hos disse to artene og mange mener vi er nærmest bonoboene. Bonoboene er ikke så kjente og det er muligens fordi deres adferd har sjokkert mange.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bonobo#Sexual_social_behavior

[G]

Litt synd hvordan media prøver å kneble oss ved at vi knapt kan si noe kritisk uten å bli stemplet som rasistisk. Jeg syns det var uheldig at hun dama der vant MGP. Når man representer Norge i en slik konkurranse syns jeg man kan vise til noen tradisjoner i Norge eller "norsk"..

 

Så kan man jo selvfølelig si at de fleste tradisjoner og kjennetegn vi har her i Norge er importert. Joda, hverken samene eller moskusene har vært her særlig lenge i en større sammenheng. Men de HAR vært her. Det var ikke noe som helst norsk over den sangen i det hele tatt.

 

Nei gi meg gjerne B-gjengen, kebab og jojo gangsters importert fra MTV, det har iallefall blitt en del av den norske kulturen og om 100 år er det sikkert like naturlige deler av Norge som moskuser og samer.

 

Norsk? Som i felegnukk og springskalledans?

Ble Gran Prix laget for å vise fram det enkeltes lands tradisjoner? Jeg har aldri fått følelsen av at noen av bidragene har vært særpreget norske noensinne. Bortsett fra litt samisk joik da.