Generell diskusjon rundt Norges hovedstad Oslo. En pryd for landet eller en forfallen rønne? Et fristed for kriminalitet eller en trygg by?

[jjkoggan]

 

Ifølge disse tall, har Oslo borgene mindre kjøpekraft i forhold til andre storbyer rundt verden

 

https://www.statista.com/statistics/262825/worldwide-gross-wage-index/#0

Får bare opp at jeg må betale for innholdet.

 

Men det er sikkert flere måter å regne ut det med kjøpekraft. Kildene jeg viser til viser kjøpekraft etter at skatt er trukket fra, og skal gi et ganske riktig og realistisk bilde. Også må du også tenke på at Norge har mange goder for skatten vi betaler, slik at vi ikke behøver å bruke penger på de tingene.

Det var målet etter at skatt er trukket fra. Oslo ligger på bunnen blant disse storbyer

 

Domestic purchasing power index in cities worldwide 2015, based on hourly net pay This statistic shows an index of domestic purchasing power in selected cities around the world in 2015, based on hourly net pay. The index is based on price levels in New York. In 2015, people working in Luxembourg had the highest domestic purchasing power with about 134.3.

 

ienna 106.5

Munich 104.2

Sydney 104.2

Montreal 102.6

Frankfurt 102

Berlin 101.9

Chicago 101.1

New York 100

Lyon 96.9

Paris 92.4

Dublin 91.4

Brussels 90.9

Toronto 89.1

Oslo 86.6

[zeebra]

 

Blir ikke overraska når jeg ser hvordan oslobeboere omtaler sin egen by gjennom store deler av denne tråden. Skulle ikke tro det fantes en finere, bedre og mer attraktiv plass utenfor kommunegrensa. Oslo er ikke annet enn en middels grei by, uten noe spesielt å by på.

Sammenlignet med hva? Verdensmetropoler, eller andre norske byer?

 

Andre byer i Europa og verden. Å sammmenlikne Oslo med verdensmetropoler ville ha vært helt latterlig. Oslo er en liten Europeisk by.

[Nukleosid]

Det var målet etter at skatt er trukket fra. Oslo ligger på bunnen blant disse storbyer

Det er omtrent totalt motsatt av alle andre kilder jeg kan finne, så det spørs jo litt hvordan ting er regnet ut.

[jjkoggan]

 

Det var målet etter at skatt er trukket fra. Oslo ligger på bunnen blant disse storbyer

Det er omtrent totalt motsatt av alle andre kilder jeg kan finne, så det spørs jo litt hvordan ting er regnet ut.

Her er en annen som regner purchasing power etter «net hourly wages». Oslo er den verste

https://www.nbcnews.com/businessmain/worlds-10-most-expensive-cities-live-eat-big-mac-buy-999380

[Nukleosid]

Her er en annen som regner purchasing power etter «net hourly wages». Oslo er den verste

https://www.nbcnews.com/businessmain/worlds-10-most-expensive-cities-live-eat-big-mac-buy-999380

Den lista er jo helt på jordet.

 

Caracas, hvor man må jobbe 81 minutter for en BigMac, og 271 timer for en iPhone, har bedre kjøpekraft enn Oslo med 18 minutter for en BigMac og 36 timer for en iPhone? Det ser alle at ikke høres riktig ut på noen som helst måte, uansett hvordan man ser det.

 

Henger ikke på greip.

 

Og en annen ting; Hvorfor er det så mange flere fattige personer i diverse storbyer rundt om i verden, enn i Oslo, hvis kjøpekraften deres er så mye bedre? Grunnen er nok at i mange andre land er forskjellen mellom lavlønnsyrker og yrker med høy lønn mye større enn i Norge. Og de få rikeste av disse drar gjennomsnittet opp. Det gir imidlertid ikke et riktig og realistisk bilde av kjøpekraften til 99% av innbyggerne.

 

Så jeg mener fortsatt at en normalt lønnet person i Oslo/Norge, har mye større kjøpekraft enn en normalt lønnet person i veldig mange andre storbyer/land.

[jjkoggan]

 

Her er en annen som regner purchasing power etter «net hourly wages». Oslo er den verste

https://www.nbcnews.com/businessmain/worlds-10-most-expensive-cities-live-eat-big-mac-buy-999380

Den lista er jo helt på jordet.

 

Caracas, hvor man må jobbe 81 minutter for en BigMac, og 271 timer for en iPhone, har bedre kjøpekraft enn Oslo med 18 minutter for en BigMac og 36 timer for en iPhone? Det ser alle at ikke høres riktig ut på noen som helst måte, uansett hvordan man ser det.

 

Henger ikke på greip.

Du leste ikke hele innlegget, ser det ut. Indeksen gjaldt kjøp av 122 goder og tjenester, ikke de andre indeksene du peker på

 

 

UBS Wealth Management’s annual survey of 72 cities examined the price of a basket of 122 goods and services, adjusted for currency fluctuations. The cost of living index was calculated by dividing the price of goods by the weighted net hourly wage in 15 sectors

 

Og en annen ting; Hvorfor er det så mange flere fattige personer i diverse storbyer rundt om i verden, enn i Oslo, hvis kjøpekraften deres er så mye bedre? Grunnen er nok at i mange andre land er forskjellen mellom lavlønnsyrker og yrker med høy lønn mye større enn i Norge. Og de få rikeste av disse drar gjennomsnittet opp. Det gir imidlertid ikke et riktig og realistisk bilde av kjøpekraften til 99% av innbyggerne.

En del har det mye bedre, en del har det mye verre, men gjennomsnittlige folk kan kjøpe mer. Forskjellen er bare at det finnes mer gjennomsnittlige folk i Oslo.

{

Så jeg mener fortsatt at en normalt lønnet person i Oslo/Norge, har mye større kjøpekraft enn en normalt lønnet person i veldig mange andre storbyer/land.

Nei, gjennomsnittet har lavere kjøpekraft, men det finnes mer gjennomsnittlige folk i Oslo enn andre storbyer

[zeebra]

Angående prisnivået i Oslo er jo dette et som faktisk gjør folk fattige.

 

Tar man en middels-øvre lønning i Oslo ville denne strukket godt til mange andre plasser (i Norge) enn i Oslo, mens en slik lønning gjerne gjør mennesker i Oslo til relativt lavt-lønnede. Å bruke generelle Norske prisnivåer om Oslo blir litt feil, når både lønninger og priser i Oslo generelt sett gjerne kan isoleres fra resten av landet som en egen økonomisk region.

 

Oslo er sannsynligvis regionen i Norge med størst forskjeller på fattige og rike. Snakker man om en medianlønning i Norge i Oslo regionen, vil denne gjøre personen med en slik lønning fattig, grunnet prisnivået i Oslo. En gjennomsnittslønn i Oslo er nok ikke særlig mye høyere enn tilsvarende andre plasser i landet, noe som nok gjør at det er mer relativ fattigdom i Oslo, enn ellers i Norge. Ikke på grunn av lønn, men oå grunn av prinivået.

 

Har man ikke en over-gjennosnitt Norsk lønn i Oslo, så risikerer man fattigdom og/eller trang økonomi.

 

Å snakke om bigmac blir egentlig ganske teit, når folk flest sin største utgift i livet er bolig. Prisproblemet i Oslo er heller ikke bigmac, det er boliger.

Endret 28. mars 2018 av zeebra

[After Dark]

 

Andre byer i Europa og verden. Å sammmenlikne Oslo med verdensmetropoler ville ha vært helt latterlig. Oslo er en liten Europeisk by.

 

 

Vil i best fall kalle det en landsby...

[jjkoggan]

Å snakke om bigmac blir egentlig ganske teit, når folk flest sin største utgift i livet er bolig. Prisproblemet i Oslo er heller ikke bigmac, det er boliger.

Rangeringen i linken gjelder ikke BigMac, 122 andre varer/tjenester inkludert boligpriser.

[zeebra]

Svaret var ikke rettet mot deg koggan, men mot molekylet.

[After Dark]

Han har da like stor rett til å svare.

[Hotel Papa]

Begynner å bli mange gode restauranter der da:)

[After Dark]

Det er jo et pluss, men siden du kan si det samme om storbyer rundt omkring i verden syns jeg ikke det løfter Oslo opp.

[Hotel Papa]

Det løfter jo Oslo opp i den forstand at den setter Oslo og Norge på Europas matkart..

[Mr.Duklain]

Begynner å bli mange gode restauranter der da:)

Ja, det skal Oslo ha, det er mange og varierte restauranter der. Så når det kommer til mat er Oslo på høyde med Stockholm og København mener jeg. 

[CommanderKeen]

Trives godt i Oslo. Selvsagt en del som kan gjøres med fasaden, men generelt sett er det en fin by. Når man får fjernet trikkesporene og alt det medfører av strømlinjer og kabler vil mye av jobben være gjort.

[Solaris]

Trives godt i Oslo. Selvsagt en del som kan gjøres med fasaden, men generelt sett er det en fin by. Når man får fjernet trikkesporene og alt det medfører av strømlinjer og kabler vil mye av jobben være gjort.

 

Oslo har vært en trikkeby siden 1875, og det kommer den til å være i lang tid fremover. Heldigvis!

Trikken fikk kraftige kutt på 60- og 80-tallet, men har i de siste årene fått full støtte både hos innbyggere og politikere. Med følge at infrastukturen nå er under full renovering, og prosessen med innkjøp av 87 nye trikker til ca. 3 milliarder kroner er godt i gang. Innen 2024 har vi et flunkende nytt trikketilbud. Det er også planer om nye strekninger, bl.a langs Ring 2 og til Tonsenhagen.

[After Dark]

For å få et skikkelig bybildet trengs det skyskrapere og digre veier, ikke fjerning av trikken.

[After Dark]

Her må du betale mest for å bu i Skandinavia

 

Trass i ein prisnedgang, er Oslo framleis den dyraste hovudstaden i Skandinavia å kjøpe seg leilegheit i.

 

I København er prisane 34 prosent lågare enn i Oslo. Å kjøpe ei leilegheit i Stockholm er 10 prosent billigare.

 

https://www.nrk.no/livsstil/her-ma-du-betale-mest-i-skandinavia-1.13972525

[Skurupu]

Det er jo et pluss, men siden du kan si det samme om storbyer rundt omkring i verden syns jeg ikke det løfter Oslo opp.

Vi kan ikke sammenligne Oslo med "storbyer rundt omkring i verden". Selvsagt taper vi på så og si alt av kulturtilbud sammenlignet med verdens storbyer.

 

Vi må sammenligne med andre norske byer, og da har ikke Oslo konkurranse engang.