Kristian86 Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Henrik Kreilisheim deler sine hemmeligheter og gir oss et innblikk i hvordan han jobber i felten. Les mer 1 Lenke til kommentar
BSP Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Av denne artikkelen lærte jeg at man trenger dyrt glass for å ta gode bilder.. Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Føler denne artikkelen kunne vært litt lengre? Slik den er nå føler jeg mer det fremstår som en god slump gratis reklame for denne Henrik. 1 Lenke til kommentar
knutert Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Av denne artikkelen lærte jeg at man trenger dyrt glass for å ta gode bilder.. Tja, du kommer vel nesten like langt med f.eks. Canon sitt 50mm f/1.4 eller Sigma, istedet for L-varianten med 1.2. Som han sier selv, det viktigste er å fange øyeblikkene, ikke nødvendigvis teknisk perfeksjonisme. 2 Lenke til kommentar
Rivers Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 (endret) Er det fler enn meg som ser djevelen i det øverste bildet? Endret 17. februar 2011 av Dotten Admin-notis: Bruker snakker her om lensflare og ikke den avbildete, slik enkelte trodde Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 Av denne artikkelen lærte jeg at man trenger dyrt glass for å ta gode bilder.. Han er muligens "Evangelist" for merket sitt? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 Interessant artikkel, kanskje noe for meg? Fra spøk til banan, det er finfint at vi har litt ordentlige dokumentarfotografer i bryllupsbransjen. 1 Lenke til kommentar
Svampebob_1 Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 Bsp: du kunne ikke tatt mer feil. Jeg tror alle som har gått den veien har erfart det at det ikke er utstyret som gir de gode bildene, men fotografen. God komposisjon, rett eksponering og ikke minst at man klarer å fange øyeblikket er mer avgjørende for at man får et godt bilde. Man velger utstyr etter hva slags bilder man skal ta. Ikke etter hvor gode bilder man skal ha. 2 Lenke til kommentar
To be honest Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 Hmm, virker som middelmådig reklame av Akam (Amatørenes kameraforum eller Amatørkameratene om du vil) for en litt middelmådig fotograf. Lenke til kommentar
BSP Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 onan: Jeg var ironisk ja:p På en måte. Har tatt masse fine bilder med kit-objektivet mitt, og er fullt klar over at det er fotografen som lager bildene, men følte jeg ikke fikk så mye av å lese denne artikkelen. Tror mange nybegynnere som ikke får det til i starten fort kan komme på de tankebanene jeg beskrev da jeg leste: at det kommer mer ann på utstyret enn fotogragen, men det er som knutert sa: det gjelde å fange øyeblikkene:) Ellers en helt OK artikkel 1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. februar 2011 Del Skrevet 16. februar 2011 (endret) Ut fra den kraftige flaren på første bilde antar jeg han bruker store mengder UV-filter! Spøk til side - synes det er interessant å lese om fotografer - hvordan de jobber, hva de gjør. Mer av det - gjerne enda lenger artikler. Endret 16. februar 2011 av Trondster 1 Lenke til kommentar
Marei Skrevet 18. februar 2011 Del Skrevet 18. februar 2011 Kom gjerne med flere artikler som denne, artig å se og lære av andre som virkelig kan dette. (: Uansett om fotografen får masse reklame så har han jo tydelig fortjent det, og det er (hvertfall for meg) kjempeinteressant å lese. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg