Hva er den tøffeste soldaten i millitærtet/forsvaret

[Knife]

Jeg har lest litt rundt og fikk så spørsmålet om hvilken tjeneste i millitæret som utdanner de tøffeste og hardeste soldatene her i Norge?

 

Er det Jæger klassen?

[oslo72]

Off topic:

Jeg var IT-konsulent på Bygg&Anlegg i Luftforsvaret og syntes det var kjempetøft... direkte hardt vil jeg vel ikke si at det var...

 

OT:

Jæger/Marinejeger vil jeg nok tro er riktig svar, ja.

[Kakeshoma]

MJK og HJK er vel det hardeste...

[Knife]

Hvordan skiller disse styrkene i forhold til Amerikanske styrker da?

[oslo72]

Hvordan skiller disse styrkene i forhold til Amerikanske styrker da?

Innholdet er vel ganske likt i utgangspunktet, men TRENINGEN vil jeg tro er noe tøffere over sjøen.

Tør jeg spørre hvorfor du spør?

[Knife]

Nysgjerrig av natur

 

I mitt synspunkt så høres det mer ut som Norge sater heller på mindre soldater, men mer trente. Mens USA går inn for å få seg et størst anntall soldater..

 

Koster da noen millioner å utdanne en fallskjermejger..

Endret 14. februar 2011 av Knife

[oslo72]

Jeg tviler på at det finnes en gakkgakk her i landet som klarer å "slå" en Navy Seals - men hvem vet - håper vel egentlig at vi aldri finner det ut!

[Major Pettersen]

MJK (Marinejegerkommandoen) (Marinen)

FSK/HJK(Forsvarets Spesialkommando / Hærens Jegerkommando) (Hær)

HV-016 (Heimevernet)

Bordingstroppen (Sjøheimevernet)

 

Dette er de "tøffeste" avdelingene fordelt på hver enkelt forsvarsgren. Hver avdeling spesialiserer seg på sitt område. Det blir derfor feil å si at en avdeling er bedre enn en annen.

 

 

Tilsvarende avdelinger, andre jegertjenester:

 

Hær:

FSK/HJK Fallskjermjeger (Hovedsaklig lagt under HJK)

Artillerijeger

Telemark Bataljon

Grensejeger

 

Sjø:

KJK (Kystjegerkommandoen)

MDK (Minedykkerkommandoen)

TBS (Taktisk Båtskvadron)

 

Heimevernet:

Innsatsstyrken:

-Jegertroppen

-Skarpskyttertroppen

Endret 14. februar 2011 av Major Pettersen

[HOK]

Å sammenligne Navy Seals med Marinejegere blir egentlig feil. De er "laget" for forskjellige typer krigføring. Feks er nordmenn ekstremt gode på å gå i fjellet, noe de har bevist i Afghanistan. De trener mye sammen, og lærer ting av hverandre. Blant annet lærer nordmennene bort vinterkrigføring, og lærer selv jungelkrigføring feks.

 

Det er helt umulig å si hvem som er best. Det er ikke som på film at Navy Seals er the baddest motherfuckers in the valley og slår alle, uansett hvor og i hva som helst.

[oslo72]

Å sammenligne Navy Seals med Marinejegere blir egentlig feil. De er "laget" for forskjellige typer krigføring. Feks er nordmenn ekstremt gode på å gå i fjellet, noe de har bevist i Afghanistan. De trener mye sammen, og lærer ting av hverandre. Blant annet lærer nordmennene bort vinterkrigføring, og lærer selv jungelkrigføring feks.

 

Det er helt umulig å si hvem som er best. Det er ikke som på film at Navy Seals er the baddest motherfuckers in the valley og slår alle, uansett hvor og i hva som helst.

Kjøper den, men da blir det også umulig å svare trådstarter generelt.

Hvem er tøffest av en samurai og en tungvektsboxer? Vil si at begge sikkert er tøffe, men de har definitivt sine svakheter opp mot hverandre. Vil vel egentlig tro at samuraien kommer godt ut av akkurat den duellen...

 

Vel - pappa'n min er ihvertfall mye sterkere enn pappaene deres!

[HOK]

Det blir jo ikke umulig å svare trådstarter på spørsmålet hans. Altså hvilken tjeneste som er den tøffeste og hardeste, og det vil jo alle si seg enig i at er MJK og FSK/HJK. Men å sammenligne disse med hverandre, og opp mot andre nasjoners spesialstyrker blir feil. Da, som sagt, alle har sine spesialfelt og er trent for forskjellige typer krigføring.

[iChristian]

Jeg tviler på at det finnes en gakkgakk her i landet som klarer å "slå" en Navy Seals - men hvem vet - håper vel egentlig at vi aldri finner det ut!

Nåja, FSK har jo rykte på seg for å være verdens beste, vi har bare "litt" færre av dem enn Navy SEALS

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=2838293v

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911

[spo0keii]

Norske spesialstyrker er blandt de beste i verden.

 

Navy Seals var jo på en øvelse i nord norge sammen med Grensejegerne for noen år siden(litt usikker på nøyaktig årstall), og da var soldatene fra USA sikre på at grensejegerne var de hardeste soldatene i forsvaret, mens i realiteten var de vanlige vernepliktige.

 

Norges Forsvar er faktisk ikke så dårlig som mange skulle tro

[iChristian]

Dumt vi har så få da

[HOK]

Norske spesialstyrker er blandt de beste i verden.

 

Navy Seals var jo på en øvelse i nord norge sammen med Grensejegerne for noen år siden(litt usikker på nøyaktig årstall), og da var soldatene fra USA sikre på at grensejegerne var de hardeste soldatene i forsvaret, mens i realiteten var de vanlige vernepliktige.

 

Norges Forsvar er faktisk ikke så dårlig som mange skulle tro

Og på Cold Response i fjor(?) ble flere Navy Seals slått tilbake på et kystvern av regulære HV-soldater. Hvilket tyder på at alt handler om situasjon, situasjon, situasjon.

 

Men du har rett i at Norges forsvar ikke er så dårlig som alle tror. Det er relativt høyt nivå på soldatene.

[oslo72]

Og på Cold Response i fjor(?) ble flere Navy Seals slått tilbake på et kystvern av regulære HV-soldater. Hvilket tyder på at alt handler om situasjon, situasjon, situasjon.

 

Men du har rett i at Norges forsvar ikke er så dårlig som alle tror. Det er relativt høyt nivå på soldatene.

Nå må man vel også regne med at USA har sine beste gutter andre steder enn på øvelse i Norge. Ja, jeg tviler ikke på at Norge har noen gode soldater - problemet er at vi har så altfor få i forhold til omtrent ALLE andre land. 1000 slappe amerikanske soldater klarer fint å slå ut 10 veldig gode norske soldater.

Når det gjelder 1 til 1 så har nok Norge mange gode å stille opp med, problemer er bare at 99% av de norske soldatene savner kjøttbollene til mamma og surver på seg sykemelding.

 

Min påstand - og min oppfatning. Og jeg faller vel inn under siste kategori, selv om jeg ikke savnet mammas kjøttboller i -94. Hadde ikke tid, måtte bare ta tjuvperm for å se på Lillehammer-OL.

[HOK]

Så klart, når det kommer til førstegangstjenesten har man jo en del survere. Som du sier var du inne i '94, og Forsvaret har jo utviklet seg siden da. Blant annet tas ikke på langt nær like mange inn til førstegangstjeneste. Hvilket fører til flere soldater som er motiverte, iom at Forsvaret kan velge og vrake vil de som ikke er motiverte gjerne ikke komme inn. Dette fører jo igjen til bedre soldater, og færre survere. Men allikevel er det survere der. Dette er jo da kun snakk om førstegangstjeneste, og i vervede avdelinger eller for befal er nok dette noe helt annet. Det er en grunn til at Forsvaret er kåret til Norges beste arbeidsplass flere ganger.

Endret 15. februar 2011 av HOK

[sLR]

Kokk i en kantine på en base, det er greit badass.

[krangel]

Norske spesialstyrker er blandt de beste i verden.

 

Navy Seals var jo på en øvelse i nord norge sammen med Grensejegerne for noen år siden(litt usikker på nøyaktig årstall), og da var soldatene fra USA sikre på at grensejegerne var de hardeste soldatene i forsvaret, mens i realiteten var de vanlige vernepliktige.

 

Norges Forsvar er faktisk ikke så dårlig som mange skulle tro

Norges forsvar holder høyt nivå kvalitetsmessig, men talmessig er vi så underlegne at det spiller liten rolle i en hypotetisk situasjon der vi er nødt til å forsvre landet. Det hjelper ikke å ha 200 topptrente spesialsoldater til å forsvare en by når 50 000 russere med angrepshelikoptre og panservogner angriper.